作者: reterjang (RJ) 站內: OHV
標題: Re: [分享]雲豹BT39配
時間: Mon Jul 18 22:24:19 2005
※ 引述《neolifepa (派)》之銘言：
> 前輪BT39SS(F/R) 2.50-18 45L TT, 後輪BT39(F) 100/90-16 54H TL.
> 轉向: 傾倒快速, 轉向輕鬆, 反應靈敏.
> 抓力: BT39SS 2.50-18為比賽用胎, 黏土般的胎質, 抓地力優異. 另外, 此胎公道禁止,
> 真正的理由不知為何?
> 1.size: B牌輪胎有2.50-18的道路胎, 那為何BT39SS 2.50-18不可?
> 2.需熱胎: 個人經驗是...一般騎乘不需要, 且冷胎抓地性已十分良好. 再者,
> TT熱胎速度比TL快.
> 3.胎質衰退速度: 個人還不曉得.
> 4.磨耗性: 個人還不曉得.
> 5.普立司通自己規定的?
> 胎板的資料似乎都指向熱胎方面, 關於公道禁止這點還請各位先進發表意見.
> BT39 100/90-16, 胎質Q, 抓地力理想.
> 制動(包含在抓地性內): 原廠碟煞(狀況良好下)稍微押大力一點會翹後輪; 雖然這個例子
> 有點不太好, 但可以當做一個指標吧? (我是不小心翹的 = =)
> 要注意的地方: BT39SS 2.50-18需要內胎, 雖然很多人都直接沿用用2.75-18內胎; 但是我
> 龜毛, 硬是買了2.50-18的內胎.
> 此外, 這條胎並沒有標示最高冷胎壓, 只能參考貼紙上的57PSI(應該是臨
> 界點吧), 充氣時如果胎唇不好撐, 也別充過頭.
> BT39 100/90-16為前胎...唉, 雲豹後輪很難找大小剛好的運動胎啊.
> ---------------------------------------------------------------
> BT39SS 2.50-18建議框寬1.6-18, 原廠框剛好符合, 裝上後乍看之下很小
> 條(?), 但是操控性/穩定性非常好.
> BT39 100/90-16建議框寬2.5-16, 裝上2.15-16稍嫌尖了點, 還可以接受.
> ---------------------------------------------------------------
> 車頭高度略為下降, 但是對混合比影響不大, 一般情形應不需調整化油器.
> 至於操控性的改變, 這就要看各位施主的造化了...
> 相簿(有圖有真相?!): http://www.wretch.cc/album/album.php?id=neolifepa&book=1
> 以上是小弟使用此搭配的心得, 分享各位, 有不足或是謬誤之處還請指正^^
你的後胎看起來不怎麼尖咧~~
我之前也曾裝過BT39F半熱融胎，感覺真的好尖
所以裝了一天就換下來了~
現在那條胎還在家裡咧~~~
想賣大概沒有人買吧~'
畢竟會用100/90-16的規格的人真是太少了~
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: reterjang 從 220-134-239-60.HINET-IP.hinet.net 發表