作者: Syo (Ich liebe dich) 看板: Motorcycle
標題: Re: [魚眼]
時間: Sun May 14 04:07:47 2006
我支持daveay的說法
不要半瓶水響叮噹
1
1
1
1
1
1
1
1
※ 引述《davway (哦哦~62你來囉..)》之銘言：
> ※ 引述《dohan.bbs@******** (相約到永久)》之銘言：
> > 【 在 davway.bbs@******** (哦哦~62你來囉..) 的大作中提到: 】
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > 哈............打槍..............
> > H1,H3,H4,H7這三種的H.I.D.燈泡不一樣吧........
> > H4的穩定器差別更大.............
> 打槍也要看你夠不夠長..
> 我不用多言,自然有人馬上吐你,機車版汽車板滿是胡言水文..還喜歡用自己ID落款
> 笑話,無知別裝有知,自己去查查是不是同牌子燈管(同K數而言)
> 燈芯絕對一樣,只是故地燈具的鐵片規格差異罷了~
> 還有H4燈芯保證一樣,安定器也一樣..
> 只是線組不一樣而已,H4有些因有了遠燈規格,所以燈芯後面會掛上電磁閥
> 或是外接一顆H1鹵素在上面當遠燈用,所以線組自然會使用relay作為線組..
> 不是安定器不一樣...
> 跟你保證啥規格安定器都通用,只要瓦數相同~
> > 測的ㄚ..........
> > Philips,Orsam,法利士.......
> > 燈泡種類H4.........
> > 那是你的燈泡爛吧............
> > 平平用hella的穩定器..........
> > Philips和Orsam的都降到3A......
> > 以功率來算是36W的耗電量.........
> > 不過一用到法利士的卻跳到3.7?A(數值在3.7-3.8間跳,不是很穩).........
> > 算一算大約是45W左右.............
> > 不過在滷素燈泡的話(非加強型)是4.2A左右(遠燈就不用說了,更耗電).....
> 這部份我也不想與閣下爭議,反正耗電這種東西永遠爭不完...
> 您都反駁了我不想死辯~旁觀者高興就好!
> > 穩定度不夠.........
> > 抗干擾性不夠.........
> 還有電壓電量不夠........
> > 請換裝大廠的H.I.D.看看..........
> > dohan
> 小弟我正是使用德國正廠賀來安定器+飛利浦燈管..
> 如果您認為這不夠大廠那算了...
> 機車沒改三相的情形下沒電機率非常高..
> 這點我堅持,如果您要繼續辯駁我也無所謂..反正用的人高興就好..
> 看的人爽就好...
> 還有個人給你小小忠告...汽車板機車版充斥你的文章..
> 請謹慎寫文,以免誤導板上的新朋友...
> 也呼籲版友們少爭辯,多審辯文章...
> 謝謝收看~
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Syo 從 218-175-50-50.dynamic.hinet.net 發表