作者: davway (哦哦~62你來囉..) 看板: Motorcycle
標題: Re: [魚眼]
時間: Sun May 14 03:12:03 2006
※ 引述《dohan.bbs@******** (相約到永久)》之銘言：
> 【 在 davway.bbs@******** (哦哦~62你來囉..) 的大作中提到: 】
> : 大大您大概還沒進入人家在討論"魚眼"地狀態下吧=.=
> : 還有HID沒分規格,同一個牌子燈管都是一樣,只是把規格鐵片焊上去而已
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> : 所以同一個牌子不管規格,本體都是一樣的,只是固定座的差異而已
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 哈............打槍..............
> H1,H3,H4,H7這三種的H.I.D.燈泡不一樣吧........
> H4的穩定器差別更大.............
打槍也要看你夠不夠長..
我不用多言,自然有人馬上吐你,機車版汽車板滿是胡言水文..還喜歡用自己ID落款
笑話,無知別裝有知,自己去查查是不是同牌子燈管(同K數而言)
燈芯絕對一樣,只是故地燈具的鐵片規格差異罷了~
還有H4燈芯保證一樣,安定器也一樣..
只是線組不一樣而已,H4有些因有了遠燈規格,所以燈芯後面會掛上電磁閥
或是外接一顆H1鹵素在上面當遠燈用,所以線組自然會使用relay作為線組..
不是安定器不一樣...
跟你保證啥規格安定器都通用,只要瓦數相同~
> : 所以不管人家買啥魚眼,只要買對應該魚眼所使用的燈管規格即可..
> : 所以人家說機車用的HID大小一樣也沒說錯...畢竟燈管的燈芯同一隻..
> : 大小當然一樣...
> : 這數據哪來的?
> : 是道聽塗說還是您自己測的?
> 測的ㄚ..........
> Philips,Orsam,法利士.......
> 燈泡種類H4.........
> : 我使用Hella安定器..
> : 點燈瞬間需要8A
> : 穩壓後持續約4.5A供電...
> : 就耗電量來說與鹵素燈泡不相上下...
> : 沒有啥HID比較省電的說法,有也只是一點點..
> : 沒有省到這麼多!~
> 那是你的燈泡爛吧............
> 平平用hella的穩定器..........
> Philips和Orsam的都降到3A......
> 以功率來算是36W的耗電量.........
> 不過一用到法利士的卻跳到3.7?A(數值在3.7-3.8間跳,不是很穩).........
> 算一算大約是45W左右.............
> 不過在滷素燈泡的話(非加強型)是4.2A左右(遠燈就不用說了,更耗電).....
這部份我也不想與閣下爭議,反正耗電這種東西永遠爭不完...
您都反駁了我不想死辯~旁觀者高興就好!
> : 網路上很多人裝一顆就在說時常沒電or閃壓閃的...
> 穩定度不夠.........
> 抗干擾性不夠.........
還有電壓電量不夠........
> : 如果照您說的這麼省電..
> : 那麼一堆人改三項不就是心酸了?
> : 以上純心得..謝謝收看~
> 請換裝大廠的H.I.D.看看..........
> dohan
小弟我正是使用德國正廠賀來安定器+飛利浦燈管..
如果您認為這不夠大廠那算了...
機車沒改三相的情形下沒電機率非常高..
這點我堅持,如果您要繼續辯駁我也無所謂..反正用的人高興就好..
看的人爽就好...
還有個人給你小小忠告...汽車板機車版充斥你的文章..
請謹慎寫文,以免誤導板上的新朋友...
也呼籲版友們少爭辯,多審辯文章...
謝謝收看~
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: davway 從 220-139-139-88.dynamic.hinet.net 發表