發信人: Cagiva.bbs@******** (Eddie), 看板: Motorcycle
標  題: Re: 關於政府有無權利叫大家戴安全帽
發信站: 成大資訊所_BBS (Fri Jun 16 14:49:22 2000)
轉信站: SCUMOTOR!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!ctu-gate!news.nctu!news2.ncku

==> STONECOLD.bbs@******** (歸位) 在 motorcycle 版提到:
: ※ 引述《pippen1.bbs@******** (追風少年)》之銘言:
: : ※ 引述《Chamfer.bbs@******** (Eddie)》之銘言:
: :      我是認為沒有權力!關騎車的人載不載安全帽.連這麼自由都沒有!

: 那誰管你要不要帶安全帽阿?
: 警察沒那麼好心真的是為了怕你出事才叫你帶
: 而是我們要浪費那麼多社會成本在這些地方
: 那麼再會賺錢也不夠來付健保的錢
: 自由..就是以不妨害他人的自由為自由
: 要記住摔車去醫院看病的錢
: 是用到每個有繳健保費的人的錢
: 而因為自己的不在乎來浪費他人的血汗錢
: 這就不是叫做自由.叫做自私

           所以就必須妨害別人戴安全帽與否的自由,
           來確保自己享用健保資源的自由?
           照這樣的邏輯,
           重型機車是不是該禁止?
           因為速度太快會造成自己與他人的危險,
           小排氣量的輕型汽車是不是該禁止?
           因為安全性較差會浪費健保資源,
           愛殺彎的是不是也要禁止?
           愛飲酒的也要禁止,
           抽煙要禁止,
           愛交好幾個女朋友的也要禁止,
           演變下去,
           總有一天,
           政府會規定我們每天上網幾小時,
           看電視幾小時,
           每餐只能吃多少鹽,
           只能吃多少肉,
           一個月能吃幾次必勝客與麥當勞.
           甚至規定你每天要上大號,
           原因都一樣,
           因為要確保健保資源. 
           東方人大概受了儒家思想的影響,
           對有強大能力的政府有強烈的仰慕,
           對每個人的行為都覺得有規範齊一的必要,
           台灣人既號稱是亞洲民主的先驅,
           是中國民主的第一批菁英,
           也許該想想這是不是有什麼問題.....

            
--
oRigiN: BBS (140.116.247.7)
                vlsi1.csie.ncku.edu.tw   FrOm: extmx.itri.org.tw