作者: titanc (騎著獅 追著風 的熊...) 站內: MassTransit
標題: Re: 屏東大同國小畢旅意外
時間: Sun Mar 13 01:13:55 2005
※ 引述《NEOPLAN (大車魔人復活!! (挺))》之銘言：
> ※ 引述《dragonCAT (龍貓)》之銘言：
> > 看到這新聞我也感嘆,每次只有發生事情才在那邊追追追
> > 難道沒有法可以管嗎?今天看到還有業者說她們是為了逃法規= =111.....
> > 一直到98年這期間空窗期誰要負責,真搞不懂這些業者到底怎門了?
> > ps:希望有一天我們能做到安全的大客車
> 現在ARTC已做出車體結構規範了..要推行下去需要很長的時間..
> 誰不希望搭乘安全的巴士??但是以目前這樣畸形的環境來觀察
> 還有很長的路要走..=.=
> (目前台灣對雙層巴士的沉迷已經到了走火入魔的地步了...=.=)
台灣這些偽?雙層巴士的定義是?
下層放行李?還是有座位?
另‧像是三重.新竹客運那種..不算雙層吧?
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: titanc 從 221-169-16-118.adsl.static.seed.net.tw 發表
→ NEOPLAN 推：外表一定下窗啊．． 05/03/13
→ titanc 推：就是那種要爬幾層樓梯...然後外面下層有窗戶的? 05/03/13
→ NEOPLAN 推：對的..上廁所都要彎腰 =.= 05/03/13
→ NEOPLAN 推：看到這種車一肚子倒彈..管它配什麼底盤.. 05/03/13
→ Hyperion 推：我覺得其實乘作舒適窗戶夠大的單層車就很好看了，何 05/03/13
→ Hyperion 推：必一定要拘泥雙層... 以前我爸車還是自家時就是為了 05/03/13
→ Hyperion 推：這無聊的趨勢害他得再重買一部車替換，才會有車趟跑 05/03/13
→ NEOPLAN 推：單層車不只看起來簡潔..連上下行李都方便.. 05/03/14