作者: yoten (                  ) 站內: MassTransit
標題: Re: 異議阿里之電車vs汽動車
時間: Wed Mar  9 14:37:08 2005

※ 引述《shacho (出腳過彎真君子)》之銘言:
> ※ 引述《yoten (                  )》之銘言:
> > 以目前的非高鐵車輛來看性能方面電車和柴油車是不相上下,
> > 不過從另一面來看,日本的大馬力柴客大多已經裝引擎到了極限
> > (每節車廂15公升級*2 or 30公升級*1)
> > 這樣的情況下,性能可與之匹敵的電車往往卻還是有一定比例的拖車...
> > 假使電車把剩下的拖車也裝上馬達,那就不一定了..
> > 當然這裡不考慮現實上有無此需求
>    會不會是因為考量了硬體極限的關係?
>    畢竟還沒聽說過用柴油來跑的高鐵 @@
所以說電車應該還是佔優勢的..
同體積/重量下,馬達可以製造出更大的動力

用500系新幹線來說,
一顆馬達285kw,一節四顆換算一下等於1528馬力....
先忽略同功率的柴油引擎和馬達的輸出特性差異(這方面柴油引擎又會輸一些)
把500系的動力換成每節裝配1528馬力柴油引擎的話..大概會比現在重很多
> > 這.. 老實說差別不太,
> > 引擎震動以現在的技術可以做到很小,
> > 煞車就更是無關了...
>     是否因為柴油動力機車會容易因為機器磨耗or保養不勤而產生震動?
有可能.. 總之要想成怎麼樣都可以 Orz
> > 這沒錯
> > 也沒錯,假使不討論能源轉嫁的問題
>     這點如果加入熱效率的考量的話,似乎可以是肯定的?@@
>     畢竟電動機比內燃機擁有更高的熱效率
如果從發電廠那邊一路考量過來就要算很多了...
> > 這要看地方,如此的說法好像太草率,
> > 柴油又哪裡不易取得了?
>    我總覺得牽個電線,蓋個變電站反而麻煩XD
所以有一定的運量才養的起電氣化呀 :P

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: yoten 218-171-151-168.dynamic.hinet.net 發表