作者: apex0221 (和欣650元機長) 站內: Majesty
標題: Re: 有關於燈具..HID
時間: Thu Mar 2 08:51:57 2006
※ 引述《MedusaHydra (十三吋後碟偉大的航線)》之銘言：
> ※ 引述《SiGwin (細菌)》之銘言：
> > 是這樣的....
> > 馬車大燈的改裝,不外乎是
> > A: 原場燈具+強光線組+高瓦鹵素
> > B: 原廠燈具+HID(DH4R) ....沒遠燈-_-"
> > C: 魚眼+HID
> 以上面三個來說
> B因為沒有遠燈 所以剔除在外面
> 而且如果沒有對焦跟遮好..會有打鳥的潛在因素..路上就有一堆了
> 至於魚眼+HID 也要有近遠燈的我才會考慮
> 因為有在跑長途 然後又有機會是在晚上跑
> 所以對於遠燈有相當的要求就是了
> A跟C(遠近魚眼)比的話...C當然是會大勝..因為我有跟人比過了..T.T
> 無論是範圍 亮度 均勻度都大勝
> 不過回頭來想想 其實A這樣就已經很足夠了
> 只是在習慣了A之後..胃口會越養越大 然後就開始蠢蠢欲動 想要再次升級..XD
> > 以效果來說...C最為優秀..但其所耗的金錢與精神也相當的嚇人...
> 金錢喔..遠近一顆大概四千左右 然後加上安定器跟燈管
> 如果是跟團購那批 然後自己再拿去改接頭的話
> 我想這兩樣(安定器+HID燈管)加起來應該不會破四千啦
> 當然..是用便宜貨那種..XD
> > 而原廠燈具的體質..其實已經算是相當好..反而捨不得浪費啊 XD
> 正是..
> > 現在團購的HID 已經下殺至2700了
> > hi 鹵素 low HID....心動..
> > 但是..
> > 效果呢??
> > 基本上..小弟很討厭打鳥..不管是被打或打人
> > 雖然是老調重彈了...
> > 希望有經驗的大大能解開小弟的疑惑
> 最後..建議沒錢就用A 有錢想要再次升級的 就C
> B實在是不怎麼建議..沒遠燈 效果應該也不會完全出來 失敗!!
馬車原廠燈罩設計坦白說..個人覺得真的滿優良的
尤其是光柵的設計(雖然沒全透明燈殼好看)
很多人改魚眼加HID..裝的好的..真的效果沒話說.但是裝的爛的也不少
遇過幾台超打鳥(包括一台裝W211遠近魚眼)
畢竟..修改燈具安裝上去的..安裝角度一定要注意.要是魚眼角度固定偏朝上方
那可真是光炮打鳥..(媽的路上RS現在最常見.通常配上雞巴藍HID.真的..Orz)
另外機車震動多少還是比汽車來的大.以及改裝後燈具電系防水問題
在車行就看到兩台改E46魚眼因為控制遠近的那玩意進水掛掉.
所以要裝魚眼還真要慎選店家....
至於小弟本身..則是安裝飛利浦的電磁閥HI/LO 4300K
這一組安裝上去效果..不錯..不過調整上也費了一點時間
遮光片要稍微折.讓左方照射角度較低較小一點.以及燈具高低調整
打出來的光是很漂亮的均光扇形.從車頭可直視不會刺眼
HID這種東西..一分錢一分貨..除非犧牲遠燈
如要保有遠燈功能..那種鹵素燈的別考慮吧..有跟沒有一樣
多花點錢換裝知名廠牌遠近電磁閥產品或是慎選店家改裝遠近魚眼配上大廠燈管
(其實上面兩種花起來價錢差不多啦..看自己爽度)
不然的話..強光線組配上100W大燈很夠用了
如果要放棄遠燈..那DH4R是首選....
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: apex0221 從 59-116-42-219.dynamic.hinet.net 發表
→ MedusaHydra 推：還有雙載之後..照射角度會往上調很多.避震器越軟的 06/03/02
→ MedusaHydra 推：越明顯..XDD 06/03/02
→ andyh 推：換100/90 12的胎也會提高角度 06/03/02
→ vampire 推：偷偷問，你P牌電磁閥H/L H4 4300K買幾張？我有問到十 06/03/02
→ vampire 推：一張，超薄安定器再加一張…… 06/03/02