作者: MedusaHydra (十三吋後碟偉大的航線) 站內: Majesty
標題: Re: 有關於燈具..HID
時間: Thu Mar 2 00:24:54 2006
※ 引述《SiGwin (細菌)》之銘言：
> 是這樣的....
> 馬車大燈的改裝,不外乎是
> A: 原場燈具+強光線組+高瓦鹵素
> B: 原廠燈具+HID(DH4R) ....沒遠燈-_-"
> C: 魚眼+HID
以上面三個來說
B因為沒有遠燈 所以剔除在外面
而且如果沒有對焦跟遮好..會有打鳥的潛在因素..路上就有一堆了
至於魚眼+HID 也要有近遠燈的我才會考慮
因為有在跑長途 然後又有機會是在晚上跑
所以對於遠燈有相當的要求就是了
A跟C(遠近魚眼)比的話...C當然是會大勝..因為我有跟人比過了..T.T
無論是範圍 亮度 均勻度都大勝
不過回頭來想想 其實A這樣就已經很足夠了
只是在習慣了A之後..胃口會越養越大 然後就開始蠢蠢欲動 想要再次升級..XD
> 以效果來說...C最為優秀..但其所耗的金錢與精神也相當的嚇人...
金錢喔..遠近一顆大概四千左右 然後加上安定器跟燈管
如果是跟團購那批 然後自己再拿去改接頭的話
我想這兩樣(安定器+HID燈管)加起來應該不會破四千啦
當然..是用便宜貨那種..XD
> 而原廠燈具的體質..其實已經算是相當好..反而捨不得浪費啊 XD
正是..
> 現在團購的HID 已經下殺至2700了
> hi 鹵素 low HID....心動..
> 但是..
> 效果呢??
> 基本上..小弟很討厭打鳥..不管是被打或打人
> 雖然是老調重彈了...
> 希望有經驗的大大能解開小弟的疑惑
最後..建議沒錢就用A 有錢想要再次升級的 就C
B實在是不怎麼建議..沒遠燈 效果應該也不會完全出來 失敗!!
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: MedusaHydra 從 203.135.73.243 發表
→ penis 推：國產的HID也是有好用的H/L(電磁閥) 06/03/02
→ vampire 推：PEM我問過有電磁閥H/L，但要八張，差沒多少當然選大 06/03/02
→ vampire 推：廠……我是覺得國產的電磁閥H/L應該也不便宜。 06/03/02
→ MedusaHydra 推：單一組就八千塊?? 那乾脆上魚眼了.. 06/03/02
→ MedusaHydra 推：況且 電磁閥的那種上馬車..會打鳥 我見識過了 XDD 06/03/02
→ SiGwin 推：所以結論就是 要上HID..魚眼全套一起上or犧牲遠燈 06/03/02
→ SiGwin 推：DH4R 06/03/02
→ SiGwin 推：要不就乖乖搞鹵素..恩.跟小的原本想法差不多.. 06/03/02
→ SiGwin 推：謝謝大家..^^" (人還是不能太貪心 XD ) 06/03/02
→ mj24 推：我不覺得魚眼加HID會比原廠燈具加高瓦燈泡要來得好.. 06/03/02
→ mj24 推：因為我也有比過...XD 06/03/02
→ mj24 推：而且C的C/P值蠻低的.= =! 06/03/02
→ penis 推：我車上的不用8張啊~效果跟線組+TIDO黃金一樣好 06/03/02
→ MedusaHydra 推：C/P值遇上爽度的時候 無效or無限大 :p 話說回來 那顆 06/03/02
→ MedusaHydra 推：魚眼應該是俗仔貨吧..因為沒有理由會輸啊~~ 06/03/02
→ sagrado 推：我也用過CP值太低了..八千HILO...兩年多掛了.. 06/03/07
→ sagrado 推：其實也沒亮到哪裡去... 06/03/07