Re: [轉錄]Re: 會不會覺得戴全罩帽很誇張啊?
作者: smallknif (小刀) 看板: MT_MOTORS
標題: Re: [轉錄]Re: 會不會覺得戴全罩帽很誇張啊?
時間: 東吳機研站 Fri Aug 16 19:46:12 2002
※ 引述《pentel (彳重亍口阿!!!!!!!!!!!!!)》之銘言:
: 我以前也曾經那樣子穿,但後來出了幾次車禍就不敢了..
: 我們自己曾經有過那樣子的經歷所以我們才會對這種事有深刻且正確的認知.
: 現在我無論去那裡都戴著ckx全罩帽,包括上學買早餐
對於你的事故慘痛經驗...我無法斷言誰的違失....
但是大家多觀念交流的話總是有益
車子..可以修可以騎可以玩可以欣賞...
多多交流...可以彌補相互之不足~~
誠心受教之餘我也會提出自己的看法
: 騎機車戴頂全罩帽對我而言是絕對必要的...因為意外是不可預知的(天算不如人算)
: 我就曾經看過一個學生騎125的在大慶街往中山大學方向,因為路邊有一個路過婦人
: (走路的)要閃一隻狗(那隻狗朝婦人衝過來)閃到路面中,結果剛好撞到那個學生,
: 那個學生想都沒想到會發生這種事(而且還騎的很慢),那個學生被撞倒了,還好他的後面
: 只有我,沒有大卡車,不然後果不堪設想.....這跟安全帽有關嗎??你想會沒關嗎?!
分享一個觀念...對於交通事故的訴訟
如果弄得不歡而散的話..事故的兩造...
法官檢察官審理的依據為何?必然是傷重一方站得住腳嗎?
當然不是...那會依據照現場的狀況以及筆錄做出判斷
所以兩造各是負擔過失的部分...也就是對多少以及相對的也有違失多少~~
對於婦人閃一隻狗..自己並且在於龜速差點發生事故
騎車的人肯定是百分之一百專注於行車嗎?
何不看龜速的類別有(路隊長、講電話、泡妹妹等等心不在焉的奇怪類型)..
今天事故發生安全帽是不得已最終的防護手段....
如果自己多份用心及專心...我想會好很多...
不然的話...我看光是全罩的安全帽也不夠的ㄋㄟ....
練一下金鐘罩鐵布衫...可能會有更佳的預期效果
但是安全帽當然是必要的...如同我前面說的...
那是不得已的防護手段....但是對於那些吹毛求疵的或是安全品質要求律己甚嚴的人
大可以...只要一騎上車子甚至開車....就把(全罩的帽子)給兜上
那是個人認知以及習慣的問題~~~~並沒有太大的意見
個人只是認為因地制宜...我會有不同的配備選擇或者取捨~~
p.s.我並沒有說安全帽與事故無關...請看完再陳述意見
p.s.華航大園空難在家裡看電視被飛機撞死才是飛來橫禍..無完全過失
: 您說的也對..分寸是很重要的,但全罩安全帽只是很基本的..
: 我想我也沒有把這觀念硬要套在別人身上的意思,(我也沒辦法吧^^)
: 我也瞭解戴全罩帽的不方便,但我還是選擇戴全罩安全帽..
: 我是覺得有"那一點錢"還帶瓜皮帽幹什麼?!何不去買個ckx....
的確是這樣的...有一點錢當然會對自己的安全多作一點投資..我就是如此
可是我並不是只有一頂全罩的帽帽...我還有半罩的..越野的
但我不會苛求自己All time都是全罩...我有取捨
這是我跟你的的習慣不同...我是那種不一帽行天下的人
--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw smallknif From tsa8.thu.edu.tw ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/