東吳機研站SCU MOTOR BBS DIGITAL ARCHIVE
Re: [Quannon 125/KR Sport 125] 傳說的光陽檔車-4月底英國發售
作者: sfsm (被雲豹叼著的鹹魚) 站內: KTR 標題: Re: [Quannon 125/KR Sport 125] 傳說的光陽檔車-4月底英國發售 時間: Thu Mar 29 07:16:26 2007 > 作者: DED (???) 站內: KTR > 標題: [Quannon 125/KR Sport 125] 傳說的光陽檔車-4月底英國發售 > 時間: Tue Mar 27 16:15:47 2007 > > 英國官網 > http://www.kymco.co.uk/motorcycles/krsport.html > 宣傳FLASH > http://krsport.kymco.co.uk/ > 德國官網 > http://www.kymco.de/index.php?id=5 > 西班牙官網 > http://www.kymco.es/deportivas/quannon125.html > > 西班牙官網規格最詳細,不過他是寫引擎是用ZING 2的,極速118KM/HR,前後輪同樣大小 > 油耗 37KM/L > 英國前後輪大小不一樣,後輪較大140/70-17,極速65MPH=104.65KM/HR > > 我也不知道為何會差到10KM,大概是後輪的差異,因為動力數據都一樣 不用想太多... 因為她們都是代理商...既然是代理商... 數據不一定是官方的... (K牌應該是不會公佈極速數據) > > 西班牙官網中文化 > 介紹 > http://0rz.tw/7a2vl > 技術說明 > http://0rz.tw/f42uD > 規格 > http://0rz.tw/302wE > 以上為網頁機器翻譯....有問題不要找我 > > > 所以說......KRS 125或是QUANNON 125到底好不好 > 靜待5月之後,有騎過的人的心得就知道啦.... 不知為什麼...一點都不期待... 從G5事件,到自己的刺激250心得... 對於K牌的“偏見”已經到了→ 外觀是有做到啦~~~但是本質上根本差一大截... 外加誇張的行銷手法,常常造成反效果... 這台KSR在台灣市場的優勢,大概就是外型和騎士三角這樣... 前叉不用說怎麼看都似曾相識... 後避震不明,但是依照K牌慣例,大多是軟趴趴的便宜貨... 加上重量和輪胎寬度...性能大概是勁爆等級...或略強一點 和S牌的狼R150相比...性能上大概佔不到什麼優勢... (極速大概差不多...反正這種引擎極限就是這樣...山路KSR的騎士三角或許可以帶來 一些優勢,但是車重的負擔....狼R150的整體優勢大概比較大) 若和FZ和CBR150相比,卻是完全不同等級的... 但是價格卻是同等級...囧... > → teamkiller 推:我覺得.. 引擎改裝空間很大 車架才是重點@@ 07/03/27 引擎改裝空間呀.... 怎麼說呢... 單缸沒有什麼空間的 XD 看看日本那些200-250cc的FUN BIKE吧~~~ 極速大概也在120上下... 引擎行程只會越拉越長...活塞越來越大... 最高轉速會越來越低...加速是改善空間頗大...但是極速空間卻是小的可憐... 相較於可以到130km/h的FZ和CBR150系列,這... -- 結論的話... 如果引擎無力,就該好好控制車重和其他條件... 詳細的說,車子設計是整體性的... 就連CBR150也是竟量壓低重量,後輪也只用110...這是性能上的考量... 看到KSR的後輪...想也知道K牌又在打“外觀戰術”... 實際的性能,本人不抱期望... -- ╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw ┼╯ Author: sfsm 從 220-141-102-5.dynamic.hinet.net 發表 ╰╮ Modify: 07/03/29 7:18:05 → keldon 推:基本上我還蠻不喜歡用KSR稱呼這台車,畢竟Kawasaki的 07/03/29 → keldon 推:KSR在我心中有不可抹滅的地位啊!而且也相當的強悍! 07/03/29 → DED 推:更正一下,是KRS不是KSR,全名 KR Sport 07/03/29 → nat 推:目前KTR改196可以跟追風平起平坐了~還拖著大框跟大胎 07/03/29 → nat 推:主要是原廠做太保守,所以缸經衝成都增加轉速卻沒有掉 07/03/29 → nat 推:而且發現這顆引擎蘊藏的潛力之後~越來越多人投入研發 07/03/29 → leon19 推:其他我不敢說 但是引擎 跟車台 潛力很大... 07/03/29 → leon19 推:反正其他東西可以找其他改裝品來稿阿 XD..... 07/03/29 → leon19 推:這東西出來了 先去搞對4or大碟吧...懸吊也搞一稿. 07/03/29 → johnwangtw 推:金勇引擎+平衡軸搪到196 = 追風.......orz 07/03/29 → keldon 推:KTR不是金勇的引擎喔~樓上似乎搞錯了吧! 07/03/29 → johnwangtw 推:囧...是全新開發的引擎嗎? 07/03/29 → teamkiller 推:ktr 是ohc 金勇是ohv... 07/03/29 → ohwahahaha 推:KSR的確不能跟K廠的相提並論,不然叫KQ125(或QK XDD) 07/03/29 → nat 推:金勇引擎=>196是哈特佛的引擎,動力遠遜高轉化KTR196 07/03/29 → sfsm 推:N兄你那顆活塞就外掛開太大了... 07/03/29 → adolfo 推:且金勇CG只有2V 差很多 另推外掛開很大XD 07/03/29 → adolfo 推:而且196cc也沒有搪缸 只是拉曲軸行程 07/03/29 → Z1000 推:這一台的0~200不知道幾秒? XD 07/03/29 → DED 推:樓上是在說0~200M嗎? XD 07/03/29 → thundersha 推:250Fun-Bike跑不到130km/h? 哪兒看來的?? 07/03/29 → sfsm 推:這是常識...當然表速不算... 07/03/29 → Andy 推:KTR改196可以跟追風平起平坐 @@ 07/03/29 → Andy 推:那FZ改204可以跑贏追風很輕鬆吧 XD 07/03/29 → Andy 推:250Fun-Bike扭力是比FZ CBR150大,但是馬力就... 07/03/29 → TTL 推:196才平起平坐.....是原廠追風嗎? 07/03/29 → nat 推:追風原廠8500rpm最大扭力1.8kg/m,跟4t 200扭力差不多 07/03/29 → nat 推:但是馬力=扭力*轉速...所以基本上馬力扭力很有的拼^^ 07/03/29 → nat 推:通常2t排器量*1.6=4t相對應排器量,所以135*1.6=216cc 07/03/29 → nat 推:用現在的科技加上4v進排氣優勢&機件輕量化=>平起平坐 07/03/29 → akang 推:有時候帳面輸出不代表一切 扭力大比馬力大好騎 07/03/30 → nat 推:推~動力曲線比最大馬力數據有意義多了~^^|| 07/03/30 → Tod 推:推樓上..這也是我改SRV的原因 扭力較合日常生活使用 07/03/30 → Tod 推:KTR改排氣量表現會好 車重也佔了極大的因素吧... 07/03/30 → Tod 推:另我還是很期待KSR 引擎的出力問題主要在於技術面 07/03/30 → Tod 推:而技術高低又和成本成正比 一講到價錢就變得現實許多 07/03/30 → DED 推:為何大家都愛說KSR,明明就是KRS,是因為NSR的關係嗎? 07/03/30