作者: pcmich (小K變商用K) 站內: KTR
標題: [問題]FCC五件式離合蹄片+無壓花壓板,使用情況請教
時間: Sun Jun  3 12:07:43 2007

昨天順利完成五件式FCC離合蹄片+無壓花壓板的安裝，
上路測試，發現右腳踏的地方震到不行，甚至腳掌有
麻痺窘況。

跟之前原廠的離合套件相比實在差太多了，加上之前
有測試安裝四片FCC離合蹄片+無壓花壓板，都沒有這
麼震動。

這兩個組合的差別在於原廠的兩片金屬片跟一片原廠
大離合蹄片(註一)，沒有想到震動也大太多了！   >___<

請車行老闆測試，他說這種程度的震動是可以接受的，
跟野狼相比這還算OK的，問題是我沒有騎過野狼，我
不知道這震動是在合理的範圍。

請問板上有安裝FCC五件式+無壓花壓板的大大，這樣的
震動是合理的嗎？還是有哪些地方需要注意的呢？


註一
圖解原本原廠大離合蹄片以及兩片金屬板的位置。

┌                           ┐
│                    ∥∣∣ │
│∣∥∣∥∣∥∣∥∣  ∥∣∣ │
│∣∥∣∥∣∥∣∥∣  ∥∣∣ │
│∣∥∣∥∣∥∣∥∣  ∥∣∣ │
└                           ┘
引   FCC四件式        原 原  離
擎   無壓花壓板       廠 廠  合
璧                    大 兩  外
蓋                    離 片  蓋
                      合 金
                      蹄 屬
                      片 片

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: pcmich 從 61-229-54-41.dynamic.hinet.net 發表
 ╰╮ Modify: 07/06/03 12:09:22 
→ FUSION 推：不是原廠就五片嗎?!?!                                    07/06/03
→ auxo 推：原廠不就是五片？而且金屬片怎麼疊在一起？                  07/06/03
→ pcmich 推：是五片沒錯,但是在最外面有兩片金屬片,根據車行老闆        07/06/03
→ pcmich 推：說這兩片是彈簧片,拿掉這兩片,說不定就是震動的來源        07/06/03
→ pcmich 推：而我就是原廠這兩樣換成一片FCC離合蹄片  @__@             07/06/03
→ nat 推：一定有東西沒裝好~跟那兩圈無用的鐵片絕對沒關西@@||          07/06/03
→ nat 推：小弟強烈懷疑是不是去拆到平衡軸齒輪~裝回時沒對好?           07/06/03
→ FUSION 推：震動大到跟野狼一樣就不合理...                           07/06/03
→ akang 推：樓上的狼震動小到跟KTR一樣也不合理..                      07/06/04