作者: akang (咳嗽196) 站內: KTR
標題: Re: [疑問]關於鐵框尺寸
時間: Sat Jan 6 01:01:51 2007
> 作者: jamesp (我愛小可努) 站內: KTR
> 標題: [疑問]關於鐵框尺寸
> 時間: Fri Jan 5 23:31:48 2007
> --
> ╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
> ┼╯ Author: jamesp 從 123.192.99.150 發表
> → maikuraki 推：胎的尺寸 17-300=17X1.85 17-275=17X1.6 07/01/06
> → jamesp 推：那買的到17X2.5 or 17X3.0的鐵框嗎？ 07/01/06
> → zzhowzz 推：光陽 搜索者後框和 哈特佛VR200 supermoto版的前後框 07/01/06
> → zzhowzz 推：都是17-2.5的..但是價格比Y拍上的鋁框還貴.. 07/01/06
說到鐵框跟網拍上的鋁框
目前網拍的鋁框便宜經濟的有兩種 摩多跟COMSTAR 鐵框則有unioncycle的搜索者框
三種我都有過 所以來做個簡單的比較好了
以2.5搜索者框 3.0之comstar、摩多框來比較如下
1.粗壯度 搜索者2.5框 >> 摩多 > COMSTAR
在框唇部分 搜索者框是最粗壯的
附帶一提 小弟曾爆胎後雙載騎乘約1~2km找尋車行(輪胎為C934)
事後轉動後輪 無偏移情形(當然編框者的功力也有關係 某5顆Q編的)
2.重量 搜索者2.5框 >>> 摩多 > COMSTAR
這方面無庸置疑 鐵框真的很重-__-
3.準度 搜索者2.5框 < 摩多 = COMSTAR
4.表面處理精緻度 搜索者2.5框 = 摩多 > COMSTAR
老實說 我覺得COMSTAR的表面處理真的不怎麼樣
如果可以最好自己把框拿去上層金油之類的會比較好
而且COMSTAR好像每批每批會有些許色差-__-
雖說這樣 但我還是用COMSTAR的XD
編框者的功夫到家 耐用度還是很棒:)
好像離題了orz
--
http://www.wretch.cc/album/akang0108
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: akang 從 220-132-217-9.HINET-IP.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 07/01/06 1:04:30
→ Peter600 推：結果以下簡稱都沒用到嘛= = 07/01/06
→ cylind 推：推樓上 XD 07/01/06
→ adolfo 推：剛哥 哪時貼個新圖啊 我想看大框>////< 07/01/06
→ FUSION 推：XDDDD 07/01/06
╰╮ Modify: 07/01/06 12:45:46
→ akang 推：哎呀 還不是po文時一直被閃光吵 囧rz 07/01/06