作者: dc2typer (【中山機研】小仲) 站內: Jockey125
標題: Re: [請益]GP跟G5哪個反射面比較優..
時間: Thu Jan 29 13:22:58 2009
> 其實在批踢踢這篇文下面也有人的推文提出我的疑問
> 燈罩是可以調高低的
> 如果你覺得燈型是打在很近的車前 造成只在車前有一陀光
> 是不是代表在比較時G5燈罩調太低了?
我是批踢踢PO那篇文的人~
其實看了那麼多燈，如您所說，
不一定是調太低了，
因為G5的反射面投射出那樣的形狀，
也就是車前一陀梯形光
可是以G5和天鵝的光型來說
因為他們是屬於比較有"切線的"
在某方面來說會讓人誤以為調太低
(當然也有可能真的調太低，要依個人行車狀況而定)
然而像GP，他的聚光處本來就屬於比較後面，
也是讓人比較讚賞的地方，
他的聚光落點處可以在"行車時"人的目光落點處
而天鵝和G5的聚光處，比較屬於"停車時"人的目光落點處
所以調校方面要比較注意，避免調過高而造成聚光處已經沒啥亮度了
> 因為就我的騎乘經驗並不如這篇文所提的
> 看文章裡的形容也覺得像是調得太低才會這樣
> 看過很多人分享的GP光型也不覺得有比G5的光型廣或亮 頂多差不多而已
> 差別只在於光型不同 跟新勁戰比都是大輸......
> 而在完全沒路燈的情形下 需要的是看更遠處以便提早反應
> 連汽車都在開遠燈了 基本上我也會選擇開遠燈.......
> 而且看過很多人改GP反光面而不選擇G5的原因
> 好像是因為GP反光面比較好塞 @@
其實都還好，一個比較寬 一個比較高
> 另外三陽的RX110跟GT125共用的那顆大燈不是看一堆人講得好像很威
> 不過一直沒看過實際比較 或許也可以列入考慮阿
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: dc2typer 從 218-164-6-117.dynamic.hinet.net 發表