作者: smallolay (小歐雷) 站內: Jockey125
標題: Re: G3 VS.GP空率近氣效率比較問題
時間: Fri Apr 25 01:40:42 2008
※ 引述《leouni (獅子流星雨)》之銘言：
※ 引述《bevis32817 (TACO)》之銘言：
>> 看著板上 不少人都g4車 改g3的空率外蓋 好像是因為沒格版
>> 近氣會比較好
>> 但是最近聽到一個車行朋友說 直接上gp空率總成 近氣效率會比g3好
>> 板上大大有聽過此說法嘛///
>> 不知道g4跟gp的空率價位差多少.....
空濾棉?空濾外蓋?空濾總成?
>G3外蓋的洞比G4大一倍(可去停車場比較一下)
http://www.wretch.cc/blog/wanganzone&article_id=9963307
第五張
差在G4多了隔板 擋了一半多的進氣量
>g3 g4 都有內隔板
http://www.wretch.cc/blog/wanganzone&article_id=10166840
第六張 若改王化要把檔版整個拆掉
>gp 進氣量較大的說法 應該是因為gp空濾 與 g4不同
>gp空濾是4個鎖點
>g3 g4空濾是3個鎖點
>至於空濾面積有沒有比較大 這我就沒比較過了
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: leouni 從 220-143-223-84.dynamic.hinet.net 發表
→ bevis32817 推：我朋友的觀點是 不是只看空濾棉大小 是看整個空濾總 08/04/25
→ bevis32817 推：大小!!!雖然我也覺得目測不準 08/04/25
→ bevis32817 推：但是如果依油嘴來看 那真是大多了 08/04/25
→ YenXD 推：空率總成的管徑有大嘛 08/04/25
我也覺得應該看管徑(肥腸端) 空濾(棉)面積 進氣口大小
整個空濾大小 對進氣量影響應該不大
早期奔騰和豪邁主油嘴都配到#110了 想必進氣量也不小....XD
如果GP的進氣量真的比較大 那就上八XD
畢竟拆隔板 甚至挖洞等 還得考慮內部亂流的可能性
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: smallolay 從 118-170-100-174.dynamic.hinet.net 發表
→ YenXD 推：不過GP原廠也是CV24應該總成管徑一樣粗才對 08/04/25