作者: gengen (煩人的一月) 站內: Jockey125
標題: Re: [轉錄]Re: 照明度的提升~
時間: Thu Feb  9 22:41:13 2006

謝謝您提供這麼好的文章

詳細的說明!!

G4目前想換燈具的話  似乎蠻多人都想換GP的

當然不外乎是因為他的H4反射面啦

我也是很久以前就開始考慮GP反射面

但由於也是不便宜啦  要價1.8k

可是看了一些人改4U的H4後的效果  真的很心動XD

如果我先去改GP反射面再拿去給S大改成100W

這樣大約也要花上3.5k  不過這樣的效果應該會很令人滿意!!

不過目前真的也不能花太多 錢+時間 在大燈上面

所以才想說給S大改成雙35W....雖然可能跟DIY比起來貴點

但對於怕怕的新手來說  第一次總是要由別人來比較放心(羞)

所以現在價錢跟效果成正比...

1.2k升級到雙35W  2.0k升級55/60w H4  3.5k升級100w H4

不管怎麼想...都有點難抉擇....

※ 引述《wishfly (奇怪奇怪真奇怪~)》之銘言:
> ※ 本文轉錄自 [wishfly] 信箱
> 作者: shinjyo (推廣用鹵素燈電掉HID)
> 標題: Re: 照明度的提升~
> 時間: Mon Jan  2 17:30:37 2006
> ※ 引述《wishfly (奇怪奇怪真奇怪~)》之銘言:
> > 小弟的車是化油g4  目前用s大po的方法改雙35w在車上
> > 最近又想再升級一下
> > 爬了一下文 逛了拍賣 改法不外乎以下幾種
> > 加上小弟又不會土炮 只能買現成品
> > (1)  hid+三向+魚眼  大約1萬跑不掉吧 嚴重超出預算
> > (2) 改gp的大燈罩 用55w的h4 約1600
> > (3) 改gp大燈罩+給s大改到100wh4  約3000
> > (4) 馬六魚眼http://0rz.net/72109 用55w h3  約2000
> > (5) 馬六魚眼+給s大改到100w h3   約3300
> > (6) 原場燈具給s大改到55w h3x2   約1700
> -------------------------------------------
> 你目前是雙 35w,代表約可以推動 70w 的單燈
> 2 改 gp燈罩,裝個 55w or 80w 的燈泡應該是還算不錯(只要一個 gp燈組錢)
> 3 先上 80w,不滿足再考慮改電系吧
> 4 要廣不如用大七霧燈,不過建議上 hid,沒遠燈
> 5 高瓦是很亮,你有沒有考慮雖然是玻璃燈具高溫久了後這明度也會慢慢變差(2-3年)
> 6 原廠....想當刺眼魔人嗎,因為燈具設計本身不良.....
> 自己花錢自己爽,想要多爽可以自己考慮一下
> 看照片的拍攝其實精準度不夠...
> 眼睛看最清楚
> 以上daywalker的建議
> -------------------------------------------
> 我的建議(不要說我老王賣瓜)
> 以下是我改燈以來的想法
> 35*2以下簡稱基本改裝版
>     以上簡稱特殊改裝版
> 針對1.我這個改裝跟HID相比本來就是屬於低價位的,
>       但至少能夠有效提昇大燈效能,
>       而且不易造成電瓶沒電的困擾,
>       也不用改三相花一筆錢兼掉動力
>     2.以小盤的反射設計,如果有小盤100W,
>       那鐵定是刺眼的,
>       所以文章中講明了要不就是裝H4反射面,
>       要不就是裝魚眼,
>       達到基本不刺眼的水準,
>       如果只用基本改裝55W應該可以足推,
>       不過接近這台車發電量的邊緣,
>       再上去就不夠力了,
>       所以85/80的燈泡就不用考慮了,
>       裝了不會掛點,
>       但是不會比較亮,
>       除非特殊改裝
>     3.特殊改裝原則上就是搭配好的耐熱的燈具去用,
>     4.缺少遠近燈,
>       且使用基本改裝的瓦數,
>       加上魚眼的平均度,
>       亮度提昇不是很明顯,
>       但光型則有不錯的效果
>     5.與4.的差別在於,
>       可以達到廣又亮的程度
>       且由於是交流直推,
>       比起直流來說熱量不易累積,
>       一般金屬燈具不太需要擔心過熱的問題,
>       除非是塑膠燈具
>     6.這種我自己都不建議,
>       我車上雖然也這樣搭配,
>       不過是當作遠燈來用,
>       至於燈具的話還ok,
>       光陽出的燈具還蠻耐熱的(鋸子鋸反射面的材質會產生粉末狀為耐熱型),
>                                                      條狀為非耐熱型
> 以上的建議你可以先看看,再仔細考慮你的需求...


--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: gengen 61-230-43-151.dynamic.hinet.net 發表daywalker :先上燈具,55不滿足再考慮改電系or hid                  06/02/09
→ daywalker :至於55瓦能不能推動,看的到的小燈改led,還算可行        06/02/09
→ wishfly :如果你要給S大改大瓦數 建議就直接改100W了...            06/02/09
→ wishfly :不過我也是跟樓上一樣覺得先改燈具比較好                 06/02/09
→ wishfly :這是我先改雙35W用原場燈具的感想                        06/02/09
→ gengen :我先考慮雙35的原因是維修  如果摔車摔壞一個GP燈罩        06/02/09
→ gengen :會很傷荷包orz 因為原廠燈具好像幾百吧 改gp將近兩千       06/02/09
→ gengen :如果不考慮摔車的話 當然gp是很好 不過就要再花800啦       06/02/09
→ daywalker :這..摔車你永遠不知道會撞壞什麼部位                   06/02/09
→ Saturn :只要燈絲有放在正確焦距位置,G4原廠燈形很讚說             06/02/09
→ Saturn :比只有近燈的魚眼強很多(新大七 hella霧燈除外)            06/02/09
→ Saturn :我是覺得原廠燈形,殺山路都很好用,但一定要50w以上         06/02/09
→ daywalker :不知是小盤50w,還是塞h3呀                             06/02/09
→ gengen :改燈具有時候會看起來有點突兀...                         06/02/10
→ FuJoOA :不好意思.換gp大燈要怎麼搞呢?我不會土炮XD                06/02/10
→ Saturn :是總瓦數 ...  (﹋﹏﹌)                                  06/02/10