作者: wishfly (奇怪奇怪真奇怪~) 站內: Jockey125
標題: [轉錄]Re: 照明度的提升~
時間: Thu Feb 9 19:41:22 2006
※ 本文轉錄自 [wishfly] 信箱
作者: shinjyo (推廣用鹵素燈電掉HID)
標題: Re: 照明度的提升~
時間: Mon Jan 2 17:30:37 2006
※ 引述《wishfly (奇怪奇怪真奇怪~)》之銘言：
> 小弟的車是化油g4 目前用s大po的方法改雙35w在車上
> 最近又想再升級一下
> 爬了一下文 逛了拍賣 改法不外乎以下幾種
> 加上小弟又不會土炮 只能買現成品
> (1) hid+三向+魚眼 大約1萬跑不掉吧 嚴重超出預算
> (2) 改gp的大燈罩 用55w的h4 約1600
> (3) 改gp大燈罩+給s大改到100wh4 約3000
> (4) 馬六魚眼http://0rz.net/72109 用55w h3 約2000
> (5) 馬六魚眼+給s大改到100w h3 約3300
> (6) 原場燈具給s大改到55w h3x2 約1700
> 我覺得我的原廠燈具配雙35w黃金燈 亮度還ok 但就是光型太虛了= =
> 如果選(4)的話 會不會光型夠但亮度卻很低 ??
> (6)應該不太建議吧 就算瓦數加了40w 光型應該還是不會有多好而且會融吧0rz
> (1)也不考慮了....沒錢
> 那這樣上面幾項哪項cp值最高阿??
> 還是有推荐的改法 大魚眼就免了 我不想再斜板開洞 更不想動到儀表板...
> 最高預算5000...
> 拜託各位魔人了0rz
-------------------------------------------
你目前是雙 35w,代表約可以推動 70w 的單燈
2 改 gp燈罩,裝個 55w or 80w 的燈泡應該是還算不錯(只要一個 gp燈組錢)
3 先上 80w,不滿足再考慮改電系吧
4 要廣不如用大七霧燈,不過建議上 hid,沒遠燈
5 高瓦是很亮,你有沒有考慮雖然是玻璃燈具高溫久了後這明度也會慢慢變差(2-3年)
6 原廠....想當刺眼魔人嗎,因為燈具設計本身不良.....
自己花錢自己爽,想要多爽可以自己考慮一下
看照片的拍攝其實精準度不夠...
眼睛看最清楚
以上daywalker的建議
-------------------------------------------
我的建議(不要說我老王賣瓜)
以下是我改燈以來的想法
35*2以下簡稱基本改裝版
以上簡稱特殊改裝版
針對1.我這個改裝跟HID相比本來就是屬於低價位的,
但至少能夠有效提昇大燈效能,
而且不易造成電瓶沒電的困擾,
也不用改三相花一筆錢兼掉動力
2.以小盤的反射設計,如果有小盤100W,
那鐵定是刺眼的,
所以文章中講明了要不就是裝H4反射面,
要不就是裝魚眼,
達到基本不刺眼的水準,
如果只用基本改裝55W應該可以足推,
不過接近這台車發電量的邊緣,
再上去就不夠力了,
所以85/80的燈泡就不用考慮了,
裝了不會掛點,
但是不會比較亮,
除非特殊改裝
3.特殊改裝原則上就是搭配好的耐熱的燈具去用,
4.缺少遠近燈,
且使用基本改裝的瓦數,
加上魚眼的平均度,
亮度提昇不是很明顯,
但光型則有不錯的效果
5.與4.的差別在於,
可以達到廣又亮的程度
且由於是交流直推,
比起直流來說熱量不易累積,
一般金屬燈具不太需要擔心過熱的問題,
除非是塑膠燈具
6.這種我自己都不建議,
我車上雖然也這樣搭配,
不過是當作遠燈來用,
至於燈具的話還ok,
光陽出的燈具還蠻耐熱的(鋸子鋸反射面的材質會產生粉末狀為耐熱型),
條狀為非耐熱型
以上的建議你可以先看看,再仔細考慮你的需求...
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: shinjyo 從 218-187-232-155.sh.dynamic.lsc.net.tw 發表
→ wishfly 推：這是之前S大回我的信 你可以參考一下 06/02/09