作者: MAGI (學的不多.....) 站內: Jockey125
標題: Re: [詢價]文中幾項材料連工錢
時間: Sat Apr 24 10:53:54 2004
※ 引述《libra2015 (聽說她叫很遜)》之銘言：
> 資訊透明
> 商人有利潤才會賺錢-->>賣的太貴(利潤不合理)-------->>沒人要買貴的-->>沒人買-->>
> 賣出=0(or接近0)--->>利潤=0-->>沒賺錢-->>虧錢你要賣嗎
> 不降價不然就不賣
> 其實這些常識高中公民課本的經濟就有教
我有一個想法
你們兩個所謂的資訊透明化，只在於讓大家知道他應該多少錢
但是相信看過網路電腦報價單的都知道那不太準
可是重點來了，他們都用xxx正負yyy當作報價
而且地點絕對不會是指哪一間店，只曰：光華市場....
那如果被禁止的報價改採這種方法你認為呢？
比如：台中 TTS瓶 NTD350正負50 (不可寫出材料行)
這樣不也可以做到不讓人被黑，也不用擔心所謂買不到便宜貨
所以會買不到貨的只有一種情況，就是大盤自己去查
那這種問題相信也不是禁止報價就可比免的了(櫻花的例子)
那以櫻花的例子來說，是被知道店有賣便宜貨，最後被同業攻擊
可能有人反駁說：那最後一樣會有人知道哪裡買便宜貨，最後一樣是沒便宜貨可買
我認為，無商不奸，也許所謂的對手攻擊只是他不想這樣賣下去的一個藉口
畢竟沒有人真的看到或聽到正新這樣跟他們講.......
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: MAGI 從 61-70-215-209.adsl.static.giga.net.tw 發表
→ JamesBond 推：就是這樣了 正新事件就是標準的"看一個影 生一個子" 04/04/24
→ JamesBond 推：不過你說的報價方式算是一個折衷的方式 至少比什麼 04/04/24
→ JamesBond 推：全面禁止報價好 04/04/24