作者: FlameD (菲尼克斯色魔拳) 站內: Jockey125
標題: Re: [詢價]文中幾項材料連工錢
時間: Fri Apr 23 04:33:30 2004

 → JamesBond :資訊公開的時代了 還在什麼詢價必砍 經濟學沒讀好       04/04/22
 → JamesBond :私下回跟公開沒兩樣 大部分人只要有人寄信問都會回      04/04/22
 → JamesBond :公定價就沒有經濟的比較利益了 應該鼓勵公開比價        04/04/22
 → JamesBond :不過這是機研奇怪的傳統 說也沒幾個人聽的懂            04/04/22
 → JamesBond :有問題歡迎來信 或見胎版精華區                        04/04/22

 理論理論理論,除了理論腦袋裡面有沒有實務?有沒有現實?
 你以為現在比價比完了所有價格就會調向一個便宜的點?
 你知不知道機車零件商有所謂的大中小盤商?
 你以為比完價所有價格就會調往中盤商的價格嗎?
 小盤還要不要活?
 那去大盤那邊拿料的人報出來的價格還比中盤低,是不是要再次比價?
 結果中盤死光光,剩下幾家大盤在運作。
 然後因為一個零件五元的價差我必須要從桃園跑到三重去拿料,
 告訴你,來回的油錢絕對比我省下來的五元還要多。
 愛比嘛!告訴你,這就是現實。
 你以為每個賣材料的人都有那個本事當大盤?
 你以為我家旁邊就是大盤商的倉庫?
 還是你以為大盤商像7-11一樣五步一家?
 不要跟我說啥反正等需要的料件價差累積到一定量再去拿,
 告訴你,有些小東西沒它車子就是不能動。
 一條高壓線圈大小盤價差假設五十元,我寧願花五十買方便。
 這,就是經濟學的效益。
 請問精通經濟學的幹員您有沒有考慮到這點?
 或是因為您在電影裡面根本不用花自己的錢就能坐擁香車美人、高科技武器配備,
 所以把事情看得簡單了?每天除了想哪邊可以冒險以外就是研究理論?

 → JamesBond :胎版精華區櫻花輪胎:沒人比 大盤照樣找人頭去假裝比�    04/04/22
 → JamesBond :不可報價?那要不要禁止二手版 車拼孔方都有報喔         04/04/22
 → JamesBond :湯瑪濕妳寄信他也會回價喔!奇摩全部都是報價喔!!!       04/04/22

 一家車行或是工作是自然有所謂的促銷或者定價,覺得合適合理的人就會去光顧,
 選擇的重點取決於消費者,價格開得過分或是技術不好的店家就會被自然淘汰,這
 才是經濟學所主張的理論,您所主張的「強制淘汰」並不是。

 神父回信報價一定有所保留,不會跟你說這就是絕對價格,每家材料行的價差波動
 是所在必有的。

 不公開報價的另外一個原因是:有些人問到了大盤價格卻跑到車行或是小材料行去
********
 當材料行與車行往上游抱怨,從此個人去大盤商拿的價格等於小盤跟車行拿的價格
 。請問一下您有獲利?明眼人都知道,您從此再也拿不到便宜的料件,連帶使得許
 多個人小盤從此賺不到錢。您所主張的公開比價論馬上會反噬。這就是您主張的經
 濟學淘汰論?淘汰了誰?誰也沒被淘汰。可是車友們在維修費用上的支出變大了。
 這,就叫做現實。這個就是您想要的結果?

 → JamesBond :還有我是在討論規定合不合理 跟違法不違法不相干        04/04/22

 與憲法牴觸者,一切法律無效;與法律牴觸者,一切規定無效。
 如果一條規定違法了,不管合理或者不合理,就是無效。
 相信這東西早在國高中時代您便已經讀過了。
 還需要小弟加以解釋嗎?

 → JamesBond :比價不會扼殺窮人經濟 而是讓消費者跟商家都能得到      04/04/22
 → JamesBond :最合理之均衡價格 這是基本常識                        04/04/22
 → JamesBond :歡迎辯論 不要說什麼"理論跟實際不一樣"這種無益的話    04/04/22
 → JamesBond :比價讓價格更市場機制 會擦槍走火多是因比的人的態度    04/04/22
 → JamesBond :所以應道德勸說比價的態度好點 而非去禁止報價比價      04/04/22

 關於這段的討論請見上面,結論絕對是影響到所有DIY車友的權益。

 → JamesBond :原來不合理的版規是不可以討論的啊 那全部的人都了了    04/04/22
 → JamesBond :消極的預防?那要不要禁止波修車的方法?                 04/04/22
 → JamesBond :有小白會去跟老闆講 "xxx都會修喔 老闆怎麼不會!!"      04/04/22

 強詞奪理。
 發表修車或改裝方法是一種經驗分享,對於DIY玩家來說,這是一種資產,也是一
 個方向。車友們會去說車行說某種修/改方法有人用過,跟老闆們會不會或者肯不肯
 幫忙並沒有絕對關係。再者,某種方法車行不會就是不會,因為他們不是改裝廠,沒
 有人規定他們就得每天想著怎麼改怎麼修會讓車子更會跑更會衝,他們只要能夠好好
 把客戶的故障排除,零件更新,就已經及格了。更不會有人因為這樣去嗆店家,至少
 以我在車行當跑腿半年還沒見識過這種超強車友(或小白)。
 真正內行的人會走向DIY,外行的人跟車行討論個幾分鐘也就算了。
 難道?您就是那個會去車行店家嗆老闆笑老闆「那麼蠢,這個都不會!」的小白嗎?



--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: FlameD 61-230-49-34.dynamic.hinet.net 發表
  Modify: 04/04/23  4:35:10 tommars :怎麼又會有我? QQ"                                      04/04/23
→ GJT :又是之前輪胎板櫻花風波那個理論家嗎??                       04/04/23
→ limitoka :喔,神父冒出來了                                      04/04/23
→ ERIC0715 :對的..那個就是之前的理論大濕..挖哈哈                  04/04/23
→ chuangtx :書讀一堆滿腦子理論沒救了啦                            04/04/23
→ hedevil :這個人沒腦袋   比價比價   幹麻不保險套比價?            04/04/23
→ chuangtx :案......戴瑞斯就讓他比不完啦                          04/04/23
→ hedevil :我講一個例子好了....大潤發  之前賣笨Q的dvd燒錄器       04/04/23
→ hedevil :結果價格太低了   比外面市價低太多   結果有些店家       04/04/23
→ hedevil :就跟笨Q反應   笨Q就限定大潤發賣的價格 不然以後就       04/04/23
→ hedevil :不進貨到大潤發   比價到底是消費者有利?還是店家?        04/04/23
→ horsema :說的好阿~~就是會有小白拿大盤價去比材料行               04/04/23
→ neil0611 :說到戴瑞斯...我買貴了好多...不過用起來比較放心~哈     04/04/23