作者: aleyou (只要晚上就上不了線@@) 站內: HsinChu_Moto
標題: Re: 新竹的ysp
時間: Fri Sep 8 00:45:11 2006
※ 引述《smallhao (大家好)》之銘言：
> 真的很無言 剛剛跑去問新天鵝的避震的問題
> 結果他看我是騎鵝就說 "阿不是一樣的東西"
> 口氣還很不好 可是我記得有大大說過 新鵝的避震組泥有重新設定?
> 結果那個技師說....
> 後避震沒有人在做阻泥的.....
> 難道是我弄錯了...
另類分析^^"
YSP是什麼?品質的保證嗎??
BMW就是耐用?
HONDA就是一流?
YAMAHA就是世界品質?
Ducati就高人一等?
平心靜氣,你花了多少時間去看車廠的廣告?花了多少時間研究車廠的數據?最後,最重要
的,你花了多少時間思考自己需要什麼??ex:天鵝是部不錯的車,但你用得到的那樣大那
的頃角?12吋胎比較貴你知道嗎?大胎比較會重拖你知道嗎?
廣告可以蓋過很多東西,包括收買你的情節,掩飾許多的不足!!所以多看多聽多學習,最
好最好不要有任何的預設立場,這樣比較不會被車廠,被車商,被車行牽著鼻子走^^
╰╮ Modify: 06/09/08 0:46:02
╰╮ Modify: 06/09/08 0:54:45
→ roadrunner 推：看東西真的要多點角度去看^^ 06/09/08
→ standford 推：我不知道原po怎麼想 但我覺得焦點被模糊了 06/09/08
→ standford 推：那篇文中提到 該店技師跟他說新舊鵝的避震是一樣的 06/09/08
→ standford 推：以及"後避震沒有人在做避震的" 跟原PO認知不同 所以 06/09/08
→ standford 推：PO版看大家有什麼看法 應該沒有認為YSP有多優吧 06/09/08
→ standford 推：我是覺得你這篇分析扯遠了 06/09/08
→ OGZ 推：這篇的真諦應該是暗示 人云亦云 的意思吧A_A 06/09/08
→ standford 推：應該也是 但這樣原文跟回文關聯性不大吧?? 06/09/08
→ Anonym 推：那請問s大 你認為大家應該怎樣回文才合你的意呢? 06/09/08
→ Anonym 推：從標題跟內文我怎麼看都是抱怨ysp不專業而非新舊鵝後 06/09/08
→ Anonym 推：避震一不一樣有沒有做阻尼… 06/09/08
→ standford 推：回文不用合我意啊 我又不是原PO 就算是抱怨YSP不專業 06/09/08
→ standford 推：跟人云亦云關聯在哪? 我想我見識淺薄 看不出箇中奧秘 06/09/08
→ standford 推：我也不是來跟你戰的 06/09/08
→ standford 推：再多說什麼也不會有好事 06/09/08
→ tck 推：還不是說這麼多了=.= 06/09/09