Re: [心得] 透過鎢絲形狀的變化拯救 GTR 光型過扁的問題
作者: JoeHorn (獅子男) 站內: GTR
標題: Re: [心得] 透過鎢絲形狀的變化拯救 GTR 光型過扁的問題
時間: Wed May 21 02:06:51 2008
※ 引述《Fishworld (鮪魚)》之銘言:
> 全黑環境下有不錯的安心感!
> 再來就是亮度的部份,跟原來用東亞鹵素差不多
> 不過可能因為是黃金光,所以相對顯眼
> 那為什麼有鍍膜會跟清光差不多亮呢?
> 答案很明顯了! 它偷瓦Q_Q
原廠的近燈是 30W,會覺得比較亮是當然的。
這顆燈泡的標示是 35W 。
我這邊純用近燈作量測,兩顆燈在強光線組上面量出來剛好是 6A ,
以 12V 作換算出來約是 72W,與標示的 70W 差不了多少。
因為我的有上遠近同亮,打遠燈耗電會超過 10A,大於儀器的負荷,
所以我沒量過遠燈的安培數。
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: JoeHorn 從 218-173-168-169.dynamic.hinet.net 發表
→ badguyme 推:原廠近燈是35W的 遠燈才是30W 12V/35W30W 08/05/21
→ Vi5417 推:燈泡標示是先遠才近 原PO才是對的 08/05/21
→ eric9997 推:那我的100/80原來100瓦才是近燈...筆記ing 08/05/21
→ Fishworld 推:東亞鹵素已經是遠近35w了,所以他偷瓦沒錯XD 08/05/21
→ JoeHorn 推:三樓... 人家說「先遠才近」..你沒看錯吧? 08/05/22
→ JoeHorn 推:「偷瓦」的定義是「瓦數與標示不符」..「他」是指? 08/05/22
→ Fishworld 推:是指這顆燈泡QQ 08/05/22
→ JoeHorn 推:您量測的結果是如何? 何來「偷瓦」之說? 08/05/22
→ dmkuo 推:「偷瓦」才是王道XD 08/05/22
→ badguyme 推:踩發才是王道 08/05/22
→ sa074463 推:我看拍賣賣葫蘆型的好像只有那家耶!!! 08/05/24
→ sa074463 推:叫什麼正X的 大家都是買那家!? 08/05/24
→ JoeHorn 推:http://www.health-car.com.tw/m02.asp # $170 的.. 08/05/25