作者: boymike (KTR-On the Go) 站內: GTR
標題: 化油器討論CVK24 - BS25
時間: Tue Jan 16 01:16:03 2007
沒想到我上一篇想試看看的想法
其實是有瑕疵!?
有關於化油器的部份
CVK24 VS BS25
應該是大部分車友都贊成BS25是好東西
GTR的BS25是有TPS 但是除了三代鵝 其他CVK24都沒有TPS
供油系統勁戰為CVK24,GTR為BS25
以口徑來說:GTR又比勁戰大一點點
加上有TPS的輔助,理論上起步加速會更有力
想到要上CVK24在GTR上
是因為朋友因緣際會下 將CVK24改在原廠GTR上
發現得到的效果是 油門反應變好、起步跟爬坡也變的比原廠好
(起步跟爬坡部分是我想改善的 才會討論到cvk24)
可是跟上面的理論有出入!?因為沒有實際騎到車 所以無法實證
這部分因為小弟真的不懂，有請前輩來教學
--
難不成我要變成白老鼠了嗎
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: boymike 從 218-160-125-191.dynamic.hinet.net 發表
→ nokiekevin 推：衝吧＠＠不過我改缸之後TPS也是廢掉.. 07/01/16
→ win 推：真正差異點不確定...但是化油器效益真的不完全跟口徑 07/01/16
→ win 推：有絕對關係.... 07/01/16
→ win 推：簡單地說...市面上改cvk26/30的人多還是BS25/26多?? 07/01/16
→ win 推：爬過馬車板就知道...為啥一些車友會換掉BS26...?! 07/01/16