作者: Gakun (小Ku) 站內: GTR
標題: Re: 請問GTR的噴射版和化油版..要買哪一種啊
時間: Sat Dec 10 19:54:33 2005

※ 引述《autocad (新車症候群...orz)》之銘言：
> ※ 引述《Gakun (小Ku)》之銘言：
> > 發表言論時最好要負責@@
> > 否則這篇大家也只能當做嘴砲看一看
> > 別人可是很認真的在跟你討論這個問題@__@
> 你當作嘴砲也沒差~如果講的每件事情都需要舉證....那我看沒幾個有辦法po文章吧

哈~~~看到這裡更好笑了

明明只是在說在公開的bbs發言時請負責自己的發言內容

什麼時候變成說我要你發言時要舉證?

只是有些東西不是你覺得怎樣就怎樣的

那幹什麼搞個ECU?

更好笑的是你幹什麼買噴射版天鵝?

依你降子說又比較貴又沒比化油版好

這不是很奇怪?

> > 基本上沒騎過就不要講好像有LAG 0.X秒
> > 我自己騎化油版有時候都會LAG  噴射版就算LAG也不會反應比化油版慢
> > 本人是讀資管系的~呆那個0.X秒?
> > 那個是有記憶體的~~電腦呆個0.X秒在運算
> > 是隨時隨地的讀取資料及存取記憶體啊~
> > 0.x秒以現在工業的電腦運算技術~不知道已經可以算到那裡去了=  ="
> > 當然~裡面的電腦還要去看他是幾位元的~不過週邊的資訊也不可能用幾KB來算吧
> > 那就很大了耶 (何況裡面只是訊號接受~不是字元接收喔)
                 (參照)     ↑這句

> > 再說LAG 跟自己摧油門還有傳動等外部的事情都有相關
> > 講這個未免太過於籠統吧~~
> > 而且要講lag  化油器就不會lag0.X秒?
> > 我覺得這個會不會太嘴砲?
> > 去說這個LAG的事情似乎站不太住腳~
> > 不能講得ECU就會多個0.X秒~電子傳輸的速度事實上非常快喔@@||
> 誰在跟你說它是因為電腦運算的慢的關係.....至少我騎噴鵝騎了一年了
> 你呢?真的要這樣說的話你的言論更站不住腳吧....你什麼資料都沒去查...
> 跟我在這邊辯什麼?你發文的態度就很好?

似乎好像是你第一篇的文章態度不太親切吧?

裡面基本網路禮儀沒有就算了

還更直接說YSP人員差~哈

別人看到心裡感覺不是很好

希望YSP他們能看到這篇

明明是說馬力比較大的文章硬生生的多了一些奇怪的東西在裡面

> 好說歹說我噴鵝維修手冊也翻過好幾次....你呢?
> 它會多頓一下的原因是因為ECU要先接收感知器的資訊才能運算!
> 你說ECU運算快我沒意見!那它接收資訊的時間呢?

維護手冊多翻幾下會比較強?

喔喔~~那我也多翻幾下好了(茶

而且上面我是說他"接收訊號"很快~~因為是用位元接收~並不會耗費到0.X秒這麼誇張

請參照上面

還有

GTR不等於天鵝~謝謝

你騎噴鵝騎一年跟GTR噴射馬力比較大有相關?

還是你認為降子你講得話別人會比較相信你?

> > 增加馬力的原因是ECU更能精密的控制供油
> > 讓馬力輸出功率會大於一般的化油器
> > 微電腦經由處理及接受週邊的感知器訊號之後
> > 能有效及準確的控制供油量~~~能達到最高的效益比
> > 省油有省到是事實~不過最重要的是馬力輸出也比較"完全"
> > 假如理論值是10p馬力~化油版真的能達到10p嗎?
> > 也只能說噴射版比化油版更趨近於10p左右
> 基本上數據是一樣的!所有廠商所標的馬力值都是它的峰值
> 如果你改說因為電腦控制噴油讓動力曲線輸出的比較漂亮~那我就可以認同

本來就是在多少RPM時會有最大馬力輸出

這你不用跟我說~~我也知道

改電腦(汽車改ECU)同樣可以提升馬力

假如機車能改~~也是可以提升馬力

我在補充時就說到噴射引擎的發明就是要提升馬力及反應力才產生的東西



> > 這些是"理論"~也跟你講的"理論"是一樣的
> > 至於你講的input output? 我也會去問看看ymt或是外面在改車的人他們的看法為何
> > 假如真的如你所說什麼沒做什麼OUTPUT啊~什麼的
> > 我也會去求證差在那裡~~會不會影響到什麼地方等等
> > 真的沒增加馬力我也會如實說明
> > 只是你第一句的不負責發言我覺得你乾脆不要說比較好@@
> > 降子誰敢相信你講的~
> > 那有人在討論時還不負責發言的=  ="
> > 既然有問YSP和自己的經驗~就應該要對這些發言內容要有信心吧?

> 正因為我沒騎過噴鴨~所以才說不負責任!
> 網路上的文章相不相信本來就是自己的事情~你不信就算了~
> 別人也不一定不信阿!
> 你只相信YMT那也是你的事情~他們講出來的話就會負責任嗎?

那為什麼還要講得自己很懂一樣?

然後再來說噴射版的很不怎樣

之後又再說到YMT(YSP)的技術人員也不怎樣

全部都很不怎樣~~請問誰比較強?

> >   ↑
> > 最後這句話似乎先跟你自己說會比較好喔
> > 降子講就太自以為是了~~看完你的發言感覺只是在嗆別人而已
> > 然後第一句說不負責~=  =" 無言
> > 你自己跟那些YSP的技術人員比起來又多幾分料了呢?
> > 老實說我會發這篇也是看了你最後一句才想PO的
> > 有時候還是先尊重基本的網路禮儀會比較好
> > 其他跟討論內容不相關的字詞少講點~讓人看了覺得很無言

> 有沒有多幾分料我不知道~~其實上面這段正是維修部的人告訴我的
> 因為我有跟他確認觀念~發現跟YSP技師講的差很多~那你呢?有確認過嗎
> 這樣你算不算嘴砲?

你也是聽別人說?

那請問一下跟我聽YSP的技術人員說有什麼不一樣?

大家都可以有自己的言論自由~~他愛講他們底下的人~~你還當真?

文人相輕的感覺到是很重

我嘴砲我可以承認啊

至少我為我發言的文章負責~~

你嘴砲又不負責是來這裡亂喔=  =

別人想買噴射版我跟他說好處是什麼~~怎麼被你說成噴射版不怎樣

明明就比較強也要被你硬說成不怎樣

那我也沒辦法了~~


--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: Gakun 從 61-224-140-190.dynamic.hinet.net 發表
→ Gakun 推：對了~又是補充的時候了~一般來說汽車改裝ECU可以有          05/12/10
→ Gakun 推：多個5-10匹左右的馬力~差不多等於機車增加了0.1匹           05/12/10
→ Gakun 推：到0.15匹~~問題是官方沒必要去多為那0.1匹馬力註明          05/12/10
→ Gakun 推：所以真的沒有增加馬力嗎?其實只是機車增加的量比較少        05/12/10
→ Gakun 推：GTR一台頂多10匹馬力~能多0.1就不錯了...                   05/12/10
→ AT 推：我個人覺得樓上的從一開始的發言就........                    05/12/10
→ AT 推：我也不用說破....反正版眾們都看的出來....                    05/12/10
→ t911820 推：為什麼不實測看看啊?找兩台都原廠未改,一台化油一台�      05/12/11
→ t911820 推：噴射的,實測看看就見真章嘍~我也滿好奇差異在哪的^^       05/12/11
→ autocad 推：艾...這個年頭就是什麼資料都沒查的人講話比較大聲        05/12/11
→ autocad 推：整個無言......                                         05/12/11
→ Gakun 推：我最後一句已經說得很清楚囉 懶得管你在那邊誤導別人        05/12/11
→ autocad 推：你最強~信你者得永生~                                   05/12/11
→ milkccc 推：別吵架嘛 　＝　＝"                                     05/12/11
→ nonoo 推：和氣和氣吧～回歸正題囉  ^^"                              05/12/11
→ Gakun 推：我一開始在推文時就針對原PO的朋友的取向做考量             05/12/11
→ Gakun 推：而且我也已經說了我該說的~其他的實在不知道要講什麼        05/12/11