Re: [討論]除了原廠避震器之外,還有沒有差不多價錢但卻更好的選擇!?@_@!?
作者: Pedigree ( 凡事還是低調點) 站內: G-MAX
標題: Re: [討論]除了原廠避震器之外,還有沒有差不多價錢但卻更好的選擇!?@_@!?
時間: Thu Jun 8 01:01:02 2006
來來來~~用說的很難說清楚...
先來個圖
http://www.ohlins.com/36prclb.shtml 請點選左邊36PRCLB的"氣瓶"
http://www.ohlins.com/46drs.shtml 點選左邊的E跟D 玩玩看就知道差在哪
小圖放大後 請見右側
可見到桶身的部份有阻尼閥活塞(Damping Piston)
氣瓶的部份有油氣分離的活塞(Floating Piston)
我前面的例子都是以油氣分離的避震器來討論 不討論較低階的油氣混合避震器
http://www.ohlins.com/36e.shtml 請點選左邊36E的桶身 裡面並無油氣分離活塞
@以油氣分離的避震器來說 如果沒有氣瓶
油氣分離的活塞(Floating Piston)將會配置在桶身中
http://www.ohlins.com/36d.shtml 請看36D 點選中間的桶身
Floating Piston將會在桶身中佔據一點點的厚度
以同樣長的桶身(筒身擁有同樣容量.同樣高度)來比較
這樣會吃掉一些阻尼閥的行程
@以油氣分離的避震器來說 如果有氣瓶
http://www.ohlins.com/46hrcl.shtml 點選左邊的桶身
油氣分離的活塞將會配置在氣瓶中
筒身裡將只會有Damping Piston 沒有Floating Piston
同樣厚度的阻尼閥以及桿身將有更多的空間在筒身中間上下作動
可以想像嗎? 請看著36PRCLB的圖想像~
EX : 以同樣330mm長度的避震器為例
沒氣瓶的話 為了容納油氣分離活塞 筒身必須做長一點
軸心被迫要弄短
有氣瓶的話 油氣分離活塞放在氣瓶中 筒身中少了油氣分離活塞
筒身的所有空間都給予阻尼閥活塞上下作動
做個比較 以油氣分離且兩支長度皆相同的避震器為例
沒氣瓶 vs 掛氣瓶
-----------------------------------------------------
避震器 較少 較多
油量
總行程 較短 較長
儲氣量 較少 較多
散熱速度 較慢 較快
價格 較便宜 較貴
結論 : 同樣"長度"的避震器來比較
沒氣瓶避震器的總行程會較掛氣瓶避震器的要短一些些
※ 引述《way0703 ( DNM)》之銘言:
> ※ 引述《Pedigree ( 凡事還是低調點)》之銘言:
> > G-Max這種超短255mm的中置避震器 強烈建議要掛氣瓶
> > 在騎乘一段時間後 因為筒身小容量小加上劇烈運動 裡面的避震器油容易劣化
> > 掛氣平的優點是 筒身的活塞移到氣瓶中 可增加避震器的行程
> > 這對一支已經很短的避震器來說 有著非常大的幫助
> 掛或牽氣瓶的用意不在增加行程,想以掛或牽氣瓶來達到增加行程也不太可能
> 所謂的行程決定在阻尼桿的長短,以及阻尼筒跟阻尼閥面的大小。
> 有氣瓶的好處,由於有氣瓶的避震,或是高檔的避震,油氣道通常是做分離的
> (當然也有油氣混合式的showa..等)
> 而可以存在於阻尼筒身內的氣壓值以及氣量是有他的最大值。
> 而牽氣瓶的好處就是可以多存放一點氣量。
> 而空氣在阻尼閥內的主要功用有二
> 一是減緩油的劣化,延長避震的使用期限
> 二是做為緩衝之功能,也是P兄所說 "增加行程的功能"
> 但實際上總行程並沒有改變,只是有可能讓你感覺 "行程加長"。
> 一般來說,像255mm這種長度,總行程有個5.5cm就已經很長了。
> > 回到你的問題
> > 以舒適耐用為前提
> > POP跟S+就已經被刪掉了
> > 剩下的都是可調 或有掛瓶的
> > 正所謂 一分錢一分貨
> > 要"便宜"又要"舒適耐用"的避震器
> > 這是不可能的!!
> > 看來你還是乖乖用原廠的避震器
> > 便宜!!
> > 舒適?!
> > 耐用?!
> 以上同意,一分錢一分貨
> > 嗯...這種又短又粗的中置避震器....強烈建議要掛瓶........
> > 這是我用過市面上所有避震器後的結論.....
> > 補充 G-Max可用的避震器如下
> > Ohlins 46HRC
> > MSP雙阻尼
> > MSP掛瓶
> > DNM MT-BAG
> > RPM R+掛瓶
> > RPM R+
> > RPM S+
> > POP
> > RRGS
> 不掛瓶也可以,看其阻尼桶身有多大
> 像大O也是有無掛瓶式樣的中置避震
> 當然啦,人家阻尼閥是46mm
> 國產的大部份做不出這麼誇張的size,因為成本問題。
> 要做46mm的阻尼閥,ok阿,技術上不是問題,問題是會不會有人買?
> 在此不推RRGS的避震,他的阻尼筒身實在是太小。
> 雖然他滿便宜的。
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Pedigree 從 218-160-181-97.dynamic.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 06/06/08 1:16:53
→ Pedigree 推:新增一個46ERS/DRS連結 06/06/08
→ NCOIC 推:板大回文很認真喔 XD 06/06/08
→ ponderosa 推:哇~~好詳細~~看了害我也好想換了說 06/06/08