作者: adolfo (奮力復活駝獸250 XD) 站內: Fuck
********
時間: Sat Mar 31 02:08:41 2007
※ 引述《INAR (無動力的獅子)》之銘言：
> 為什麼我知道的都是看哪家廠商送的禮多來決定？
報出來查清楚嘛 不檢舉怎麼進步?
我整個沒看過這種事 不然早就改騎ducati了
就像教甄送紅包這種事一樣 人人說有 從來沒有人抓到
我身邊每個考上的家境都包不出那種紅包
> 明明就有版本不同的問題，小一數學幾乎都部編版
> 小二以上也沒有繼續用部編版！
> 況且國小國中會延續版本嘛？某版本有教某版本沒教相信你也很清楚
那就幹教育部 幹老師有用嗎? 對象要搞清楚嘛
你要不要調查一下現場教師有誰贊成一綱多本?
一綱多本從概念出現到實際執行 哪幾個環節是由真正教育學出身的專業決定的?
行政院要用誰當官 原來也是老師要負責?
> 幹！學生都該死～！你認為國小補習是正常的嗎？
我哪說學生該死? 我哪說補習正常? 都是你說的啊
我看著我班上的學生都替他們憂心
以後怎麼跟大陸 印度 俄羅斯這些窮國出身的精英競爭
> 如果學校教的如此完備，那補習班還可以一家接著一家開
> 不要跟我說是因為家長要學生有競爭力所以送去補習
我勸家長不要送補習班填鴨填太大
我的家長親口跟我說他希望小孩有競爭力
請問你說的準還是家長說的準?
> 現在小學生的程度大部分都退步，只有少部分有以前的水準
> 一綱多本很完善嘛～～
你的癥結搞了半天在一綱多本 卻又把一綱多本幹在老師頭上?
問題是一綱多本是官員的決定啊大佬
這一點你有看清楚嗎?
我們的部長根本不是教育專業出身的啊
> 對不起,你屬於的是上面這一行,除非你兩樣都沒有
> 一間學校待一年，四間學校至少也有四年了吧
集中實習 教育實習 教育專長替代役 正式教職 總共有四年 但並不是平均一校一年
> 請問是多久的時間內沒有問題，有沒有把握類似的觀念以後也都不會有問題
沒有欸 但是一綱多本不是老師能改變的 你幹錯對象了
要嘛就幹老師教錯
要嘛幹官員一綱多本
這兩個的負責對象風馬牛不相及 你要選哪個?
> 除了照課本教以外，一些只能適用於特別情形的教法有沒有但書？
當然有 這種問題還要問啊? 師培沒你想像的這麼爛
********
"照課本教"並不代表"只能照課本答"
> 學生不在乎？是學生不在乎還是學生沒能力在乎？
不在乎的 勸 勸不動也沒辦法
根據教育部解釋 現在連罰抄課文都算體罰
沒能力在乎 老師在學校幫忙補 放回家以後家長不管 還是沒辦法
放學留下來加強課業?
不行喔 即使不收費義務補救 教育局還是會認定為課外補習違法 不論有無收益
教育局官員一定是教師出身嗎? 不一定 他們是高普考體系出來的
你要不要來救救看? 你的熱血很適合投入這個行業 希望不只是幹一幹就算了
不要看了一點黑暗面 就以為整個世界沒人在點燈
> 擺爛的學生一定有，為什麼程度好的會越來越少？
程度好的越來越少到底是哪來的數據啊 證據呢?
即使是公認有信度的天下雜誌 上一期的教育專刊提出所謂程度越來越差的數據
也都是對各領域人員的"問卷調查" 而不是檢測結果
> 如果版本沒問題，就只剩下老師了
版本沒問題就是老師的問題 好簡單的二分法 國民教育沒有這麼簡單欸
> 一個是一招打天下，另一個是打一個用一招
> （一）３７除以１２＝３．．．１ 答：３束
> （二）３７用１２進位的無條件捨去法＝３６
> （３７＝１２＊３＋１，另一種解釋就是３７除以１２＝３．．．１
> 但是如果是另一種解釋就跟舊做法一樣，所以要用乘的 ＸＤ）
> ３６除以１２＝３ 答：三束
> 如果一束１５朵你可以用上面兩個式子再各做一次
數學不是我專業 所以我也不好打腫臉充胖子
雖然我還是看不出該題用該兩種解法 哪裡有問題
> 一開始我就沒有針對所有老師，最上面有但書．．
> 拜託文章要看清楚，要不然我還不知道為什麼你要對號入座
> 同上
> 九年的一綱多本＋素質低落已經夠了，十二年呢？
一綱多本干老師什麼事? 你還是沒講清楚嘛
講過幾遍 老師不等於官員 政策是官員定的
> 一綱多本害了不懂的老師也害了學生
> 老師的心態和學生的心態也會互相影響．
> 幹！真是對不起，我幹特定的老師沒想到你也對號入座了
> 因為沒看清楚所以不順眼，還真是對不起你的眼睛！
不不 我才對不起你 上面定了一綱多本 我們下面第一線的又沒有流血革命去反對
另外還是要提醒你 在家教育是合法的 歐美早已行之有年
不認同大環境 可以辦個手續把小孩帶回家自己教 ok的 我也支持你
因為這個社會不明究理亂七八糟 我自己都不想生小孩
--
http://www.polodeluxe.idv.tw/adolfo/
3/21：素昧平生，但感謝依舊
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: adolfo 從 60-248-227-135.HINET-IP.hinet.net 發表
→ kubo0729 推：這有甚麼好吵的阿... 07/03/31
→ kubo0729 推：反正下一代的教育又不是我們能改變的 07/03/31
→ kubo0729 推：訂出來的是政府官員...現在當老師的也很無奈阿 07/03/31
→ kubo0729 推：我姊姊是中師畢業...要他接受新的教育課程 07/03/31
→ kubo0729 推：他也很累阿...總之不能罵老師啦這不是老師訂的 07/03/31
→ vampire 推：我表姊當初到處第一名落榜時，家裡就籌錢準備要包紅 07/03/31
→ vampire 推：包了，可惜沒人士背景可以打通管道，我表姊可是高師 07/03/31
→ vampire 推：大某系第一名畢業的耶，後來在某地區比較公正不敢收 07/03/31
→ vampire 推：紅包的情況下才得以高分錄取，你說這文化存不存在？ 07/03/31
→ ericbaukimo 推：這不是檯面下公開的事嗎ＸＤ 07/03/31
→ skymen 推：我只能說紅包文化這種事情，沒看過不代表就沒有.. 07/03/31
→ izumi 推：真想勦你呀 居然不知道紅包文化 07/03/31
→ Wood 推：不止紅包文化...還有套關係文化 07/03/31