作者: CKC (阿智 FF-01) 站內: FZers
標題: Re: [請益] FZ改3.5框的實用性。
時間: Sat Feb 28 03:18:40 2009
個人心得，主要還是以你的騎乘習慣跟方式，
1.以日常騎乘，又不想花太多錢，偶爾路跑，不太殺
用原廠框，搭配前90/80後120/80是比較適合，覺得前輪太細，
可以換100/80都還OK！這是以較省錢又不失性能的配法，
一般都這麼配。敝人喜好用TT900，BT39SS我是真的騎不習慣@_@
2.如果跑小場地(如極限)，又不想花錢改框的話，
後輪可以搭配110甚或是100的胎，轉向很靈活，傾倒速度也快；
如跑較大場地(如TIS)，建議可以改3.5框，經費夠的話前輪也換2.75
如此一來，輪胎選擇較多，胎璧也較短，輪胎在過彎時支撐性夠，
穩定度高，並不單純是很多人說的胎型漂亮，可以比較看看120/80裝2.5框
跟130/70裝3.5框的差別就知道！
3.如果走視覺系，錢夠的話，那就有多大換多大嘍！4.5"都有人裝了，
沒啥上不了的吧XD
※ 引述《Photobiotic (目標：司法官特考！！)》之銘言：
> 最近把剛接手的車全部整理完，接著就是考慮後框的問題
> 目前前框保持原廠2.15，搭IRC 90-90的胎
> 搭配原廠後框2.5，裝39 120/80
> 會考慮換框，也是常常看到網路文章說原廠2.5搭120的胎，展起來不是相當完美
> 只是查閱BS網站的說明之後，發現120/80的胎搭2.75其實最好
> 當然上下限分別為2.15及3.00
> 這樣看來，換3.5框裝120的胎，似乎沒有強烈的必要性
> 3.5框應該要用130甚至140的胎才適合
> 原廠2.5雖然比原廠建議最適合尺寸2.75小一點
> 但跟3.5比起來卻是比較適合
> 所以假如後輪一直維持120/80，換3.5的效益似乎不是太大，且可能有點適得其反
> 不知以上的解讀是否正確？
> 還請多多指教，感謝
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: CKC 從 61-64-171-148-adsl-tai.dynamic.so-net.net.tw 發表
╰╮ Modify: 09/02/28 3:19:23
→ Lancelot 推：同意.. 大概就是這樣 09/02/28
→ Photobiotic 推：感謝指教，受益良多。 09/02/28
→ dreamz 推：5.5 + 180胎都有人裝囉...4.5 已經不稀奇了 09/02/28
╰╮ Modify: 09/02/28 18:20:39