作者: Lancelot (...) 站內: FZers
標題: Re: AFAM齒盤
時間: Fri Nov  3 12:23:43 2006

※ 引述《Bike (我是個爛導演)》之銘言:
> 第二種設計就像齒輪與鍊條,壽命一到一起更新
> 因為新舊一起混用的話,舊的零件本身已經有磨耗
> 而新品又要跟舊品磨合
> 也就是說,新品必須磨合到搭配舊品的程度
> 此舉會使新品提早"舊品化"...XD

    另一個疑問是
    A牌R牌齒盤 與規格正常的鏈條 密和度非常好
    也就是間隙小

    但FZR可用的社外齒盤.. 間隙大不用說..
    連真圓度都有問題 還偏心..
    雖然是鐵材或鋼材
    但這樣的耐用度..會不會大打折扣

    如果能用yamaha原廠的 for 250/400~~的齒盤
    有沒有可能是價格跟耐用最平衡的呢.. ^^

    以前有位重車車友 說他那台suzuki 1l原廠齒盤
    跑了上萬公里 狀況都不錯

    國產FZ社外品.. 原廠動力 10000km就快差不多了..


--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: Lancelot 60-250-142-207.HINET-IP.hinet.net 發表Bike :會阿~~~                                                   06/11/03
→ BlueHorizons :可不可以請問A牌跟R牌到底是哪個A跟哪個R啊~T.T~     06/11/03
→ damn :afam renthal吧~ 其他牌子我就不清楚了                      06/11/03
→ shockblaster :好像看過regina也有fzr後框可用的產品               06/11/03