Re: DNM MT-BAG for FZ/R 測試報告.. #3
作者: cnstudio (Ridge Racer) 站內: FZers
標題: Re: DNM MT-BAG for FZ/R 測試報告.. #3
時間: Wed Aug 9 22:03:01 2006
※ 引述《PLACEBO (De Angelo B'ora)》之銘言:
> 呵呵,不是我在抬槓,O牌網站寫的很清楚,有外掛氣瓶的通常都比較耐用,
> 因為壓力大,且分開裝設,比較能避免高溫衰竭。
嗯..........
真的比較耐用嗎??
我所知道的情況裡耐用的不多就是...
(當然是O牌跟O牌比, 不是O牌跟國產比)
> 而又很剛好的,有氣瓶,
> 又可以調整快慢速的回彈阻尼的都是比較偏向sport race等級的套件,
> 而一般street用的比較少有外掛氣瓶這種希望激烈操駕下能夠保持阻尼穩定
> 且減少熱衰竭的設計。
我覺得這是把因果關係顛倒了... :P
> 與其這樣說倒不如說一般公路使用並不是在爭那0.0X sec的差距,
> 有必要這麼精密嗎?而且公路的路況有像賽車場那樣單純嗎?
> 這一刻遇到波浪路面,而下一刻會遇到什麼誰也不知道。
> 更何況在公路上全傾角大開油門猛衝是危險且賭博的行為。
> 所以道路胎跟道路用避震器,會比較傾向cover較緩和的操駕,並提供較多的舒適性。
> 如果需要精密調整也不符合道路運輸用途的宗旨了。
白話一點, 越多調整功能的, 目的就是針對當時環境做最佳化,
例如針對一個場地, 會是一段路, 配合車況及駕駛習慣來調整至最佳狀況,
最佳化的同義詞是"訂做", 訂做一個最符合當時需要的反應.
另一個同義詞就是"範圍很小", 因為最佳化了, 只要一個變因改變,
就會變成"不適用"的情況.
例如A場地的設定到了B場地, 幾乎就是跑不好,
同樣一隻避震裝到不同車上, 跑起來也是怪到不行...
高速下好, 低速通常無法兼顧,
低速好, 高速又不是這麼一回事...
而對車廠來說, 一部車賣你60萬, 但是頂級避震,
不要說 MotoGP 光前叉可能就要 20 萬的等級, 我們除以 3 就好,
7萬好算, 還沒加上頂級後懸吊, 請問一部車要賣多少才可以讓人接受??
會調整的使用者又有多少? 市售車是要拿來賺錢的,
廠商不可能自己找麻煩...
以上是我的看法, 給您參考參考... :)
ConstellatioN
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: cnstudio 從 61-64-86-146-adsl-tai.dynamic.so-net.net.tw 發表
→ wajck 推:印像中O牌推薦20小時操駕就要換油 (那種等級就忘了) 06/08/09