作者: yonwsh (Out of Inside) 站內: FZers
標題: Re: DNM MT-BAG for FZ/R 測試報告.. #3
時間: Mon Aug  7 00:50:12 2006

※ 引述《elfguard (改車是不歸路...)》之銘言：
> ※ 引述《cnstudio (Ridge Racer)》之銘言：
> >    呵呵...... 小 cc 數沒差, 因為大灌油門也不會空轉啦..  XD
> >    彈簧磅數 DNM 跟賣家沒有給我詳細資料,
> >    我訂的時候的要求是:
> >    如果可以的話, 假設原廠是 1000 磅, 那請給我 1100 ~ 1150 左右.
> >    (比原廠稍硬)
> >    至於死硬的問題, 請檢查多連桿看看, 還有所有懸吊部分的軸承,
> >    懸吊的軸承很貴! 但損壞了還是該換.
> 原廠的磅數如果是900 磅，那改裝避震請不要拿超過900磅
> 因為改裝品的阻尼效果比原廠好很多，原廠車的阻尼不怎麼樣，不足的部分
> 都是靠預載在撐，所以其實原廠的彈簧磅數已經相當夠用(指FZR的情況)
> 因為原廠都有考慮到雙載的可能性，所以阻尼夠的話彈簧根本不用超出原廠太多
> 而且改裝避震器又不是不能調預載......
> 真的很懷疑路上一堆跳跳跳改裝避震是不是在找罪受，
> 選硬一點的彈簧不代表運動性會更好，車主會更殺..馬力會增加5匹
> 不相信可以把FZR原廠懸吊預載調最強看看...硬到想罵髒話...

我覺得這點頗奇怪...
原廠彈簧磅數不高 應該是因為原廠避震阻尼不夠強
如果磅數用的高  會相對的減弱阻尼感
因此對於　『因為改裝品的阻尼效果比原廠好很多，
            原廠車的阻尼不怎麼樣，不足的部分都是靠預載在撐』
總感覺這樣說很奇怪？ 預載跟阻尼是不同東西　難道是指壓縮阻尼？
希望能指點一二。

另外　在避震設計可預載調整範圍內
若是能調整至符合人車重量的狀況不就好了
以實際坐過dnm 1000磅為例 不調預載情況下單人滿Q的
雙人預載也只需要再加一點就夠 認為並不算硬
另一方面 較高磅數的彈簧 應該比原廠磅數調多預載要來的耐用吧？

彈簧磅數應該是和避震器的阻尼要有所搭配
若能獲得"可調整至偏弱的壓縮阻尼"及"可調整至夠強的回彈阻尼"
因此認為使用比原廠磅數高的彈簧並不一定是種錯誤阿～

ps.
DNM回廠調整後大家設定皆有所不同 只是針對"彈簧磅數"的問題討論討論。

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: yonwsh 從 211-74-8-254.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表
→ Vi5417 推：因為沒有組泥的話,碰到坑洞整跟彈簧就會上上下下跳動       06/08/07
→ Vi5417 推：所以把彈簧預載調到最大,碰到坑洞時壓縮量會很小           06/08/07
→ Vi5417 推：就不至於像原本沒組泥的避震,整個呈現搖搖車狀態^^"        06/08/07
→ yonwsh 推：這麼說來 不需像原廠加那麼多預載(較大磅數)比較好？       06/08/07
→ yonwsh 呸：感覺還是很怪~ 壓縮量小=沒行程 這樣會比搖搖車好??        06/08/07
→ yonwsh 推：若沒阻尼+壓縮量小的話 不就一直反覆觸底...@@||           06/08/07
→ Vi5417 推：壓縮量小怎麼會觸到底捏 XD,行程根本用沒多少呀            06/08/07
→ Vi5417 推：頂多只是屁屁比較難受一點,還是比過彎時搖搖晃晃好         06/08/07
→ yonwsh 推：針對第二推文的"彈簧預載調到最大 行程壓縮量會很小"       06/08/07
→ yonwsh 推：更何況 要比碰到坑洞的壓縮量..磅數高的彈簧較少阿~        06/08/07
→ Vi5417 推：我說的是針對沒有組泥的原廠避震...改裝避震組泥好         06/08/07
→ Vi5417 推：就沒有必要依靠更高磅數的彈簧了,特殊需求例外 ^^          06/08/07
→ yonwsh 呸：阻尼是用來"抵制"彈簧作動的 兩者並非"依靠"關係...        06/08/07
→ yonwsh 推：回彈阻尼強--> 能拉的住磅數較高的彈簧(不能高過頭)        06/08/07
→ yonwsh 推：彈簧磅數高--> 彈簧較耐用 且在阻尼搭配好的情況下         06/08/07
→ yonwsh 推：還是不懂何以"較原廠高磅數的彈簧"會不適當...Orz          06/08/07
→ Vi5417 呸：我是針對你說的不懂為什麼沒組泥要靠預載稱做回答          06/08/07
→ Vi5417 呸：這種關係我用"依靠"應該沒有不妥吧 Orz                    06/08/07
→ Vi5417 推：本來就是有疑問 大家討論,應該沒必要呸人家文吧...         06/08/07
→ yonwsh 推：不是啦~ 呸自己的文是為了區隔推文..別誤會 ^^"            06/08/07
→ yonwsh 推：我也只有在自己文章會這樣做而已...沒有惡意la ^^"         06/08/07
→ yonwsh 呸：自呸一下 向Vi5417道歉摟 <(_ _)>                         06/08/07