作者: rainfall (感謝 Tarance兄..XD~~) 站內: Electrical
********
時間: Wed Jul 5 11:48:23 2006
※ 引述《babu (女子示申！！)》之銘言：
> 我也是上了魚眼+HID 所以順便想問一下
> 有去驗過或是看過的同學們 知道監理所驗燈的標準嗎？
> 看過的po文是說把燈打在屏幕上 然後看切線(是人眼看還是機器判讀？)
> 有一定的標準程序嗎？
> 在悍將板有個板友有在我po的文章中推文說到
> 汽車的標準是依照ISO 10604 我的魚眼打出來的光也是照這個標準去調的
> 監理所的也是照這個標準嗎？
> ISO 10604 http://myurl.com.tw/ekk3
> ※ 引述《Kenel (爭取原本屬於我的東西)》之銘言：
> > 作者: davway (松濤) 站內: Fuck
********
> > 時間: Tue Jul 4 17:24:41 2006
> > 幹..改魚眼的去驗通通不過..
> > 跟他說那是汽車上的魚眼一模一樣沒動過..
> > 檢驗員說機器不過就是不過,跟啥車沒關係..
********
> > 去驗保證通通不會過...幹,那她們為啥可以合法在路上?
> > 驗車費要450元整..重點是還驗不過,隔天可再驗一次免費
> > 可是重點是不過就是不過,跟隔不隔天沒關係..
********
> > 襙你媽,看到此文的HID使用者,別傻了,別去當下一個烈士..
> > 我寧可以後違法躲警察,我也不去繳那450元了..
********
> > 拒驗HID
前天就是怕當烈士~~~ 趕緊先偷跑進去辦公室找負責的工程師了解狀況...
免的花我的錢又驗不過....=.=|| 真是的有點想要去幹板發洩一下...><
這是條文裡面的附件檢,檢驗規範在裡頭http://0rz.net/6e1z2
監理站是利用依台驗光型的機器,擺放在頭燈正前方1M處開始檢驗@@~~~
大略看了那台機器,還滿簡單的...利用反射把頭燈投射出來的光型打在一般俗稱的
XY軸平面上方便檢驗人員檢驗是否合乎規範(這是大略去看的,有誤請指教囉^^)
另外大燈燈殼上就如同條文裡面就規範不可以有燈眉啥東西黏貼在上面~~
檢驗燈型為"近燈" 但遠燈功能需存在(那個負責的人說的=.=)....
至於有車友提到ISO10604是車廠在替有水平調整之功能車輛所遵循的標準(目前應
用都在"汽車"上)...但裡面所提到的檢驗方式與修正條文裡面的附件有不一樣的地方
所以不知道目前有裝水平調整之功能的車輛,在檢驗時不知道會不會過(依小弟了解
應該滿困難的,檢驗方式有差異啊><)..不過它們有個尚方寶劍.."""我是原廠"""
無言中.....
小弟滿贊成HID列入管制,以及搭配優良的燈具來達到不影響他人安全又可以達到增進
自身安全的目的...
但如今這樣的檢驗環境....... 有點失望.......
小弟還是會努力去驗光型(不過目前$$$沒到位 >.<).. 希望會有成功的一天啊^^
或是等有驗過的車友提供經驗囉
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: rainfall 從 61.64.23.22 發表
→ douglas7122 推：就是這個文件! 06/07/05
→ Zeraph 推：改單近燈的人怎麼辦呀><"" 06/07/05
→ Kenel 推：有些原廠配HID不是就沒有遠燈了耶..原廠這樣怎麼辦? 06/07/05
→ mythly 推：倉促推出的規定..bug一堆,看來還是等修正後大家再去 06/07/05
→ mythly 推：雖然總要幾位烈士去驗去申訴一下意見XD 06/07/05
→ himason 推：為甚麼我覺得有明顯的bug.... 06/07/05