作者: tonyzz (tony 車子虛掉ing) 站內: Cygnus-X_4V
標題: 強光線組+飛利浦130&HID+魚眼 使用心得
時間: Sun Sep 23 23:18:14 2007
強光線組+飛利浦100/130 清光 V.S nissan 35w安定器+w220&A6
之前車子上山夜採發生意外...內裝架歪了H殼無法密合+沒錢修理
只能把服役已久的魚眼大燈組賣掉修車....以後除非修好
鐵架不然我也不用再上魚眼了....
後來只能把備料的90/100黃金燈泡先上頂著(無強光線組)
最後又自己上了強光線組+飛利浦100/130 以下是
用過多種組合的使用心得
1.原廠線組+90/100黃:
非常的慘不很亮(有黃可是流明值太低地面辨識度很差)
原廠線組推90/100果然慘 加上黃金流明沒清光高整體
效果比原廠燈泡還差.....想直上高瓦數不改線組的...
建議還是免了...
2.35W安定+魚眼:
這就不用贅述....7車道的爽度...4300K看起來眼睛舒服
地面辨識度又高...除去小朋友只有"爽"一字可形容之....
想要追求亮度極限小朋友又允許的直上不用懷疑了....
3.強光線組+飛利浦100/130清光:
這裡要大力推薦這樣....說真的除非像是我這種一定要去
黑不拉嘰的深山野嶺夜採需要很高的照明能力一方面方便找
東西一方面夠亮藉此壯膽.....我相信這組絕對夠一般user
跑山路,出遊.....etc使用...我自己買料+運費600在加上不到
10分鐘的安裝時間,所得到的亮度大約是hid+魚眼的70~85%
而價錢卻是魚眼的6.7%(1/15)而已,而廣度這組雖然只有魚眼的一半
但也有3~4車道....在最近的使用中我覺得十分充足了...以前
w220還會被我嫌太廣....
總結:對於想要提升亮度的朋友 強光線組+飛利浦100/130絕對是最划算的選擇
我是舊勁戰都覺得亮度廣度已經十分更夠用更何況反射面更好的
新勁戰了....魚眼真的有必要花這麼多錢去提升那些亮度嗎?當然
對於追求爽度和特殊用途的人來說確有必要~~
對於想直接換燈泡就想大幅提升亮度的....還是多花一點點去買
強光線組吧....只換真的沒啥感覺orz....黃金?你常跑起霧的楊金
那請服用吧...不過黃金和清光真的是清光看起來地面辨識度好眼
睛也較不易疲勞.....
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: tonyzz 從 122-127-79-22.dynamic.hinet.net 發表
→ DrunkCat 推：感謝分享 有效果圖會更好^^" 07/09/23
→ tonyzz 推：飛利浦近期補上~魚眼在相簿裡摟 07/09/23
→ gengen 推：感覺歐牌黃金80/85辨識比飛牌清光90/100高一點 07/09/24
→ gengen 推：雖然數據來講近燈歐牌的確較高 07/09/24
→ littcool 推：我也是黃金改清光，黃光騎久了好想睡... 07/09/24
╰╮ Modify: 07/09/24 1:37:39
→ JJ 推：我最近在比較黃金100/90&清光130/100,用過後覺得還是 07/09/24
→ JJ 推：比較喜歡黃金的感覺^^尤其是下雨天,清光路面一濕就看 07/09/24
→ JJ 推：不太到燈光了,黃金還是很清楚說^^ 07/09/24
→ JJ 推：不過在晴朗天氣的話130w的遠燈真的很亮,有爽到^^ 07/09/24
→ chiachi0218 推：問原PO採什麼XD 說不定以後可以一起去山上 07/09/24