發信人: komatsu.bbs@******** (陳艾倫), 看板: Car
標 題: 可惡的汽車業務
發信站: 交大資科_BBS (Tue Aug 20 14:46:59 2002)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!spring!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!cis_nctu
今天跟大家報告一個不太好的購車經驗，在上個月(91年7月)時，
小弟和友人前往北市敦化南路的Audi展示間看A4
2.0，接待的是一位"范"姓業務，大概了解了一下車子之後，
隨即就談到最重要的車價問題，該業務報價139萬，
比其它展示間的137萬高了2萬元(這是在後來經另外在車界友人告知的價錢)，
而在大台北地區，連同敦南也就只有三個Audi展示間(另外新莊和內湖各一)，
所以不能像國產車一樣，各展示間比較看哪一個SALES服務較好再決定跟誰下單。
後來，又因為2.0的是原來永業剩下的車，車色很少，所以該業務就開始推薦A4
1.8T報價157萬(比市面152萬又多了5萬)，當然我們是不能接受的，
故該名范姓業務就開始以流利通暢的說功，說服我們到內湖去看一台別人退訂的車，
因為別人退訂，所以可以用別人退的訂金折讓給我們，
故可以用152的價錢買到該車，但只有這一台，後來到內湖去看實車之後，
才知道那台是放在展示間的展示車。
可惡的是，在我們殺價許久之後，該業務找上了該單位的主管，
據說是敦南最大的陶姓業務主任聯合來欺騙我們，
說只剩下一台香檳金的車，而且新莊有人在搶這台車，
要我們盡快下訂，否則就要再等上一陣子才能交車。
在我們告知不能買A4 1.8T的車(因為車價太高)之後，該范姓業務竟又向我們推銷A3
1.6，我們當然就詢問了一下車價，該業務報價103萬，
我們就問是3門還是5門，該業務竟說都可以，又再補了一句，
像我們這樣的年輕人比較適合開3門的款式。
之後我們當然以為3門5門車價一樣，而開始殺價，
結果他居然降到90萬，我們很驚呀，
這個不老實的業務居然一次就降了13萬，看來是良心發現，
終於有了一點誠意，結果我們說隔天回覆說是否下訂，
當天晚上，向車界友人查詢之下，居然A3 1.6 3門車款原價只要96萬。
至此，我們看清了該范姓業務的底細，當然也就懶得再和他有什麼瓜葛。
事情至此告一段落。
我想，會發生以上這樣的事情，也許我們沒有先做功課有錯，
但該敦南展示間也是太古新開的點，算是總代理直營的點，
而不是中南部的經銷，該范姓業務與陶姓業務主任就是利用這一點說服我們，
說他們是最新的消息。真是可恨。
今天POST這篇文章，希望給各位網友參考，也許我們真的很笨，
直接殺到車場去看車，沒有做事前準備，不過我想，若是事前有準備，
也是會被該范姓業務死的講成活的，也許他是用明年調漲後的價錢報給我們，
但為何消費者要用明年的價錢買今年的車呢，
而且還是永業的舊車，並非太古新進的車。
給有意想買Audi或其它進口車的準車主參考。
畢竟像Audi這樣展示間不像眾國民車廠有那麼多的展示間，
可以輕易查到最正確的車價。
最後也提供一個想法，就是要買車，還是找信任的朋友介紹業務，
或是直接找在車界的朋友比較不會受騙。
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>