發信人: "哈啦!哈啦!" <alanyu@********>, 看板: Car
標  題: Re: 有人開過阿銘賣牛肉麵那台 Zace Surf 嘛?
發信站: SEEDNet News Service (Fri Jul 19 09:18:56 2002)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!feeder.seed.net.tw!news.seed.net.tw!not-for-mail

1.8DX的優點空間大,稅金省,車價便宜(49.9萬),可便宜改成八人座,迴轉半徑小(4.9M比
Tierra 1.6的5.2M小)市區好開,FR設定(可以小玩一下)
油耗跟2000cc 差不多,市區約7.5~9km/L,高速公路約11~13km/L
1.8DX的缺點,重心高,操控性差,上坡較無力,貨車後懸吊容易跳動,舒適感較差(已校調
比其他貨車後懸吊舒適,但還是不如轎車)
OHV 老舊8V引擎設計,低轉速高扭力,好修耐用為訴求,中高速表現差,
0~90Km/hr開起來像放大的March 1.3,過90km/hr說不定還輸March 1.3
1.8GL車價貴,不如加點錢買ESCAPE 2.0 2WD

2.4VX 2WD比ESCAPE 2.0 2WD有力,但稅金算3000cc的,實在不划算,也不省油,4WD車款貴
了點,有玩4WD可以考慮.
以下為ZACE Surf Club
http://tw.club.yahoo.com/clubs/SURFKILLER


"卑微的哲學家" <tonycow.bbs@********> 撰寫於郵件新聞
:41MDB2$6DR@********...
這一台好像有 1.8 及 2.4 兩種排氣量 .. 不知道有沒有車主可以談一談
這一台類休旅車的優缺點呢?

感謝!


--
http://home.pchome.com.tw/my/cowtony/

                      ~ 台灣人、台灣情、台灣國 ~         .卑微的哲學家
--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>



> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: "簡白" <ctchien@********>, 看板: Car
標  題: Re: 有人開過阿銘賣牛肉麵那台 Zace Surf 嘛?
發信站: DCI HiNet (Fri Jul 19 09:39:08 2002)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!netnews.bbs99.com!netnews.hinet.n

1. 1.8自排確實在跑山路時力道不足,推薦手排;2.4則很好開,但是
    稅金是3000 cc那級了!
2. 上面有人說懸吊偏硬,其實Zace的懸吊有兩種出廠設定,客車型的
    其實挺軟調的。
3. 曾經未載其他乘客及貨物(空車)在下坡山路彎道因有突發狀況急踩
    剎車,後輪抬腳前輪打橫,猛抓回方向盤才沒翻車。這是後驅非獨
    葉片懸吊客貨車放空車下坡時的宿命,小心。
4. 後座雖改成可調角度,還是不舒服。前座真的不錯,有轎車的水準。
5. 變速箱齒比仍是為了載重而設定,不利高速巡航。
6. 剛性夠、組裝成熟度高。
7. 只搭乘人員,應該有市區7~8 km/L,高速路11~12km/L,平均約9km/L
    的油耗水準。
8. 跟休旅車比太硬調,跟四驅系列比又太軟調。不過台灣山路開通得
   連前驅轎車都走透透,一台1.8後驅Zace載滿裝備,平日跑部落其實
   也夠用。2.4那台四驅Zace,市場敗在那多出來的幾十cc。
9. Zace, Freeca....這類車後廂都很大,相對的夏天會吃掉很多冷氣。
   可以在後椅背加裝一層透明PU捲簾,隔絕冷氣溢散到貨廂。

"卑微的哲學家" <tonycow.bbs@********> 撰寫於郵件
news:41MDB2$6DR@********...
> 這一台好像有 1.8 及 2.4 兩種排氣量 .. 不知道有沒有車主可以談一談
> 這一台類休旅車的優缺點呢?
>
> 感謝!
>
>
> --
> http://home.pchome.com.tw/my/cowtony/
>
>                       ~ 台灣人、台灣情、台灣國 ~         .卑微的哲學家
> --
>  * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw:
140.113.23.3>