東吳機研站SCU MOTOR BBS DIGITAL ARCHIVE

作者: PLACEBO (Nurburg ring attack) 看板: Car
標題: Re: Honda-NSX
時間: Thu Oct  6 21:11:31 2005

※ 引述《adolphine.bbs@******** (擱淺)》之銘言：
> ※ 引述《PLACEBO.bbs@******** (Nurburg ring attack)》之銘言：
> :  我沒設計過，但是倒是看過Mclaren F1的設計者評論過他的車。
> :  但很顯然的他並沒有擁有這輛車。
>      一台F1 豈是一位設計師可以評論的起的？


  你果然有點沒腦，Mclaren F1是市售車..BMW V12引擎 六千西西。

  他的設計師為何評論不起？
  這是一輛裝載cd音響的市售超級跑車。

>      底盤空力設計師  和引擎設計師  甚至有更細分的設計師  這麼多設計師...
>      妳跟我說  要怎麼評論？？  底盤空力設計師評論引擎馬力不夠大？

  看來，你可能不懂市售車輛設計流程，跟你說再多也沒有用。

>      整個車隊  唯一有資格評論該賽車且設計師會參考其意見的就是『車手』啦！
>      尤其是『測試車手』....

  測試車手，除了操控的技巧以及本能反應過於常人以外，
  重點是測試了以後說的出來能提供反饋給工程師與設計師。
  這部分不是有錢或是有那種感性就可以說的，還需要大量的閱讀跟正確觀念的學習。

  但是有人說自己開過卻什麼屁都放不出來，你覺得他有資格評論嗎？


>      懂車  懂引擎機件設計的人 不見得瞭解這一台車性能操控到底是到達何種程度...
>      唯有親自開過這台車的人  有資格評論...

  他頂多只是取得了評論的門票罷了，但是卻沒有能力評論，
  這跟一堆拼命賺錢想取得門票之餘也努力充實肚裡的東西的人們，
  哪些比較可敬？

>      其餘懂引擎原理  空力原理的  更何況是版上的各位 評論 只是紙上談兵罷了...
>      因妳不知道『那種感覺』...
>      更何況每個零件的設計師  無不設計出自己認為最好的構想  運用在賽車、超跑上
>      沒有車手、車主長久試開之前  有哪為設計師知道怎樣的設計是不夠好的...
>      所以我認為您的講法  無非是酸葡萄～

  酸葡萄簡言之是見不得別人好，
  如果先前那位聲稱自己開過的傢伙能說出他覺得NSX哪裡不好，
  而且條條列舉舉證在歷，
  那我想我就會欣賞那位車主的sense跟表達能力而且乖乖閉嘴看戲。

>      我沒騎過重機  沒開過超跑  但我絕對尊重那些人的見解...即使很嗆～

  所以說這個社會只尊重有錢人不是沒有道理的。
  但可惜的是不是所有有錢人都值得尊敬。

>      開國產車永遠不知道和開BENZ  有何差別  差別在哪...



> :  哪裡酸葡萄你可以講來聽聽看。


--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: PLACEBO 從 61-62-175-79-adsl-tan.STATIC.so-net.net.tw 發表