作者: skyblast (哇洗散甲狼) 看板: MotorJoke
標題: [轉錄]Re: 一個重車車友反對開放的心聲
時間:東吳機研站 Sun Apr 30 12:36:02 2000
※ [本文轉錄自 Motorcycle 看板]
發信人: bigandy.bbs@******** ([亞力車隊]Bighead), 看板: Motorcycle
標 題: Re: 一個重車車友反對開放的心聲
發信站: 奇摩大摩域 (Sun Apr 30 05:34:43 2000)
轉信站: SCUMOTOR!news.cis.nctu!news.cs.nthu!bbsnews.kimo.com.tw!KimoBBS
※ 引述《Wake.bbs@********》之銘言：
> ※ 引述《power@******** (FreeBSD 2000)》之銘言：
> > 不守法的人有什麼資格反對重車開放?
> > 這就好像黑道兄弟哪天站出來說"我堅決反對開放私人擁有槍枝"一樣好笑!
> 比喻怪怪的
> 你將重車車友比喻成黑道兄弟
> 將重車比喻為槍枝
> 黑道之所以為黑道在於為非做歹
> 重車車友是個人擁有目前法律上目前不被允許的大cc數車子
> 的確同為"不合法",但"槍枝"與"車子"要來等號實在令人可笑..
> 這位重車車友的顧慮有其道理,相信這位重車車友具有夠高的素養去擁有一部重車,
> 而且不會危害社會安寧，但不知你有沒有看過那些騎著"金豪邁"飆來飆去的卒仔？
> 我看過很多，我實在不能想像那些人騎了重車之後的情形，那些人少嗎？ 多到爆
> 重車開放一定有其正面，但現在的”速克達”就可以搞出飆車族，開放之後呢？
> 台灣的環境不像外國不太適合重車，一台125就很夠用了，而且光這樣就一堆人
> 就搶著飆快了，開放重車當交通工具？ 台灣人還沒那麼夠水準素養～
就算比喻失當好了，不守法的人有什麼資格對開放重車？？
本來就是不合理的法律，不想去矯正不合理的制度
一昧去鑽漏洞躲在陰影裡嚷嚷
享受權利不盡義務
對我們這些同樣擁有素養擁有重車
卻遵守法律的人
請問您高度的素養只限於騎重車嗎？
您的守法素養呢？
所謂一台125就很夠用了
不知您的比較對象為何？什麼叫夠用？對誰夠用？
那是不是小綿羊族的就應該說
50CC就太夠用了，騎125做什麼？
公車族的說有公車萬事足，還騎車咧，颳風淋雨的
那您搭捷運也行，坐計程車也不錯，騎車幹嘛？
騎車是為了騎乘的樂趣，何必一定著眼於實用性的高低？
況且不同人對事物本來就有不同的需求
不就是輪胎，400塊有的，為何您要裝一兩千的
再講難聽一點好了，討老婆為何希望要美觀溫柔什麼的一大堆條件
不就是有生殖能力的就行了嗎？
覺得我的例子可笑嗎？的確可笑
反過來看看您125的例子不是同樣可笑至極？
關島您應該知道吧，約莫是台北市的兩倍大
照理說每個人騎腳踏車都可以囉
那為什麼他們可以騎重車？
日本知道吧，重型摩托車生產大國，騎士素養不差吧
日本沒有俗仔，沒有暴走族嗎？沒有愛改z900的暴走嗎？
那日本為什麼不限制重車？
事情正如劍之兩刃，自然有好有壞
這世界自然不可能每個人都是好人
車是無辜的，重要的是使用者的心態
只有暴走族飆車族，沒有暴走車或自己會飆的車
假設我媽媽會騎檔車好了，今天就算給她一台R1
我想恐怕比我騎Dio還慢...
為什麼要有水庫集水，又要建疏洪道疏洪？
不就是水？
--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw>
◆ From: 203.69.217.156
--
※From: 東吳機研 scumotor.twbbs.org skyblast From access223.ttu.edu.tw ...
一個玩車人的天地/FZ車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/