發信人: SCSI.bbs@******** (Mazda 3 車主) 看板: Car
標 題: Re: 如何降低紅單？
發信站: 無名小站 (Mon, 29 Jan 2007 14:45:44 +0800 (CST))
台灣人的行車習慣是不好，我也承認，如果你認為條子站在路口不能維持交通，
那躲起來就一定可以？守法的習慣和僥倖的心裡靠這種條子躲起來就會改善嗎？
如果可以讓人事先看到警察所以守法，但是警察躲起來你不守法但造成自己或他
人意外，事後開罰單有用嗎？交通罰則的目的不在處罰人民，而是維持應有的交
通秩序，躲起來開單不是拼業績？很難讓人信服！
※ 引述《beijing.bbs@******** (反台獨救台灣)》之銘言：
> 依國人行車習慣
> 見到警察才會乖乖的守法
> 沒見警察,就你最大
> 叫條子站在路口真能維持交通?
> 躲起來不站在明顯處,也就是要人民不知條子站在哪
> 要你開車不管有沒有條子就要守規矩
> 這不是拼業績..
> ==> SCSI.bbs@******** (Mazda 3 車主) 提到:
> : 偷拍有爭議是因為法律不但講求實質正義，還講求程序正義，這是為了保障人民，
> : 並不是說你違法，警察可以不擇手段取得證據，警察可不可以刑求犯人取得證據？
> : 既使他的確就是兇手，依法行政是執法者該遵守的，偷拍的爭議在「為了罰你錢而
> : 取締」，而非為了維持交通秩序，為了防止違規，可以用很多種手段，為何要用偷
> : 拍？比方說紅燈右轉，警察明明可以在轉角值勤，但是他就要到轉角後面讓你看不
> : 到的地方值勤，一樣可以防止違規，為何非在轉角後面你看不到的地方值勤，並不
> : 表示違規沒錯，只是同樣的成本，同樣的目的，為何要選這種手段，只是讓人覺得
> : 你公權力的行使並非為了交通安全，而是為了賺業績而已。
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止220-141-101-20.dynamic.hinet.net海