發信人: hankgame.bbs@******** (喜歡藍天的男孩), 看板: Car
標 題: Re: 0-100km 3秒鐘?????
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Fri May 3 09:04:55 2002)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple
※ 引述《gemini.bbs@******** (456 GT!!!!!!!!!!!!!!!!!)》之銘言：
> ※ 引述《dkny.bbs@******** (志村)》之銘言：
> > 【 在 TSP@******** (PICARD) 的大作中提到: 】
> > 0~100km勝過法拉力的在台灣絕對有.....
> > 但上述這兩部車台灣有嗎???
> > 能否告知....
> 應該都沒有吧…
> 台灣的Lamborghini實在素很少…
喜美,imperza,virge,lancer都有三秒的紀錄啊!!!!!!!
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-223-110-110.HINET-IP.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: edwinforward.bbs@******** (陌璽迪斯), 看板: Car
標 題: Re: 0-100km 3秒鐘?????
發信站: 批踢踢實業坊 (Sat May 4 02:23:50 2002)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!Ptt
真奇怪，為何大家都要專注於0~100呢??雖然說0~100能代表一台車的性能好壞，
但並非絕對，因為加速時最主要的浪費，是在起步時，會受到車重(慣性)、
輪子抓地力，場地的影響。也許有可能有的車，它的加速性是一等一，
可是卻因為輪胎的抓地性不佳，地面磨擦力不足，亦或是車重較重，承受
的慣性較大，使其加速性大打折扣，但你能說這台車不好嗎??又也許有的車
它的本身引擎性能so so，但它有抓地性最好的輪子，地面溫度也是最適合的，
以及其它相關條件有利，造就最佳加速性。又也許有的車0~100可以非常快，
但要他100~200，就很難了。所以一台車並不能以0~100來判定這台車的優劣。
之前就有人把Dio重改，0~100只須4秒不到，但極速卻不過70，你能說Dio強嗎??
而有人覺得奇怪，為何改裝車可以那麼強???如前面人說的，只要不考慮錢，
沒有什麼不可以，一般超跑雖不考慮錢，因為就算重改，改裝費也可能不到車價的
一半，但是卻要考慮實用性，那些多金的大老板，會要加nos來使自己的
車使用壽命只剩原本一半不到嗎???又有可能沒事把自己的Diablo裝著全熱溶
胎，載著女朋友去兜風時，不時就須要停下來換輪胎嗎??改裝車或是賽車，
講求的是速度，實用??舒適??經濟???先放一邊吧~~~F-1也沒有什麼好羨慕
它的加速，因為它是用錢砸出來的，一部F-1零零總總(設計、引擎....)加起來
須3000萬美元，並且不考慮油耗、噪音、污染、實用性。若真的愛比，那還有
一個更不考慮金錢的就是火箭車，研發就耗費了數十億美元，但得到了
0~400km/hr 4秒內，極速1.1馬赫，因為它有具和戰鬥機一樣的後燃器引擎。
轉貼賽車網的一小段文章:
F-1車重規定連人帶車及燃料總重不得低於600公斤，以可輸出約800匹的馬力來看
，馬力重量比約為1:0.75，800匹馬力只需承載600公斤的重量，一匹
馬力只需負擔0.75公斤，跑起來相當可怕。通常來說，F-1從0加速
到時速100公里只需2.3秒，由0加速到時速200再減速到0，所需的時間也只要12秒。
時速300公里以上對F-1來說是輕而易舉，F-1賽車在一些像Hockenheim和Monza的
高速跑道，最高速度可達350公里。這麼輕的車子要在這麼高的速度下奔馳
，可想對於車身空氣動力學的要求有多高，大型的尾翼及前鼻翼，提供了必
須的下壓力，以增加過彎速度及高速行駛的穩定性。剎車碟盤是碳纖維製成，
超高性能的剎車系統能讓F-1賽車在2.5秒內由時速240公里剎到停，所需距離只要8
0公尺。
--
Mercedese-Benz 的車，總是那麼的令人著迷～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.56.143