發信人: melon.bbs@******** (瓜瓜), 看板: Car
標  題: 並排停車罰多少錢?
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Sep 19 12:53:41 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!Palmarama

今天在羅斯福路被開並排停車的罰單, 請問多少錢?
謝謝!


一個才進商店沒三分鐘就被開單的人 留
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 140.112.60.36] [Login: **] [Post: 27]

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: pino.bbs@******** (豆豆貓), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Wed Sep 19 13:15:45 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!news.csie.ncu!news.mgt

==> melon.bbs@******** (瓜瓜) 提到:
: 今天在羅斯福路被開並排停車的罰單, 請問多少錢?
: 謝謝!
: 一個才進商店沒三分鐘就被開單的人 留


    一個3分鐘,100個人就會讓一個車道塞住5個小時

    活該被罰





--
◎(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[pino]From: sj30-223.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: melon.bbs@******** (瓜瓜), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Sep 19 13:36:06 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!Palmarama

==> pino.bbs@******** (豆豆貓) 提到:
> ==> melon.bbs@******** (瓜瓜) 提到:
> : 今天在羅斯福路被開並排停車的罰單, 請問多少錢?
> : 謝謝!
> : 一個才進商店沒三分鐘就被開單的人 留
>     一個3分鐘,100個人就會讓一個車道塞住5個小時
>     活該被罰


謝謝指正!懇摯希望你這輩子都不會被開罰單!
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 140.112.60.36] [Login: **] [Post: 28]

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: cow.bbs@******** (我還是愛妳的), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Sep 19 13:46:09 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!Palmarama

==> pino.bbs@******** (豆豆貓) 提到:
> ==> melon.bbs@******** (瓜瓜) 提到:
> : 今天在羅斯福路被開並排停車的罰單, 請問多少錢?
> : 謝謝!
> : 一個才進商店沒三分鐘就被開單的人 留
>     一個3分鐘,100個人就會讓一個車道塞住5個小時
>     活該被罰
  不知道你在賤什麼,感覺你是一個答非所問之人,人家問的是
  罰多少錢???不是叫妳回答『活該被罰』~~~謝謝你的合作
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 211.23.199.37] [Login: **] [Post: **]

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: melon.bbs@******** (瓜瓜), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Sep 19 14:10:01 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!Palmarama

==> cow (我還是愛妳的) 提到:
> ==> pino.bbs@******** (豆豆貓) 提到:
> >     一個3分鐘,100個人就會讓一個車道塞住5個小時
> >     活該被罰
>   不知道你在賤什麼,感覺你是一個答非所問之人,人家問的是
>   罰多少錢???不是叫妳回答『活該被罰』~~~謝謝你的合作

謝謝cow, 其實我也是不想並排停,所以才很快出來,
也因為平常不能停的路邊, 今天全停滿了車 (大概是颱風的關係)
只是不平的是, 警察已經看見我走出來了, 且他還在距離我車五公尺前,
就走過來叫我拿出駕照.....哎...不說了...
我己經問到了, 是1200元, 再次謝謝你!
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 140.112.60.36] [Login: **] [Post: 29]

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: judger.bbs@******** (約書亞), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Sep 19 14:37:34 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!Palmarama

算了...
這世界人種多的是,
我還見過有一次我自己亦是並排停車在後,
不過我是在車上,
我前面的並排車很急急忙忙的下去進騎樓,
後來前面一台的裡面的車要出去,
打我前面並排車的手機,
手機一打才剛掛2秒左右他快快出來,
打電話的說 : 馬的有沒有公德心,去死好了!!
你能說啥麼..???
這就是標準的得理不饒人,
對他來講2秒就是他的權利,
侵害到的就應該去死...
這就是台灣啦...

==> melon (瓜瓜) 提到:
> ==> cow (我還是愛妳的) 提到:
> >   不知道你在賤什麼,感覺你是一個答非所問之人,人家問的是
> >   罰多少錢???不是叫妳回答『活該被罰』~~~謝謝你的合作
> 謝謝cow, 其實我也是不想並排停,所以才很快出來,
> 也因為平常不能停的路邊, 今天全停滿了車 (大概是颱風的關係)
> 只是不平的是, 警察已經看見我走出來了, 且他還在距離我車五公尺前,
> 就走過來叫我拿出駕照.....哎...不說了...
> 我己經問到了, 是1200元, 再次謝謝你!
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: sparc16.cc.ncu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: take.suck2@******** (it sucks !), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 他K (Wed Sep 19 15:11:50 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!freebsd.ntu!news.cis.nctu!suck2

奇怪了... 違規就是違規
那來那麼多話說

沒公德心

為了自己的方便 堵住後面的人  自私

如果是你被檔住 然後你有急事的話 你會怎麼想﹖﹖

※ 引述《judger.bbs@******** (約書亞)》之銘言:
: 算了...
: 這世界人種多的是,
: 我還見過有一次我自己亦是並排停車在後,
: 不過我是在車上,
: 我前面的並排車很急急忙忙的下去進騎樓,
: 後來前面一台的裡面的車要出去,
: 打我前面並排車的手機,
: 手機一打才剛掛2秒左右他快快出來,
: 打電話的說 : 馬的有沒有公德心,去死好了!!
: 你能說啥麼..???
: 這就是標準的得理不饒人,
: 對他來講2秒就是他的權利,
: 侵害到的就應該去死...
: 這就是台灣啦...
: ==> melon (瓜瓜) 提到:
: > 謝謝cow, 其實我也是不想並排停,所以才很快出來,
: > 也因為平常不能停的路邊, 今天全停滿了車 (大概是颱風的關係)
: > 只是不平的是, 警察已經看見我走出來了, 且他還在距離我車五公尺前,
: > 就走過來叫我拿出駕照.....哎...不說了...
: > 我己經問到了, 是1200元, 再次謝謝你!

--
※ Post by take from SecurePC79 ...

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: runner.bbs@******** (深沉海底的心), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Wed Sep 19 15:31:08 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!ccnews.thu!news.cis.nctu!news.cs.






※ 引述《take.suck2@******** (it sucks !)》之銘言:
> 奇怪了... 違規就是違規
> 那來那麼多話說
> 沒公德心
> 為了自己的方便 堵住後面的人  自私
> 如果是你被檔住 然後你有急事的話 你會怎麼想﹖﹖


    你到底有沒有在台北市開過車阿 ???

    有的時候並排停車也是一種無奈吧

    不然留電話在車上幹麻 ???






> ※ 引述《judger.bbs@******** (約書亞)》之銘言:
> : 算了...
> : 這世界人種多的是,
> : 我還見過有一次我自己亦是並排停車在後,
> : 不過我是在車上,
> : 我前面的並排車很急急忙忙的下去進騎樓,
> : 後來前面一台的裡面的車要出去,
> : 打我前面並排車的手機,
> : 手機一打才剛掛2秒左右他快快出來,
> : 打電話的說 : 馬的有沒有公德心,去死好了!!
> : 你能說啥麼..???

--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-216-178-17.HINET-IP.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: take.suck2@******** (it sucks !), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 他K (Wed Sep 19 16:45:48 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!ccnews.thu!news.cis.nctu!suck2

※ 引述《runner.bbs@******** (深沉海底的心)》之銘言:
: ※ 引述《take.suck2@******** (it sucks !)》之銘言:
: > 奇怪了... 違規就是違規
: > 那來那麼多話說
: > 沒公德心
: > 為了自己的方便 堵住後面的人  自私
: > 如果是你被檔住 然後你有急事的話 你會怎麼想﹖﹖
:     你到底有沒有在台北市開過車阿 ???
:     有的時候並排停車也是一種無奈吧
:     不然留電話在車上幹麻 ???
我常在台北開車


停遠一點或停停車場都可以

沒有必要為了自己的私利 佔住其他人使用道路的權利


無奈的話就不要開車
什麼情況下會無可奈何一定要並排停車﹖﹖﹖

別為自己做下賤的事來找藉口

--
※ Post by take from SecurePC79 ...

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: runner.bbs@******** (深沉海底的心), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Wed Sep 19 18:34:34 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.cs.nthu!maple

※ 引述《take.suck2@******** (it sucks !)》之銘言:
> ※ 引述《runner.bbs@******** (深沉海底的心)》之銘言:
> :     你到底有沒有在台北市開過車阿 ???
> :     有的時候並排停車也是一種無奈吧
> :     不然留電話在車上幹麻 ???
> 我常在台北開車
> 停遠一點或停停車場都可以
> 沒有必要為了自己的私利 佔住其他人使用道路的權利
> 無奈的話就不要開車
> 什麼情況下會無可奈何一定要並排停車﹖﹖﹖
> 別為自己做下賤的事來找藉口


       沒煙了  下車買包煙 ````

       唉~ 台北這麼遵守交通規則又不修口德的人真的不多了
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-216-176-179.HINET-IP.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: SUPERT.bbs@******** (dancing creeper), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 不良牛牧場 (Wed Sep 19 18:37:46 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!SimFarm

※ 引述《take.suck2@******** (it sucks !)》之銘言:
: ※ 引述《runner.bbs@******** (深沉海底的心)》之銘言:
: :     你到底有沒有在台北市開過車阿 ???
: :     有的時候並排停車也是一種無奈吧
: :     不然留電話在車上幹麻 ???
: 我常在台北開車
: 停遠一點或停停車場都可以
: 沒有必要為了自己的私利 佔住其他人使用道路的權利
: 無奈的話就不要開車
: 什麼情況下會無可奈何一定要並排停車﹖﹖﹖
: 別為自己做下賤的事來找藉口

下賤????會不會說的太誇張!太過份!~~

如果是買份早餐 午餐  晚餐 影印東西或是上廁所 是私利沒錯
不過在這
誰能夠說自己沒有私利
誰能夠說自己不會並排停一下
何況車等人並排停個10幾分鐘(要是載老婆 朋友 孩子 老媽買菜時大家都常幹吧)

於"法"當然是不應該
但情理是就是如此...
個人拙見

--
Origin:<不良牛牧場> zoo.ee.ntu.edu.tw (140.112.18.36)
       Welcome to SimFarm BBS -- From : [163.30.22.185]

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: GUN.bbs@******** (台北阿槓要找美眉), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 成大資工_BBS (Wed Sep 19 20:09:59 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!freebsd.ntu!News.Math.NCTU!news.CDPA.nsysu!news.nsys



    並排停車就是不對

    不能說為了自己 反正一分鐘就回來

    請問一下那機車還要不要走?

    如果我要你在我後面等個一分鐘  你要不要等?

    買包煙一定要找那種車多到要並排的?

    自己懶得走就並排  然後就認為大家都跟你一樣  總有並排得一天?





--
oRigiN: BBS(140.116.247.7)
                bbs.csie.ncku.edu.tw   FrOm:61-226-68-111.HINET-IP.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: MrGY@******** (GY 男), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Thu Sep 20 01:24:09 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell

※ 引述《runner.bbs@******** (深沉海底的心)》之銘言:
: ※ 引述《take.suck2@******** (it sucks !)》之銘言:
: > 我常在台北開車
: > 停遠一點或停停車場都可以
: > 沒有必要為了自己的私利 佔住其他人使用道路的權利
: > 無奈的話就不要開車
: > 什麼情況下會無可奈何一定要並排停車﹖﹖﹖
: > 別為自己做下賤的事來找藉口
              ^^^^^^^^^^^^^^^^
:        沒煙了  下車買包煙 ````
:        唉~ 台北這麼遵守交通規則又不修口德的人真的不多了
真的很沒口德。
不知道這位仁兄是不是聖人永不犯錯。
原發問者只是想問問被罰了多少
順便發發牢騷,但是並沒有藐視法律的意思
就有些要耍嘴皮的假聖人出來亂咬。
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: host98.solutioninside.com

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: ilwh.bbs@******** (A告), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 奇摩大摩域 (Thu Sep 20 01:32:42 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!netnews.kimo.com.tw!KimoBBS

※ 引述《MrGY@******** (GY 男)》之銘言:
> ※ 引述《runner.bbs@******** (深沉海底的心)》之銘言:
>               ^^^^^^^^^^^^^^^^
> :        沒煙了  下車買包煙 ````
> :        唉~ 台北這麼遵守交通規則又不修口德的人真的不多了
> 真的很沒口德。
> 不知道這位仁兄是不是聖人永不犯錯。
> 原發問者只是想問問被罰了多少
> 順便發發牢騷,但是並沒有藐視法律的意思
> 就有些要耍嘴皮的假聖人出來亂咬。

  並排停車真的會害死人..今天又一個騎士為此死在公車輪下

  說這些並排停車傢伙賤,並不為過..
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 210.241.143.183

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: judger.bbs@******** (約書亞), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Sep 20 01:43:51 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!Palmarama

==> ilwh.bbs@******** (A告) 提到:
> ※ 引述《MrGY@******** (GY 男)》之銘言:
> >               ^^^^^^^^^^^^^^^^
> > 真的很沒口德。
> > 不知道這位仁兄是不是聖人永不犯錯。
> > 原發問者只是想問問被罰了多少
> > 順便發發牢騷,但是並沒有藐視法律的意思
> > 就有些要耍嘴皮的假聖人出來亂咬。
>   並排停車真的會害死人..今天又一個騎士為此死在公車輪下
>   說這些並排停車傢伙賤,並不為過..

老兄,
照這理論啥麼都會害死人也都應該去死....
丟一根煙蒂也會害人燒死....
路上掉了一根釘子也會害人摔死被輾死....
甚至辣妹穿很辣都會害人開車撞死....
不是說併排停車就合理或是名正言順....
不是一件好事是沒錯,
不過任何事件都照這樣引申對大家都沒好處也對
事情沒有幫助.....
任何事情都一定會有它的導致點存在...
主要我們也要看行為人的主觀認知究竟是如何....
不是說客觀上它"可能"或實際上導致怎樣的結果就是"賤"或就該去死...
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: sparc16.cc.ncu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: GUN.bbs@******** (台北阿槓要找美眉), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 成大資工_BBS (Thu Sep 20 02:03:19 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!spring!news.nsysu!news.ccns.ncku!ccnews.ncku!news2.n

※ 引述《judger.bbs@******** (約書亞)》之銘言:
> 這論調來自於成大...??
> 好在來源是Hinet.....
> 這跟當時陳檢察官的論調一模一樣.....
> 算了...
> 這世界人種多的是,
> 我還見過有一次我自己亦是並排停車在後,
> 不過我是在車上,
> 我前面的並排車很急急忙忙的下去進騎樓,
> 後來前面一台的裡面的車要出去,
> 打我前面並排車的手機,
> 手機一打才剛掛2秒左右他快快出來,
> 打電話的說 : 馬的有沒有公德心,去死好了!!
> 你能說啥麼..???
> 這就是標準的得理不饒人,
> 對他來講2秒就是他的權利,
> 侵害到的就應該去死...
> 這就是台灣啦...



    如果說並排停車有萬分之一會害人死亡

    請問一下  反正會死的也就那萬分之一機率  我照停

    那如果死的就是你的親人你會怎樣想?

    如果說  停個一分鐘  會害人死亡的機會是萬分之一

    反正又不停整天  那這死的人是你親人  你又會怎樣想?

    你會認為你親人只是倒楣 萬分之一的機會都遇到  死算他倒楣???



    真是奇怪了  錯就是錯  法律還有討價還價的餘地?

    法律是道德的最低標準  連最低標準都犯了才訴之徒刑

    難道警察還會分: 停一分鐘  罰輕一點  停兩分鐘罰重一點????

    什麼叫做這種人種多的是?

    反而是想到處鑽法律漏洞的才多的是!




--
oRigiN: BBS(140.116.247.7)
                bbs.csie.ncku.edu.tw   FrOm:61-226-68-223.HINET-IP.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: tomd.bbs@******** (大河豚), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 交大資科_BBS (Thu Sep 20 07:56:11 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!ccnews.thu!news.cis.nctu!cis_nctu

==> 在 MrGY@******** (GY 男) 的文章中提到:
> ※ 引述《runner.bbs@******** (深沉海底的心)》之銘言:
>               ^^^^^^^^^^^^^^^^
> :        沒煙了  下車買包煙 ````
> :        唉~ 台北這麼遵守交通規則又不修口德的人真的不多了
> 真的很沒口德。
> 不知道這位仁兄是不是聖人永不犯錯。
> 原發問者只是想問問被罰了多少
> 順便發發牢騷,但是並沒有藐視法律的意思
> 就有些要耍嘴皮的假聖人出來亂咬。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  相信是因為遇過太多這種自私的人,所以看到這種事就出來發飆一下。
  這樣發發牢騷和第一位作者沒啥不一樣嘛!都是牢騷。
  只是牢騷的對象不同罷了!
--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: ilwh.bbs@******** (A告), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 奇摩大摩域 (Thu Sep 20 10:24:14 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!netnews.kimo.com.tw!KimoBBS

※ 引述《judger.bbs@******** (約書亞)》之銘言:
> ==> ilwh.bbs@******** (A告) 提到:
> >   並排停車真的會害死人..今天又一個騎士為此死在公車輪下
> >   說這些並排停車傢伙賤,並不為過..
> 老兄,
> 照這理論啥麼都會害死人也都應該去死....
> 丟一根煙蒂也會害人燒死....
> 路上掉了一根釘子也會害人摔死被輾死....
> 甚至辣妹穿很辣都會害人開車撞死....
> 不是說併排停車就合理或是名正言順....
> 不是一件好事是沒錯,
> 不過任何事件都照這樣引申對大家都沒好處也對
> 事情沒有幫助.....
> 任何事情都一定會有它的導致點存在...
> 主要我們也要看行為人的主觀認知究竟是如何....
> 不是說客觀上它"可能"或實際上導致怎樣的結果就是"賤"或就該去死...

   不管你怎麼說,我就是要詛咒那些並排停車的去死..

   哪天要是沒人看到,我一定把那車砸爛...

   別跟我講一堆有的沒的...沒用啦
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 61.218.5.98

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: runner.bbs@******** (深沉海底的心), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu Sep 20 10:34:12 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!maple

※ 引述《tomd.bbs@******** (大河豚)》之銘言:
> ==> 在 MrGY@******** (GY 男) 的文章中提到:
> >               ^^^^^^^^^^^^^^^^
> > 真的很沒口德。
> > 不知道這位仁兄是不是聖人永不犯錯。
> > 原發問者只是想問問被罰了多少
> > 順便發發牢騷,但是並沒有藐視法律的意思
> > 就有些要耍嘴皮的假聖人出來亂咬。
>   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>   相信是因為遇過太多這種自私的人,所以看到這種事就出來發飆一下。
>   這樣發發牢騷和第一位作者沒啥不一樣嘛!都是牢騷。
>   只是牢騷的對象不同罷了!


        說據公道話  並排是違法沒錯  但是台北地狹人稠

        車子就是比停車位還多  那些送貨維生的司機

        難道叫他們去找車位來停嗎 ??

        多給人家一些方便  就是給自己方便吧  ^^
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: ml78-54.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: runner.bbs@******** (深沉海底的心), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu Sep 20 10:42:44 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!maple

※ 引述《GUN.bbs@******** (台北阿槓要找美眉)》之銘言:
>     並排停車就是不對
>     不能說為了自己 反正一分鐘就回來
>     請問一下那機車還要不要走?
>     如果我要你在我後面等個一分鐘  你要不要等?
>     買包煙一定要找那種車多到要並排的?
>     自己懶得走就並排  然後就認為大家都跟你一樣  總有並排得一天?


      欸~`我又不是沒有被並排過  才等一分鐘我覺得你很有品

      基本上他有留電話  時間又不是太長我是不會生氣的啦

      你的看法太極端了啦~~  就給給人家方便如此而已

      何必計較那麼多呢
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: ml78-54.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: judger.bbs@******** (約書亞), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Sep 20 16:36:01 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!Palmarama

我老早就知道跟你這種人講啥麼沒啥好處,
所以我這些話不是講給你聽的,
聰明人也知道我沒事type這些兒是要幹嘛用的~~~~
你這種人我講會去砸,我不講也照砸的啦~~~
記得重慶南路上書局前一大堆併排的,
砸的時候記得對攝影鏡頭講 :看到沒!我砸給你們看!
這樣我們才知道是誰....以免做白工....
ok~~??

==> ilwh.bbs@******** (A告) 提到:
> ※ 引述《judger.bbs@******** (約書亞)》之銘言:
> > 老兄,
> > 照這理論啥麼都會害死人也都應該去死....
> > 丟一根煙蒂也會害人燒死....
> > 路上掉了一根釘子也會害人摔死被輾死....
> > 甚至辣妹穿很辣都會害人開車撞死....
> > 不是說併排停車就合理或是名正言順....
> > 不是一件好事是沒錯,
> > 不過任何事件都照這樣引申對大家都沒好處也對
> > 事情沒有幫助.....
> > 任何事情都一定會有它的導致點存在...
> > 主要我們也要看行為人的主觀認知究竟是如何....
> > 不是說客觀上它"可能"或實際上導致怎樣的結果就是"賤"或就該去死...
>    不管你怎麼說,我就是要詛咒那些並排停車的去死..
>    哪天要是沒人看到,我一定把那車砸爛...
>    別跟我講一堆有的沒的...沒用啦
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: sparc16.cc.ncu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: MrGY@******** (GY 男), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Thu Sep 20 17:11:11 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell

※ 引述《judger.bbs@******** (約書亞)》之銘言:
: 我老早就知道跟你這種人講啥麼沒啥好處,
: 所以我這些話不是講給你聽的,
: 聰明人也知道我沒事type這些兒是要幹嘛用的~~~~
: 你這種人我講會去砸,我不講也照砸的啦~~~
: 記得重慶南路上書局前一大堆併排的,
: 砸的時候記得對攝影鏡頭講 :看到沒!我砸給你們看!
: 這樣我們才知道是誰....以免做白工....
: ok~~??
: ==> ilwh.bbs@******** (A告) 提到:
: >    不管你怎麼說,我就是要詛咒那些並排停車的去死..
: >    哪天要是沒人看到,我一定把那車砸爛...
: >    別跟我講一堆有的沒的...沒用啦
你們這些聖人,怎麼可以幹砸車的勾當呢?
那跟小混混有啥兩樣?還趁別人沒看到才砸,不太帶種喔?
在這裡善意提醒你,砸車是犯法的
你們這些無瑕疵的聖人千萬不要去做喔!
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: host98.solutioninside.com

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: take.suck2@******** (it sucks !), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 他K (Thu Sep 20 17:07:46 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!ccnews.thu!news.cis.nctu!suck2

※ 引述《MrGY@******** (GY 男)》之銘言:
: ※ 引述《runner.bbs@******** (深沉海底的心)》之銘言:
:               ^^^^^^^^^^^^^^^^
: :        沒煙了  下車買包煙 ````
: :        唉~ 台北這麼遵守交通規則又不修口德的人真的不多了
: 真的很沒口德。
: 不知道這位仁兄是不是聖人永不犯錯。
: 原發問者只是想問問被罰了多少
: 順便發發牢騷,但是並沒有藐視法律的意思
: 就有些要耍嘴皮的假聖人出來亂咬。
我會犯錯  但是我會認錯

錯就是錯


********

偷別人東西也是下賤的事.  是一樣的道理


這只是簡單的邏輯問題

--
※ Post by take from SecurePC79 ...

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: take.suck2@******** (it sucks !), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 他K (Thu Sep 20 17:14:01 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!freebsd.ntu!News.Math.NCTU!news.cis.nctu!suck2

※ 引述《judger.bbs@******** (約書亞)》之銘言:
: ==> GUN.bbs@******** (台北阿槓要找美眉) 提到:
: >     並排停車就是不對
: >     不能說為了自己 反正一分鐘就回來
: >     請問一下那機車還要不要走?
: >     如果我要你在我後面等個一分鐘  你要不要等?
: >     買包煙一定要找那種車多到要並排的?
: >     自己懶得走就並排  然後就認為大家都跟你一樣  總有並排得一天?
: 這論調來自於成大...??
: 好在來源是Hinet.....
: 這跟當時陳檢察官的論調一模一樣.....
: 算了...
: 這世界人種多的是,
: 我還見過有一次我自己亦是並排停車在後,
: 不過我是在車上,
: 我前面的並排車很急急忙忙的下去進騎樓,
: 後來前面一台的裡面的車要出去,
: 打我前面並排車的手機,
: 手機一打才剛掛2秒左右他快快出來,
: 打電話的說 : 馬的有沒有公德心,去死好了!!
: 你能說啥麼..???
: 這就是標準的得理不饒人,
: 對他來講2秒就是他的權利,
: 侵害到的就應該去死...
: 這就是台灣啦...
如果被檔住的是你呢﹖﹖﹖


我倒想知道你會如何有風度地處理



我被檔住過  檔住我快10分鐘後
車主提著食物慢慢走來
然後一句不好意思的話也沒說  如果是你你會怎樣﹖﹖



曾經看過一台車並排停車佔掉一個車道
然後一台機車被迫要走快車道
騎機車老伯從快車道要經過時 硬是把那台車的車門跟葉子板踢凹了

真是大快人心啊..  哈哈

--
※ Post by take from SecurePC79 ...

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: take.suck2@******** (it sucks !), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 他K (Thu Sep 20 17:08:55 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!suck2

如果是我 我會用 立可拍拍起來 然後寄到警察局
※ 引述《judger.bbs@******** (約書亞)》之銘言:
: 我老早就知道跟你這種人講啥麼沒啥好處,
: 所以我這些話不是講給你聽的,
: 聰明人也知道我沒事type這些兒是要幹嘛用的~~~~
: 你這種人我講會去砸,我不講也照砸的啦~~~
: 記得重慶南路上書局前一大堆併排的,
: 砸的時候記得對攝影鏡頭講 :看到沒!我砸給你們看!
: 這樣我們才知道是誰....以免做白工....
: ok~~??
: ==> ilwh.bbs@******** (A告) 提到:
: >    不管你怎麼說,我就是要詛咒那些並排停車的去死..
: >    哪天要是沒人看到,我一定把那車砸爛...
: >    別跟我講一堆有的沒的...沒用啦

--
※ Post by take from SecurePC79 ...

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: Mythology@******** (內附駭人照片 [B]), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Thu Sep 20 17:22:40 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell

※ 引述《take.suck2@******** (it sucks !)》之銘言:
: ※ 引述《judger.bbs@******** (約書亞)》之銘言:
: : 這論調來自於成大...??
: : 好在來源是Hinet.....
: : 這跟當時陳檢察官的論調一模一樣.....
: : 算了...
: : 這世界人種多的是,
: : 我還見過有一次我自己亦是並排停車在後,
: : 不過我是在車上,
: : 我前面的並排車很急急忙忙的下去進騎樓,
: : 後來前面一台的裡面的車要出去,
: : 打我前面並排車的手機,
: : 手機一打才剛掛2秒左右他快快出來,
: : 打電話的說 : 馬的有沒有公德心,去死好了!!
: : 你能說啥麼..???
: : 這就是標準的得理不饒人,
: : 對他來講2秒就是他的權利,
: : 侵害到的就應該去死...
: : 這就是台灣啦...
: 如果被檔住的是你呢﹖﹖﹖
: 我倒想知道你會如何有風度地處理
: 我被檔住過  檔住我快10分鐘後
: 車主提著食物慢慢走來
: 然後一句不好意思的話也沒說  如果是你你會怎樣﹖﹖
: 曾經看過一台車並排停車佔掉一個車道
: 然後一台機車被迫要走快車道
: 騎機車老伯從快車道要經過時 硬是把那台車的車門跟葉子板踢凹了
: 真是大快人心啊..  哈哈

  你到底看不看得懂文章內容 ?

  作事情到底知不知道多想一下 ? 什麼叫做將心比心 ?

  他是說對方有放電話.. 對方被人家打電話以後馬上回來開 還被罵

  你說的情況跟他的不同

  要是你的情況 當然無法很有風度  還會想踹他車門

  可是要是對方也是希望你給他個方便  也有留下電話

  又何必趕盡殺絕阿 ?

  莫名其妙的人
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: h67.149.74.211.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: y100.bbs@******** (阿魯巴), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Sep 20 17:35:26 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!Palmarama

這問題再吵下去也不會有共識,
有人認為守交通規則重要,
有人認為不嚴重影響他人時可以留點人情,
都沒有大錯,
以前學教育心理學的時候,
後者是道德層次比較高的,
但是用在台灣只會亂上加亂,
我比較贊成以現有的規則為重.
還是不要併排停車,
以免造成大多數人的不便.


==> Mythology@******** (內附駭人照片 [B]) 提到:
> ※ 引述《take.suck2@******** (it sucks !)》之銘言:
> : 如果被檔住的是你呢﹖﹖﹖
> : 我倒想知道你會如何有風度地處理
> : 我被檔住過  檔住我快10分鐘後
> : 車主提著食物慢慢走來
> : 然後一句不好意思的話也沒說  如果是你你會怎樣﹖﹖
> : 曾經看過一台車並排停車佔掉一個車道
> : 然後一台機車被迫要走快車道
> : 騎機車老伯從快車道要經過時 硬是把那台車的車門跟葉子板踢凹了
> : 真是大快人心啊..  哈哈
>   你到底看不看得懂文章內容 ?
>   作事情到底知不知道多想一下 ? 什麼叫做將心比心 ?
>   他是說對方有放電話.. 對方被人家打電話以後馬上回來開 還被罵
>   你說的情況跟他的不同
>   要是你的情況 當然無法很有風度  還會想踹他車門
>   可是要是對方也是希望你給他個方便  也有留下電話
>   又何必趕盡殺絕阿 ?
>   莫名其妙的人
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: h110.s59.ts31.hinet.net] [Login: **] [Post: **]

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: y100.bbs@******** (阿魯巴), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Sep 20 17:38:37 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!Palmarama

順便補充一下,
就算有人併排亂停,
他人也沒權利迫壞此車,
守法從自己做起,
別人只是"違規"
千萬別讓自己"違法"
如果大家都想說別人爛我就更爛,
那真的

==> y100 (阿魯巴) 提到:
> 這問題再吵下去也不會有共識,
> 有人認為守交通規則重要,
> 有人認為不嚴重影響他人時可以留點人情,
> 都沒有大錯,
> 以前學教育心理學的時候,
> 後者是道德層次比較高的,
> 但是用在台灣只會亂上加亂,
> 我比較贊成以現有的規則為重.
> 還是不要併排停車,
> 以免造成大多數人的不便.
> ==> Mythology@******** (內附駭人照片 [B]) 提到:
> >   你到底看不看得懂文章內容 ?
> >   作事情到底知不知道多想一下 ? 什麼叫做將心比心 ?
> >   他是說對方有放電話.. 對方被人家打電話以後馬上回來開 還被罵
> >   你說的情況跟他的不同
> >   要是你的情況 當然無法很有風度  還會想踹他車門
> >   可是要是對方也是希望你給他個方便  也有留下電話
> >   又何必趕盡殺絕阿 ?
> >   莫名其妙的人
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: h110.s59.ts31.hinet.net] [Login: **] [Post: **]

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: pino.bbs@******** (豆豆貓), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Thu Sep 20 17:46:28 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!spring!news!news.ncu!news.mgt.ncu!totoro

==> Mythology@******** (內附駭人照片 [B]) 提到:
: : 車主提著食物慢慢走來
: : 然後一句不好意思的話也沒說  如果是你你會怎樣﹖﹖
: : 曾經看過一台車並排停車佔掉一個車道
: : 然後一台機車被迫要走快車道
: : 騎機車老伯從快車道要經過時 硬是把那台車的車門跟葉子板踢凹了
: : 真是大快人心啊..  哈哈
:   你到底看不看得懂文章內容 ?
:   作事情到底知不知道多想一下 ? 什麼叫做將心比心 ?
:   他是說對方有放電話.. 對方被人家打電話以後馬上回來開 還被罵
:   你說的情況跟他的不同
:   要是你的情況 當然無法很有風度  還會想踹他車門
:   可是要是對方也是希望你給他個方便  也有留下電話
:   又何必趕盡殺絕阿 ?
:   莫名其妙的人


    是誰莫名其妙,將心比心?如果將心比心,就不會把車子並排佔掉一個車道
    如果將心比心,就不會讓後面的機車騎士冒險騎上快車道
    如果將心比心,就不會讓慢車道的汽車駕駛人冒險跨越車道分界線
    每天上班時間就有一大堆將心比心的人
    前面幾公尺就有車位不要停,偏偏要在銀行前面並排停車
    機車還比較好鑽,如果是汽車又遇到交通繁忙
    一個將心比心,就有幾台汽車卡在你後面動彈不得
    如果你是一個將心比心的人,就不會把自己的方便建立在別人的痛苦上








--
◎(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[pino]From: sj30-203.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: ilwh.bbs@******** (A告), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 奇摩大摩域 (Fri Sep 21 10:55:59 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!netnews.kimo.com.tw!KimoBBS


> :     是誰莫名其妙,將心比心?如果將心比心,就不會把車子並排佔掉一個車道
> :     如果將心比心,就不會讓後面的機車騎士冒險騎上快車道
> :     如果將心比心,就不會讓慢車道的汽車駕駛人冒險跨越車道分界線
> :     每天上班時間就有一大堆將心比心的人
> :     前面幾公尺就有車位不要停,偏偏要在銀行前面並排停車
> :     機車還比較好鑽,如果是汽車又遇到交通繁忙
> :     一個將心比心,就有幾台汽車卡在你後面動彈不得
> :     如果你是一個將心比心的人,就不會把自己的方便建立在別人的痛苦上
>       哈 最好是你從來不曾並排停車
>       我如果有機會並排停車 也是找有四線道的地方
>       就是因為會將心比心 所以有這種需要並排停車的時候 會看情況才停
>       還有 看清楚我的文章
>       我重點已經偏離主題 已經不是討論並排停車
>       是再回我回文章的那個人 因為他說停車擋到人家被人家罵
>       你看清楚再回.. 好嗎 ? 沒看清楚就亂回文章  然後一頭撞進來 -_-"
>       覺得真是這個板一堆莫名其妙 自以為是網路警察出來亂扯的人

  我平常是騎機車的...因為機車都是靠右走

  所以不管路多大,只要有一台並排停車,我就必須冒著被後車衝撞的危險

  變換車道....除非那條路都沒任何車在走,只要有一台並排停車

  就會迫使靠右走的車子改道....千萬別為了自己方便,造成別人生命的危險..





--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 202.145.60.61

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: ilwh.bbs@******** (A告), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 奇摩大摩域 (Fri Sep 21 11:05:32 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!netnews.kimo.com.tw!KimoBBS

※ 引述《MrGY@******** (GY 男)》之銘言:
> ※ 引述《judger.bbs@******** (約書亞)》之銘言:
> : 我老早就知道跟你這種人講啥麼沒啥好處,
> : 所以我這些話不是講給你聽的,
> : 聰明人也知道我沒事type這些兒是要幹嘛用的~~~~
> : 你這種人我講會去砸,我不講也照砸的啦~~~
> : 記得重慶南路上書局前一大堆併排的,
> : 砸的時候記得對攝影鏡頭講 :看到沒!我砸給你們看!
> : 這樣我們才知道是誰....以免做白工....
> : ok~~??
> 你們這些聖人,怎麼可以幹砸車的勾當呢?
> 那跟小混混有啥兩樣?還趁別人沒看到才砸,不太帶種喔?
> 在這裡善意提醒你,砸車是犯法的
> 你們這些無瑕疵的聖人千萬不要去做喔!

  我不是聖人..要當惡人大家一起來呀..

  周處除三害....

  等到所有爛人的車都被砸.我再去自首..哈
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 202.145.60.61

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: ilwh.bbs@******** (A告), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 奇摩大摩域 (Fri Sep 21 11:11:44 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!netnews.kimo.com.tw!KimoBBS

※ 引述《judger.bbs@******** (約書亞)》之銘言:
> 我老早就知道跟你這種人講啥麼沒啥好處,
> 所以我這些話不是講給你聽的,
> 聰明人也知道我沒事type這些兒是要幹嘛用的~~~~
> 你這種人我講會去砸,我不講也照砸的啦~~~
> 記得重慶南路上書局前一大堆併排的,
> 砸的時候記得對攝影鏡頭講 :看到沒!我砸給你們看!
> 這樣我們才知道是誰....以免做白工....
> ok~~??


 並排停車受害的是用路人的權益..

 車被人砸只是車主受害..



--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 202.145.60.61

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: Celesta.bbs@******** (ㄚ), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 交大資科_BBS (Fri Sep 21 11:13:53 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!ccnews.thu!news.cis.nctu!cis_nctu

==> 在 SUPERT.bbs@******** (dancing creeper 的文章中提到:
> 下賤????會不會說的太誇張!太過份!~~
> 如果是買份早餐 午餐  晚餐 影印東西或是上廁所 是私利沒錯
> 不過在這
> 誰能夠說自己沒有私利
> 誰能夠說自己不會並排停一下
> 何況車等人並排停個10幾分鐘(要是載老婆 朋友 孩子 老媽買菜時大家都常幹吧)
> 於"法"當然是不應該
> 但情理是就是如此...
> 個人拙見

  自己會做的事  不能用"誰能夠說自己沒有私利"等來推卸責任
  錯就是錯  不會因為一百個人跟你一樣錯就是對
  那如果為了載老婆害死別人的親人  你良心過的去嗎
  同學的女朋友就是因為要閃過並排停車  被後面的大車撞到  過世了
--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: CCNN.bbs@******** (我....???), 看板: Car
標  題: Re: 並排停車罰多少錢?
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Sep 22 02:23:58 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!Palmarama

==> Wangvictor.bbs@******** (Break Into Style) 提到:
> ※ 引述《Celesta.bbs@******** (ㄚ)》之銘言:
> :   自己會做的事  不能用"誰能夠說自己沒有私利"等來推卸責任
> :   錯就是錯  不會因為一百個人跟你一樣錯就是對
> :   那如果為了載老婆害死別人的親人  你良心過的去嗎
> :   同學的女朋友就是因為要閃過並排停車  被後面的大車撞到  過世了
>   我覺得要閃並排停車也要看一下後照鏡吧

有點風涼

因為別人違規而喪命還要被教訓 有點可憐

套套前面的人的"體貼"話吧

她為了並排停車的人的一時方便而喪命 也夠"體諒"那些並排停車的人了吧

就不要再消遣她沒看後照鏡了

我也很討厭並排的人 例如在下班時間要等人為什麼不找個block繞 或在前後暫停黃線
硬是要並排停在那等 讓所有騎機車的人都擠到汽車道
台灣人的開車習慣真的需要再教育

高速公路也是一肚子火
在美國內線道後方有車接近時都會讓道
台灣一堆人把內線道當慢車道 叫快車道也快不了 叫超車道也超不了
道道皆慢

--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-227-76-124.hinet-ip.hine] [Login: **] [Post: **]