發信人: "Lyz" <linyowzu@********>, 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: ERA Communication CO., LTD. (Mon Sep 3 07:59:59 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!feeder.seed.net.tw!spring!netnews.eranet.net!not-for
您的意思是說~
建議自小客車也去改裝大貨車的喇叭嗎???
真是不懂你們在想什麼~
如果今天因為你連續行駛在三線道以上(含三線道)之高速公路
的最內側車道
又不讓後面的車過
那後車為了超你車而發生事故
試問你要負責嗎?
凡事不要只想自己
多想想別人~
否則你和那些叭你的可惡大貨車司機又有何不同呢??
"人事已非" <guilty.bbs@********> 撰寫於郵件
news:3iCiSS$sjX@********...
> ※ 引述《SuShang.bbs@******** (mature? promoting(M))》之銘言：
> > ==> 在 "Lyz" <linyowzu@********> 的文章中提到:
> > > 基本上~若你不是開在三線道以上的最內線且時速不低於最低限速
********
> > > 但如果你是開在三線道以上的最內線且是連續行駛
> > > 那SORRY~弟要說一句
********
> > 曾經有網友拿出管理條例來看過,應該是單向兩線道才可以以最高時速行駛內線道
> > 單向三線道就不可以佔用了
> > 不過現在高速公路都是慢車開內線道,問過一些開內線道的人,他們都說,
> > 內線道沒有大卡車,比較好開,他們要超就給他們超好了
> > 聽到這種話頓時覺得不會幫人想的人還真多
>
> 我是個菜鳥....一開始也是都開三線道的中間...
> 可是有好幾次都背後面的大貨車,聯結車,遊覽車閃燈...甚至還被叭
> 大家都告訴我不要理他....可是有一次....
> 我一樣開在中線.....後面一台聯結車閃我的燈....
> 我一樣不理他....然後他就換到外線道....
> 超過我的時候竟然用力的叭我一下...媽的..貨車的喇叭跟輪船的氣笛一樣大聲...
> 嚇得我方向盤差點拿不穩....
> 拜託!我已經開100了咧....再快下去我就要超速了咧....
> 要我怎麼辦啊.....
> 我也是為內側車道的車子著想才開中線的啊...
> 我為別人著想,誰為我著想啊...
> 所以我從此都走內側車道了....至少小客車的喇叭沒那麼大聲....
> --
> ※ Origin: 元智大學 風之塔 <bbs.yzu.edu.tw>
> ※ From : 61-217-244-173.hinet-ip.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: nitride.bbs@******** (平靜的感動...), 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: 交大資科_BBS (Mon Sep 3 13:35:13 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!feeder.seed.net.tw!ctu-gate!news.nctu!ccnews.thu!new
==> 在 camry@******** (cam) 的文章中提到:
> ※ 引述《missile.bbs@******** (小秦)》之銘言：
> 很多人都說高速公路內側道是超車道
> 不用管時速100的速限
> 那是不是開110的就可以罵開110以下的擋住車道
> 開120的就可以罵開120以下的擋住車道
> 開130的就可以罵開130以下的擋住車道
> 開140的就可以罵開140以下的擋住車道
> 開150的就可以罵開150以下的擋住車道
> 開160的就可以罵開160以下的擋住車道
> 以此類推
> 反正沒有標準嘛 開越快的說話越大聲
> 被警察攔下來時 還可以辯解說他不是超速
> 而是在一路超車
這是駕駛道德的問題....不是可不可以的問題......
若是哪天你看到三台烏龜車並肩行駛三個車道......
你跟在龐大車陣後面...那時你會作何感想呢.......
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: darling.bbs@******** (darling), 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: 中山計中美麗之島 (Mon Sep 3 10:04:24 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!freebsd.ntu!News.Math.NCTU!news.CDPA.nsysu!news.nsys
>==> armarni.bbs@******** (園區苦力) 的文章中提到:
>==> ykleu.bbs@******** (別找我借錢) 提到:
>: ※ 引述《ntnugcm.bbs@******** (嚮往飛行)》之銘言：
>: > 我那次也是這樣,明明在三線道的中間車道,時速也都整整在最高速限上了,
>: > 還一直被閃燈,難道一定要我超速嘛??
>: > 如果是要借用這車道超車,超不過就別超嘛,總不能有人要超車,我就要讓路吧?!
>: > 不知面對這樣的狀況,網友們都怎麼應對的,我又不是開慢車(90的路段都開90了),
>: > 但我不想超過最高速,再快一點限難道不行嗎??
>: 看到你們的文章真不知該如何說了.........
>: 為何不開在最外車道？
>: 該讓人超車本來就要讓，
>: 讓一讓會怎樣？
> 我是會讓的...........
> 不過若敢在我後面閃頭燈或按喇吧............
> 只怕我會把你從1百多 拉到60多........
> 若敢超過來堵我......就亮煙火給它看......
> 我就是不爽...怎樣........會閃燈,按喇叭,逼近就是沒教養.....去撞死算了......
時速表有時也不準的,像我的車就灌水約一成,如果我開最高速限也還是擋人路,拿
個GPS測測時速表再說吧!
如果因超車閃您的燈,那表示您與外側某輛車正同速併行,這時您要不就加速到此
外側車前方,要不就減速到此車後方,與隔璧車道車輛併排行駛也不是正確的駕駛
行為!別忘了三線道的中間車道也是大型車的超車道!
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 61.216.195.193 [已通過認證]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: centura.bbs@******** (最近很無力), 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: 交大資科_BBS (Mon Sep 3 19:40:17 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!feeder.seed.net.tw!ctu-gate!news.nctu!ccnews.thu!new
==> 在 armarni.bbs@******** (園區苦力) 的文章中提到:
> ==> ykleu.bbs@******** (別找我借錢) 提到:
> : 看到你們的文章真不知該如何說了.........
> : 為何不開在最外車道？
> : 該讓人超車本來就要讓，
> : 讓一讓會怎樣？
> 我是會讓的...........
> 不過若敢在我後面閃頭燈或按喇吧............
> 只怕我會把你從1百多 拉到60多........
> 若敢超過來堵我......就亮煙火給它看......
> 我就是不爽...怎樣........會閃燈,按喇叭,逼近就是沒教養.....去撞死算了......
要不要走下來敲你車門...先生.讓一下路吧.....
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: DP.bbs@******** (尋找投胎的機會), 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu Sep 6 02:23:28 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!freebsd.ntu!news.cis.nctu!news.cs.nthu!maple
※ 引述《trans.bbs@******** (trans)》之銘言：
> ※ 引述《ntnugcm.bbs@******** (嚮往飛行)》之銘言：
> : 我那次也是這樣,明明在三線道的中間車道,時速也都整整在最高速限上了,
> : 還一直被閃燈,難道一定要我超速嘛??
> : 如果是要借用這車道超車,超不過就別超嘛,總不能有人要超車,我就要讓路吧?!
> : 不知面對這樣的狀況,網友們都怎麼應對的,我又不是開慢車(90的路段都開90了),
> : 但我不想超過最高速,再快一點限難道不行嗎??
> 在台灣要保持最內側車道淨空是不切實際的
> 大部分的時候在車陣中連安全距離都拉不太出來了....
> 還哪來的空間可以讓出最內車道?
> 況且, 只有[高速佔用內側車道者]才會被[慢速佔用最內車道者]妨礙到
> 狗咬狗一嘴毛啦!
> 要超速, 要超車, 自己想辦法! 不要只會拉遠光燈按喇吧
> 正宗的高手沒那麼遜的...
> 但是碰到大卡車閃遠光燈還是要稍微[尊重]一下
> 因為閃遠燈有很多意思, 其中包括[我有可能撞上你]!!
真的嗎????
你有沒有在晚上10點後走過北二高啊....
二高通常都沒啥車吧....有沒有看過3台龜車並排留下最外線...
或是還成凹或凸.....
看你文章的起頭....直覺的反應是無知....在來就是放屁...!!!!!!!
接下來就是犯賤...只有
'大卡車閃遠光燈還是要稍微[尊重]一下'???
別人的尊重你受不起???一定要大車強姦你?????
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: swsh232-205.adsl.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "Lyz" <linyowzu@********>, 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: ERA Communication CO., LTD. (Thu Sep 6 09:16:16 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!spring!netnews.eranet.net!not-for-mail
............
********
你自己違規佔用最內側的超車道
就是你不對
你管我超不超速 ?
你不要佔著交通法規裡明文規定裡的超車用車道就是了
再說到
> 那如果為了讓後車超車結果發生事故要找誰負責去?
> 要超車的人就要自負風險
> 尤其當前面的車已經接近最高速限的時候
>
> 有膽子超速該不會連抄外側超車都不敢吧?
********
你是豬呀!!還是能
如果今天你沒有佔用超車用的車道
你何必讓後車超車?
今天你檔佔用著超車用的車道
反而大刺刺的說
"有膽子超速該不會連抄外側超車都不敢吧?"
看了就讓人火大!真是一個自私無恥最佳的代表心態
反正只要老子方便，別人死光了不關我的事
這種心態真是令人髮指 !!
請你搞清楚狀況!
在三線道以上(含三線道)的高速公路上
最內側為超車用車道，除超車外不得連續行駛
不管你覺得合不合理、做不做得到
有這條法規你就要尊守 !
如果你覺得不合理，你可以去抗議去陳情、去找立委
去修法!!
這才是法冶國家這才有民主素養 !
看了你的這兩篇文章突然覺得可悲!
原來在你的世界裡
只要你爽 !別人死活都不重要!!
你有沒有想過
因為你的違規佔用最內側
讓想用最內側超車的人得改由外側超車
如果造成事故
你良心安嗎?(還是你也早沒有良心了??)
"尤其當前面的車已經接近最高速限的時候"這句話
更顯示你的無知及主觀
你的表速也許現在是 109
但我的車和你不同 !
我的表速也許才102
那在我看來你離最高速限還遠得咧!
白目 !!真是大白目 !
駕駛人有沒有超速
只有條子手上的測速照像可以決定!
而不是你的時速表決定的!!
萬一你裝的是小兒麻弊胎(比原廠尺寸小很多的胎)
那你的表速等於屁 !你了嗎?
"trans" <trans.bbs@********> 撰寫於郵件
news:3iFVHg$0vA@********...
> ※ 引述《"Lyz" <linyowzu@********>, 看板: Car》之銘言：
> : 您的意思是說~
> : 建議自小客車也去改裝大貨車的喇叭嗎???
> : 真是不懂你們在想什麼~
> : 如果今天因為你連續行駛在三線道以上(含三線道)之高速公路
> : 的最內側車道
> : 又不讓後面的車過
> : 那後車為了超你車而發生事故
> : 試問你要負責嗎?
>
> 那如果為了讓後車超車結果發生事故要找誰負責去?
> 要超車的人就要自負風險
> 尤其當前面的車已經接近最高速限的時候
>
> 有膽子超速該不會連抄外側超車都不敢吧?
>
> : 凡事不要只想自己
> : 多想想別人~
> : 否則你和那些叭你的可惡大貨車司機又有何不同呢??
>
> --
> 我讓她帶著我奔馳..... 但我不駕馭她，
> 我感受她......
> TRANS__
>
> --
> ※ Origin: 交大機械工廠 ◆ From: memslab5.me.nctu.edu.tw
> --
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: trans.bbs@******** (trans), 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: 交大機械 BBS 站 (Fri Sep 7 01:34:48 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!freebsd.ntu!nctumenews!nctumebbs
※ 引述《"Lyz" <linyowzu@********>, 看板: Car》之銘言：
: ............
********
: 你自己違規佔用最內側的超車道
: 就是你不對
: 你管我超不超速 ?
: 你不要佔著交通法規裡明文規定裡的超車用車道就是了
: 再說到
: > 那如果為了讓後車超車結果發生事故要找誰負責去?
: > 要超車的人就要自負風險
: > 尤其當前面的車已經接近最高速限的時候
: > 有膽子超速該不會連抄外側超車都不敢吧?
********
: 你是豬呀!!還是能
: 如果今天你沒有佔用超車用的車道
: 你何必讓後車超車?
: 今天你檔佔用著超車用的車道
: 反而大刺刺的說
: "有膽子超速該不會連抄外側超車都不敢吧?"
: 看了就讓人火大!真是一個自私無恥最佳的代表心態
: 反正只要老子方便，別人死光了不關我的事
: 這種心態真是令人髮指 !!
你到底有沒超過車啊??
只會龜在最內道沿路拉遠燈按喇叭嗎??
: 請你搞清楚狀況!
: 在三線道以上(含三線道)的高速公路上
: 最內側為超車用車道，除超車外不得連續行駛
: 不管你覺得合不合理、做不做得到
: 有這條法規你就要尊守 !
: 如果你覺得不合理，你可以去抗議去陳情、去找立委
: 去修法!!
: 這才是法冶國家這才有民主素養 !
: 看了你的這兩篇文章突然覺得可悲!
: 原來在你的世界裡
: 只要你爽 !別人死活都不重要!!
: 你有沒有想過
: 因為你的違規佔用最內側
: 讓想用最內側超車的人得改由外側超車
: 如果造成事故
: 你良心安嗎?(還是你也早沒有良心了??)
如果你原本就在外車道
還需要大費周章切進最內側把別人叭走再超過去嗎????
明明沒空間了還一路閃燈就很有良心了嗎??
: "尤其當前面的車已經接近最高速限的時候"這句話
: 更顯示你的無知及主觀
: 你的表速也許現在是 109
: 但我的車和你不同 !
: 我的表速也許才102
: 那在我看來你離最高速限還遠得咧!
: 白目 !!真是大白目 !
十公里的寬限值是給條子用來證明你[不可能沒超速]用的
不是讓你用來偷雞摸狗用的
你還用得那麼愉快勒
********
: 駕駛人有沒有超速
: 只有條子手上的測速照像可以決定!
: 而不是你的時速表決定的!!
: 萬一你裝的是小兒麻弊胎(比原廠尺寸小很多的胎)
: 那你的表速等於屁 !你了嗎?
好長一串屁....
你老兄到底開過幾年高速公路啊????
--
我讓她帶著我奔馳..... 但我不駕馭她，
我感受她......
TRANS__
--
※ Origin: 交大機械工廠 ◆ From: memslab5.me.nctu.edu.tw
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "Lyz" <linyowzu@********>, 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: ERA Communication CO., LTD. (Fri Sep 7 08:11:37 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!spring!netnews.eranet.net!not-for-mail
這不是有誰鳥他的問題
重點是
法有規定你就得鳥
不管別人鳥不鳥ok!
難道您守法還要選擇那種大家都鳥的法才守嗎?
"LA-Design..." <pci.bbs@********> 撰寫於郵件
news:3iGGWP$ujF@********...
> 法律歸法律...現在有誰鳥他...還不是一大堆連續行駛內車道
> 搬出法律又如何...
> 雖然內車車道除超車外不得連續行駛...但或許
> 開內車道的人也是認為中間車道的車過慢才超車至內側...
>
> 102km也可以超車..109也可以超車...
>
> 那假如有人連續超高速行駛..那是不是可以連續佔用內車道
> 因為他[連續超車]阿....不算[連續行駛]吧..(乾脆行駛路肩)
>
> 在我認為...超車是一種個人問題...你趕時間自然會左右超車...
> 不用在意佔用內車道的人...
>
> 我很同意討厭那種並行的車...讓人完全無法超車...真是....
> 所以也請你別生氣...別人要佔內車道...我們就高竿點。..
> 技巧性的超過他...然後在辦個鬼臉......<<>
> --
> ※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From:
140.125.151.39]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "Lyz" <linyowzu@********>, 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: ERA Communication CO., LTD. (Fri Sep 7 08:22:25 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!spring!netnews.eranet.net!not-for-mail
"trans" <trans.bbs@********> 撰寫於郵件
news:3iGJkP$2T5@********...
> ※ 引述《"Lyz" <linyowzu@********>, 看板: Car》之銘言：
> : ............
********
> : 你自己違規佔用最內側的超車道
> : 就是你不對
> : 你管我超不超速 ?
> : 你不要佔著交通法規裡明文規定裡的超車用車道就是了
> : 再說到
> : > 那如果為了讓後車超車結果發生事故要找誰負責去?
> : > 要超車的人就要自負風險
> : > 尤其當前面的車已經接近最高速限的時候
> : > 有膽子超速該不會連抄外側超車都不敢吧?
********
> : 你是豬呀!!還是能
> : 如果今天你沒有佔用超車用的車道
> : 你何必讓後車超車?
> : 今天你檔佔用著超車用的車道
> : 反而大刺刺的說
> : "有膽子超速該不會連抄外側超車都不敢吧?"
> : 看了就讓人火大!真是一個自私無恥最佳的代表心態
> : 反正只要老子方便，別人死光了不關我的事
> : 這種心態真是令人髮指 !!
>
> 你到底有沒超過車啊??
> 只會龜在最內道沿路拉遠燈按喇叭嗎??
第一我在開車時都開中線車道，因為我都開在100-110之間
第二如果你檔在最內側，我閃你大燈你又不讓那真的會沿路拉遠燈按喇叭!因為你開在
不該開的地方
還擋了我的路 !
>
>
> : 請你搞清楚狀況!
> : 在三線道以上(含三線道)的高速公路上
> : 最內側為超車用車道，除超車外不得連續行駛
> : 不管你覺得合不合理、做不做得到
> : 有這條法規你就要尊守 !
> : 如果你覺得不合理，你可以去抗議去陳情、去找立委
> : 去修法!!
> : 這才是法冶國家這才有民主素養 !
> : 看了你的這兩篇文章突然覺得可悲!
> : 原來在你的世界裡
> : 只要你爽 !別人死活都不重要!!
> : 你有沒有想過
> : 因為你的違規佔用最內側
> : 讓想用最內側超車的人得改由外側超車
> : 如果造成事故
> : 你良心安嗎?(還是你也早沒有良心了??)
>
> 如果你原本就在外車道
> 還需要大費周章切進最內側把別人叭走再超過去嗎????
我講過了我都開中線!再者，你管我原本開在哪!?
反正你不要違規佔用最內側就是了!瞭了嗎!!??!?
>
> 明明沒空間了還一路閃燈就很有良心了嗎??
如果你不要連續行駛最內線車道自然不會碰上旁邊沒空間閃不出去的情況
也不會被閃燈!
>
>
> : "尤其當前面的車已經接近最高速限的時候"這句話
> : 更顯示你的無知及主觀
> : 你的表速也許現在是 109
> : 但我的車和你不同 !
> : 我的表速也許才102
> : 那在我看來你離最高速限還遠得咧!
> : 白目 !!真是大白目 !
>
> 十公里的寬限值是給條子用來證明你[不可能沒超速]用的
> 不是讓你用來偷雞摸狗用的
> 你還用得那麼愉快勒
********
ok 那我改一下
"尤其當前面的車已經接近最高速限的時候"這句話
更顯示你的無知及主觀
你的表速也許現在是 98
但我的車和你不同 !
我的表速也許才 92
那在我看來你離最高速限還遠得咧!
白目 !!真是大白目 !
白目 看清楚沒!?!
你到底看不看得懂文字要表達的意思呀?
還是只想玩文字遊戲
??ok 我陪你玩 !
>
> : 駕駛人有沒有超速
> : 只有條子手上的測速照像可以決定!
> : 而不是你的時速表決定的!!
> : 萬一你裝的是小兒麻弊胎(比原廠尺寸小很多的胎)
> : 那你的表速等於屁 !你了嗎?
>
>
>
>
> 好長一串屁....
> 你老兄到底開過幾年高速公路啊????
我開幾年的高速公路不是重點
重點是我懂得將心比心不佔用不該佔用的車道
不像你
自私的人
佔用不該佔用的車道還敢大放厥詞!不知改進!
至於我之前說的是不 是屁
或許吧
對一個自私沒無恥的人來說是一串屁
因為這些人只能聞屁 !
>
>
>
>
>
>
> --
> 我讓她帶著我奔馳..... 但我不駕馭她，
> 我感受她......
> TRANS__
>
> --
> ※ Origin: 交大機械工廠 ◆ From: memslab5.me.nctu.edu.tw
> --
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "Lyz" <linyowzu@********>, 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: ERA Communication CO., LTD. (Fri Sep 7 08:35:36 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!spring!netnews.eranet.net!not-for-mail
"trans" <trans.bbs@********> 撰寫於郵件
news:3iGK9d$1TD@********...
> ※ 引述《pino.bbs@******** (豆豆貓)》之銘言：
> : ==> pci.bbs@******** (LA-Design...) 提到:
> : : 搬出法律又如何...
> : : 雖然內車車道除超車外不得連續行駛...但或許
> : : 開內車道的人也是認為中間車道的車過慢才超車至內側...
> : : 102km也可以超車..109也可以超車...
> : : 那假如有人連續超高速行駛..那是不是可以連續佔用內車道
> : : 因為他[連續超車]阿....不算[連續行駛]吧..(乾脆行駛路肩)
> : : 在我認為...超車是一種個人問題...你趕時間自然會左右超車...
> : : 不用在意佔用內車道的人...
> : : 我很同意討厭那種並行的車...讓人完全無法超車...真是....
> : : 所以也請你別生氣...別人要佔內車道...我們就高竿點。..
> : : 技巧性的超過他...然後在辦個鬼臉......<<>
> : 龜速佔用內車道很討厭,可是外線超車的一樣很討厭
> : 德國人寧願在你後面龜著,或者閃你大燈,按你喇叭
> : 也不會從外線道超車,為什麼?
> : 照後鏡有死角!!
> : 當前車較本車慢時,本車打方向燈駛入超車道
> : 超越前車適當距離打方向燈駛入原車道
> : 如果同時有人從外線道超車後要駛入原車道
> : 他沒看好,我看不到,那會怎樣?
>
> 從中外車道超越內車道的車並不會有相同的困擾
> 第一、你不需要[切回]內車道
> 第二、不會有車從內車道的左側超車(堅持從左側超車的怪胎除外)
三、欲超越同一車道之前車時，須先按鳴喇叭二單響或
變換燈光一次，但不得連續密集按鳴喇叭或變換燈
光迫使前車允讓。
四、前行車駕駛人聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超
車燈光時，如車前路況無障礙，應即減速靠邊或表
示允讓，並注意後行車超越時之行駛狀況。
五、前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後
，後行車始得超越。超越時應顯示左方向燈並於前
車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離
後，再顯示右方向燈駛入原行路線。
白目看到沒!這是交通法規
叫我們超車要從左邊超啦!
你有沒有考過駕照呀!??
>
> : 台灣車流量少,速限低,可是車禍肇事率高
> : 或許和不良的駕駛習慣有關
>
> 台灣車流量奇大、速限不低
> 拿歐美的規矩來套，套會合才有鬼.....
>
> --
> 我讓她帶著我奔馳..... 但我不駕馭她，
> 我感受她......
> TRANS__
>
> --
> ※ Origin: 交大機械工廠 ◆ From: memslab5.me.nctu.edu.tw
> --
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: SuShang.bbs@******** (mature? promoting(M)), 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: 交大資科_BBS (Fri Sep 7 13:22:09 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!ccnews.thu!news.cis.nctu!cis_nctu
==> 在 conegg.bbs@******** (耀眼白雲<b>) 的文章中提到:
> 說的好ㄚ....我站成妳的....
> 我也是常被擋的快ㄎ一笑了!!!有時還遇到最內側開60的旁邊開75左右的///
> 而且一值開喔....開到都想下車扁人呢!!
> 可以塞成從泰山收費站到中壢喔.....
> 超過那兩台時心裡只有一個字////
> 所以ㄚ...慢車不是不能開在那...只是要有禮貌一點讓人過ㄚ...
> 這是行車禮儀ㄚ....多開幾年車吧!!!
這些人的想法就是,開內車道比較安全,外車道有卡車
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "Lyz" <linyowzu@********>, 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: ERA Communication CO., LTD. (Fri Sep 7 15:03:23 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!spring!netnews.eranet.net!not-for-mail
"LA-Design..." <pci.bbs@********> 撰寫於郵件
news:3iGdSA$uDF@********...
> ※ 引述《linyowzu@******** (Lyz)》之銘言：
> > 這不是有誰鳥他的問題
> > 重點是
> > 法有規定你就得鳥
> > 不管別人鳥不鳥ok!
> > 難道您守法還要選擇那種大家都鳥的法才守嗎?
>
>
>
> 嗯......相信你是個守法的公民
> 那你是不是除超車外[絕對]不會行駛內車道????
> 肯定??只開中間...永遠只開中間或外車道???
>
> 假如是的話...嗯..果然是個遵守法規的人...
> 不是的話....那你還不是不鳥法規.....
>
沒有人可以一輩子不違規 !
我也會超速
也不可能絕對不行駛內車道
但
1.盡量在超車後切換回中線車道
2.若發現後方有來車(只要出現在我後視鏡中)不論後車是否閃燈我會自動讓出
3.若我被人家指正絕對虛心認錯不會像您一般覺得大家都走為什麼我不能走!
看到重點沒???
犯錯人人都會!
但知錯並虛心認錯不是人人可以做到 !
弟也會違規
但若因為被開單還是被人罵
絕對不會說~"別人都這樣幹麻開我單"還是"媽的死條子，我只是開快一點也才超速不到
3km就開我單"
因為我知道是我自己不對 !!!
被罵被開單就該認了!而不是找一堆理由來讓自己的違規合理化!
因為不管什麼理由，違規就是違規 !
>
>
>
>
>
> >
> > > --
> > > ※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From:
> > 140.125.151.39]
> --
> ※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From:
140.125.151.39]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: pci.bbs@******** (LA-Design...), 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: 雲林科技大學藍天使 BBS (Fri Sep 7 16:23:24 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.ccu!news.yuntech!BlueAngel
※ 引述《linyowzu@******** (Lyz)》之銘言：
> "LA-Design..." <pci.bbs@********> 撰寫於郵件
> news:3iGdSA$uDF@********...
> > 嗯......相信你是個守法的公民
> > 那你是不是除超車外[絕對]不會行駛內車道????
> > 肯定??只開中間...永遠只開中間或外車道???
> > 假如是的話...嗯..果然是個遵守法規的人...
> > 不是的話....那你還不是不鳥法規.....
> 沒有人可以一輩子不違規 !
> 我也會超速
> 也不可能絕對不行駛內車道
> 但
> 1.盡量在超車後切換回中線車道
> 2.若發現後方有來車(只要出現在我後視鏡中)不論後車是否閃燈我會自動讓出
> 3.若我被人家指正絕對虛心認錯不會像您一般覺得大家都走為什麼我不能走!
> 看到重點沒???
> 犯錯人人都會!
> 但知錯並虛心認錯不是人人可以做到 !
> 弟也會違規
> 但若因為被開單還是被人罵
> 絕對不會說~"別人都這樣幹麻開我單"還是"媽的死條子，我只是開快一點也才超速不到
> 3km就開我單"
> 因為我知道是我自己不對 !!!
> 被罵被開單就該認了!而不是找一堆理由來讓自己的違規合理化!
> 因為不管什麼理由，違規就是違規 !
我同意你的說法...自己違規就認了...絕不廢話...
我並不是想把違規合理化.你的論點也很好
事實上..我也是和你一樣痛恨龜在內車道的人..也是反對違規之人
其實
想要告訴你,在版上每個人可以說出自己的想法,,,
********
因此我才會以他的立場發表文章...
或許就和你所說的一樣.違規就是違規...法律就是要遵守...
我非常贊同....
只不過希望大家在版上和氣的發表...而不是辱罵
所以基本上...我也同意你的說法...絕沒有反對之意..因此就此打住
祝
駕車順利...
事事平安
--
※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 140.125.151.39]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: opra.bbs@******** (我又回來了!), 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Fri Sep 7 23:58:08 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!maple
※ 引述《linyowzu@******** (Lyz)》之銘言：
> 沒錯
> 有些人就連後面有人閃大燈請他讓他都不讓的!
沒辦法...這種人就是犯賤...一定要遇到大車強姦他才會讓路...
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: h209.s4.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: pino.bbs@******** (豆豆貓), 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Mon Sep 10 12:38:29 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!news.csie.ncu!news.mgt
==> trans.bbs@******** (trans) 提到:
: : 車燈光時，如車前路況無障礙，應即減速靠邊或表
: : 示允讓，並注意後行車超越時之行駛狀況。
: : 五、前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後
: : ，後行車始得超越。超越時應顯示左方向燈並於前
: : 車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離
: : 後，再顯示右方向燈駛入原行路線。
: : 白目看到沒!這是交通法規
: : 叫我們超車要從左邊超啦!
: : 你有沒有考過駕照呀!??
: 受不鳥......
: 如果兩車原本就在不同的車道上
: 還需要來這麼一套嗎？？
: <高速佔用內側車道的白濫??>
不用受不了,你的智商還不到那裡
是台灣抓得不嚴
在德國,如果從外線道超車會被攔下來開罰單
內線道不讓也被被開罰單
如果你一直是最快的,當然可以一直使用內線道
但是不管超不超速,只要後方有人要超越,就得讓出內線道
這才是交通規則!
--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[pino]From: sw104-136.adsl.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "Lyz" <linyowzu@********>, 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: ERA Communication CO., LTD. (Mon Sep 10 22:36:34 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!spring!netnews.eranet.net!not-for-mail
"trans" <trans.bbs@********> 撰寫於郵件
news:3iId8G$1jr@********...
> ※ 引述《"Lyz" <linyowzu@********>, 看板: Car》之銘言：
> : "trans" <trans.bbs@********> 撰寫於郵件
> : news:3iGJkP$2T5@********...
> : > 你到底有沒超過車啊??
> : > 只會龜在最內道沿路拉遠燈按喇叭嗎??
> : 第一我在開車時都開中線車道，因為我都開在100-110之間
> : 第二如果你檔在最內側，我閃你大燈你又不讓那真的會沿路拉遠燈按喇叭!因為你
開在
> : 不該開的地方
> : 還擋了我的路 !
>
> 如果你都開中線
> 那如果我也龜中線
> 豈不是剛好擋到你了？？
********
可是
********
你搞清楚好不好
你開時速80在中線
沒人會怪你!因為你沒有低於最低速限
但你如果開200在最內側且後方有人要超車你又死不讓
********
因為最內線是超車用的車道(在三線以上含三線之國道中時)
********
及不怕後面的連結車大力的撞你 !!
>
>
> : > 如果你原本就在外車道
> : > 還需要大費周章切進最內側把別人叭走再超過去嗎????
> : 我講過了我都開中線!再者，你管我原本開在哪!?
> : 反正你不要違規佔用最內側就是了!瞭了嗎!!??!?
>
> 你管別人開內線
> 別人就不能管你開內線？？
你是白目呀
還是豬 !!??
我何時開內線了
你是哪一隻白目眼看到我說我開內線了??
你說呀!
你給我說清楚道明白 !
不然後你就不要上car版 post!
我們在吵
全car版的人都在看
是非對錯公道自在人心!
你給我說清楚我那時說我連續開在最內線!!
說清楚 !
>
>
> : > 明明沒空間了還一路閃燈就很有良心了嗎??
> : 如果你不要連續行駛最內線車道自然不會碰上旁邊沒空間閃不出去的情況
> : 也不會被閃燈!
>
> 如果旁邊有空間那你為什麼不自己閃出去要前面的閃？？
因為我前面那台車根不該在我面 !
那我是不是說
有一天我逆向進單行道的巷子
剛好並上你這個白目順向過來
該死的你旁邊又剛好有小巷 子
那我是不是要說
你旁邊有巷 子可以閃我
你自己為什麼不閃要我讓
打到很想打三字經
怎麼有你這種白目加豬頭!
搞不清狀況的人
知不知道什麼叫路權???
沒有路權的人就滾!
不要佔著路 !
沒有路權的人檔著別人
卻叫有路權的人閃
那是不是下次我去你家可以把你趕出來!
因為外面還有空地可以讓你睡嘛
>
>
>
> : > 十公里的寬限值是給條子用來證明你[不可能沒超速]用的
> : > 不是讓你用來偷雞摸狗用的
> : > 你還用得那麼愉快勒
********
> : ok 那我改一下
> : "尤其當前面的車已經接近最高速限的時候"這句話
> : 更顯示你的無知及主觀
> : 你的表速也許現在是 98
> : 但我的車和你不同 !
> : 我的表速也許才 92
> : 那在我看來你離最高速限還遠得咧!
> : 白目 !!真是大白目 !
> : 白目 看清楚沒!?!
> : 你到底看不看得懂文字要表達的意思呀?
> : 還是只想玩文字遊戲
> : ??ok 我陪你玩 !
>
> ok, 你家的表比較貴，比較準，滿意否？？
> 喔，或說你家的輪胎都比較大、比較炫
> 所以你家的表就比較緊，比較舒服，行了吧？？
這種無意議的話也要回嗎?
你想玩口水戰是嗎?
是的話講一下
我陪你呀!
>
>
> <<要別人尊重你的表，
> 那你有沒有尊重別人的表啊？？>>
>
>
> : > 好長一串屁....
> : > 你老兄到底開過幾年高速公路啊????
> : 我開幾年的高速公路不是重點
> : 重點是我懂得將心比心不佔用不該佔用的車道
> : 不像你
> : 自私的人
> : 佔用不該佔用的車道還敢大放厥詞!不知改進!
> : 至於我之前說的是不 是屁
> : 或許吧
> : 對一個自私沒無恥的人來說是一串屁
> : 因為這些人只能聞屁 !
>
> 將心比心是互相的啦！
> 要別人將心比心，自己先拿出誠意來！
> 被稍微擋到一下就哀哀叫
> 那被人催著讓路的豈不是要去哭爹喊娘的了？？
如果你在不該你開的地方開
還檔著別人
那你去哭爹喊娘是你家的事 !
我今天叫
是因為很多人不知所謂
開在不該開的地方還檔著我 !
不然下次我把車停你家大門口
一星期讓你人車無法進出
再告訴你
被稍微擋到一下就哀哀叫
可以嗎?
>
>
> 要用比車流速度快的速度跑
> 碰到阻礙是必然的事
> 不管你跑哪個車道都一樣！！
如果大家都可以遵守非超車
不連續行走最內線
那阻阻礙自然會減少到最低!
> 想超車就要自己瞧！
> 拉拉遠燈就想一路順到底
> 未免太便宜了....
>
>
> 附帶說明
> 本人也是不走內線的
> 平均時速跟很多人一樣，剛好一百一
> 每次都當車陣的最後一輛
> 因為是從前一個車陣超上來的....
> 從來本人也不曾遜到要拉遠燈叫前面的讓路
自己搞不清情況
放棄自己的權利
這沒什麼好光榮的!
>
>
> --
> 我讓她帶著我奔馳..... 但我不駕馭她，
> 我感受她......
> TRANS_
>
>
> --
> ※ Origin: 交大機械工廠 ◆ From: memslab5.me.nctu.edu.tw
> --
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "Lyz" <linyowzu@********>, 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: ERA Communication CO., LTD. (Mon Sep 10 22:37:53 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!spring!netnews.eranet.net!not-for-mail
不管同不同車道
這些條文是在告訴你!
交通法則叫我們
超車要用左邊超 !
不是像你這白目說的
"不會從右邊超哦"
了不了!
幫你上一課
"trans" <trans.bbs@********> 撰寫於郵件
news:3iIdFC$2Dr@********...
> ※ 引述《"Lyz" <linyowzu@********>, 看板: Car》之銘言：
> : "trans" <trans.bbs@********> 撰寫於郵件
> : news:3iGK9d$1TD@********...
> : > 從中外車道超越內車道的車並不會有相同的困擾
> : > 第一、你不需要[切回]內車道
> : > 第二、不會有車從內車道的左側超車(堅持從左側超車的怪胎除外)
> : 三、欲超越同一車道之前車時，須先按鳴喇叭二單響或
> : 變換燈光一次，但不得連續密集按鳴喇叭或變換燈
> : 光迫使前車允讓。
> : 四、前行車駕駛人聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超
> : 車燈光時，如車前路況無障礙，應即減速靠邊或表
> : 示允讓，並注意後行車超越時之行駛狀況。
> : 五、前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後
> : ，後行車始得超越。超越時應顯示左方向燈並於前
> : 車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離
> : 後，再顯示右方向燈駛入原行路線。
> : 白目看到沒!這是交通法規
> : 叫我們超車要從左邊超啦!
> : 你有沒有考過駕照呀!??
>
> 受不鳥......
> 如果兩車原本就在不同的車道上
> 還需要來這麼一套嗎？？
>
> <高速佔用內側車道的白濫??>
>
> --
> 我讓她帶著我奔馳..... 但我不駕馭她，
> 我感受她......
> TRANS__
>
> --
> ※ Origin: 交大機械工廠 ◆ From: memslab5.me.nctu.edu.tw
> --
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "Lyz" <linyowzu@********>, 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: ERA Communication CO., LTD. (Mon Sep 10 22:39:16 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!spring!netnews.eranet.net!not-for-mail
那是不是改天我開大卡車在後背閃你大燈
你就會像龜孫子一樣讓路出來?
那你還真是無恥 !
欺善怕惡!!
"trans" <trans.bbs@********> 撰寫於郵件
news:3iIdl4$2fm@********...
> ※ 引述《DP.bbs@******** (尋找投胎的機會)》之銘言：
> : ※ 引述《trans.bbs@******** (trans)》之銘言：
> : > 在台灣要保持最內側車道淨空是不切實際的
> : > 大部分的時候在車陣中連安全距離都拉不太出來了....
> : > 還哪來的空間可以讓出最內車道?
> : > 況且, 只有[高速佔用內側車道者]才會被[慢速佔用最內車道者]妨
礙到
> : > 狗咬狗一嘴毛啦!
> : > 要超速, 要超車, 自己想辦法! 不要只會拉遠光燈按喇吧
> : > 正宗的高手沒那麼遜的...
> : > 但是碰到大卡車閃遠光燈還是要稍微[尊重]一下
> : > 因為閃遠燈有很多意思, 其中包括[我有可能撞上你]!!
> : 真的嗎????
> : 你有沒有在晚上10點後走過北二高啊....
> : 二高通常都沒啥車吧....有沒有看過3台龜車並排留下最外線...
> : 或是還成凹或凸.....
> : 看你文章的起頭....直覺的反應是無知....在來就是放屁...!!!!!!!
> : 接下來就是犯賤...只有
> : '大卡車閃遠光燈還是要稍微[尊重]一下'???
> : 別人的尊重你受不起???一定要大車強姦你?????
>
> 我只是不像有些白濫
> 教別人不要理會大卡車的遠燈和喇吧
> 反正害別人被玩死也用不著賠一毛錢的嘴臉
>
> --
> 我讓她帶著我奔馳..... 但我不駕馭她，
> 我感受她......
> TRANS__
>
> --
> ※ Origin: 交大機械工廠 ◆ From: memslab5.me.nctu.edu.tw
> --
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: pci.bbs@******** (LA-Design...), 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: 雲林科技大學藍天使 BBS (Mon Sep 10 23:04:20 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.ccu!news.yuntech!BlueAngel
※ 引述《linyowzu@******** (Lyz)》之銘言：
> "trans" <trans.bbs@********> 撰寫於郵件
>
...你就別生氣嚕...[前網友]
我覺得..法律就是要遵守...違規的事我們盡量避免...
我今天才又從台北回斗六..發現
還是一大堆龜內線的人...
但這樣不代表我們就要跟她們一樣龜在內側...
自從和[弟]聊過後..我也是一超車完就回中間車道..
除非中間車道太多車..那我就繼續超囉,....
但我想這是種禮貌吧...雖然有些麻煩,又有大卡車,而且又傷輪子..
但是我想不能因為大家都違法我們就跟著違法阿....
也不能警察不抓的法就不裡他
嗯...有人說閃大燈及按喇叭是一種超車的告知..這是沒錯的
我想在被閃燈的人應該想想..人家是要做超車告知..而並非[無故亂閃]
而大多數的人卻因為被閃後不爽,而在原閃燈車之後面亂閃..
這是不該的喔..
但我也覺得閃燈者有時也須考慮...當前面車流量多時...
你還閃燈叫人讓路,那不是強人所難嗎...?
嗯..有時候有些人就是執意自己的理念...
我想..弟就別生氣嚕...
********
> 可是
********
> 你搞清楚好不好
> 你開時速80在中線
> 沒人會怪你!因為你沒有低於最低速限
> 但你如果開200在最內側且後方有人要超車你又死不讓
********
> 因為最內線是超車用的車道(在三線以上含三線之國道中時)
********
> 及不怕後面的連結車大力的撞你 !!
> > 你管別人開內線
> > 別人就不能管你開內線？？
> 你是白目呀
> 還是豬 !!??
> 我何時開內線了
> 你是哪一隻白目眼看到我說我開內線了??
> 你說呀!
> 你給我說清楚道明白 !
> 不然後你就不要上car版 post!
> 我們在吵
> 全car版的人都在看
> 是非對錯公道自在人心!
> 你給我說清楚我那時說我連續開在最內線!!
> 說清楚 !
> > 如果旁邊有空間那你為什麼不自己閃出去要前面的閃？？
> 因為我前面那台車根不該在我面 !
> 那我是不是說
> 有一天我逆向進單行道的巷子
> 剛好並上你這個白目順向過來
> 該死的你旁邊又剛好有小巷 子
> 那我是不是要說
> 你旁邊有巷 子可以閃我
> 你自己為什麼不閃要我讓
> 打到很想打三字經
>
--
※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 140.125.151.39]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: spinner.bbs@******** (冬眠該結束了), 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: 不良牛牧場 (Mon Sep 10 23:10:52 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!SimFarm
※ 引述《"Lyz" <linyowzu@********>, 看板: Car》之銘言：
: 那是不是改天我開大卡車在後背閃你大燈
: 你就會像龜孫子一樣讓路出來?
: 那你還真是無恥 !
: 欺善怕惡!!
這位大大不要那麼凶嘛
我覺得大卡車在背後閃大燈或按喇八
我覺得還是讓一讓比較安全
聽學長說以前在省道有大卡車煞車失靈
但前面是紅燈....有幾部機車停著
他趕緊按喇叭.....閃大燈
結果大部分車趕快讓路就逃過一劫了
但後來有一部硬是不讓....堅持停在那裡
後來就再也沒動過囉.....
車小怎麼碰都是吃虧的....
--
好折凳！
折凳的奧妙在於能隱藏於民居之中
平時還可以坐著來隱藏殺機
給警察抓到 都告不了你
不愧是七大武器之首！啊哈！
--
Origin:<不良牛牧場> zoo.ee.ntu.edu.tw (140.112.18.36)
Welcome to SimFarm BBS -- From : [u30-26.user.giga.net.tw]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: upward.bbs@******** (16cm 藍色小GG), 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: 交大資科_BBS (Tue Sep 11 15:17:26 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!ctu-peer!news.nctu!new
==> 在 Refa.bbs@******** (了無牽掛，來� 的文章中提到:
> ※ 引述《trans.bbs@******** (trans)》之銘言：
> : 那是不是當你開在中線時
> : 看見內線有一輛車比你慢
> : 你就非得
> : 1.先切進內道
> : 2.粘到他屁股上用遠燈家喇叭把它弄出去
> : 3.好讓你從他左邊過去
> : 4.再切回中間車道加回原來的速度？
********
> : 直接過去不是很愉快？？
> 說的好ㄚ
> 某一些人說的只能從左側超車, 我實在無法認同
> 現實世界是....交通很亂, 你一定要從左邊超車, 只會讓交通秩序更亂
這樣看起來似乎很對 但再仔細想想 為什麼政府要規定從左邊超車
如果按照上面講的 那麼高速公路的遊戲規則就是叢林法則 哪裡有洞哪裡鑽
也就是目前台灣高速公路的現象
如果慢的車子自動到右邊 快的到中間 要超車時才用最內側 是不是比較安全
上面舉的例子在台灣屢見不鮮 最主要的 是最內側的那輛車不願意把內側車道讓出來
因為他不遵守交通規則 造成右側超車的危險情況 你不去罵那輛慢車卡住內車道
反而怪想超車的人怎麼不從右邊超 這不是叫大家違法嗎
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: c8e7o6@******** (c8e7o6), 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: KKCITY (Tue Sep 11 15:22:10 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!news.kkcity.com.tw!KKCITY
真是無聊
退一步海闊天空
我只管我自己不超速不出車禍就好了...它要超車就讓它啊...又不會少一塊肉...
--
爭什麼摻在一起做撒尿牛丸啊!笨蛋!!!
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌
│ bbs.kkcity.com.tw │├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘
└──《From:140.113.126.210 》──┘┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "Lyz" <linyowzu@********>, 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: ERA Communication CO., LTD. (Tue Sep 11 17:10:38 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!spring!netnews.eranet.net!not-for-mail
第一我沒有說過我若看到一台車在內線佔著時就一定要開過去閃他大燈
第二就算我故意開他後開閃大燈要求他讓道那我也站得住腳，因為我要超車!我故意要
超車!所以請他讓出車道
第三你真的是白目 !!!!我不斷的強調
「這些條文是在告訴你!
交通法則叫我們
超車要用左邊超 !
不是像你這白目說的
不會從右邊超哦"」
你是不是閱讀能力有問題 ???
看不懂我要說的
一定要大玩文字遊戲
再加上你天馬行空的亂亂想來回我呢?
"trans" <trans.bbs@********> 撰寫於郵件
news:3iJRCW$2Lt@********...
> ※ 引述《"Lyz" <linyowzu@********>, 看板: Car》之銘言：
> : 不管同不同車道
> : 這些條文是在告訴你!
> : 交通法則叫我們
> : 超車要用左邊超 !
> : 不是像你這白目說的
> : "不會從右邊超哦"
> : 了不了!
> : 幫你上一課
>
> 那是不是當你開在中線時
> 看見內線有一輛車比你慢
> 你就非得
> 1.先切進內道
> 2.粘到他屁股上用遠燈家喇叭把它弄出去
> 3.好讓你從他左邊過去
> 4.再切回中間車道加回原來的速度？
>
********
>
> 直接過去不是很愉快？？
>
> : "trans" <trans.bbs@********> 撰寫於郵件
> : news:3iIdFC$2Dr@********...
> : > 受不鳥......
> : > 如果兩車原本就在不同的車道上
> : > 還需要來這麼一套嗎？？
> : > <高速佔用內側車道的白濫??>
> : > --
> : > 我讓她帶著我奔馳..... 但我不駕馭她，
> : > 我感受她......
> : > TRANS__
> : > --
> : > --
>
> --
> 我讓她帶著我奔馳..... 但我不駕馭她，
> 我感受她......
> TRANS__
>
> --
> ※ Origin: 交大機械工廠 ◆ From: memslab5.me.nctu.edu.tw
> --
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "Lyz" <linyowzu@********>, 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: ERA Communication CO., LTD. (Tue Sep 11 17:17:06 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!spring!netnews.eranet.net!not-for-mail
所以說台灣人的法冶觀念完全有問題!
有沒有意義不是你來講的!
今天有這條法
你就要尊守
這不是"是根本抓不完"
的問題 !
自己守好法就好
不是大家都違規
違規就是對的ok
"trans" <trans.bbs@********> 撰寫於郵件
news:3iJRcH$2Ln@********...
> ※ 引述《pino.bbs@******** (豆豆貓)》之銘言：
> : ==> trans.bbs@******** (trans) 提到:
> : : 受不鳥......
> : : 如果兩車原本就在不同的車道上
> : : 還需要來這麼一套嗎？？
> : : <高速佔用內側車道的白濫??>
> : 不用受不了,你的智商還不到那裡
> : 是台灣抓得不嚴
> : 在德國,如果從外線道超車會被攔下來開罰單
> : 內線道不讓也被被開罰單
> : 如果你一直是最快的,當然可以一直使用內線道
> : 但是不管超不超速,只要後方有人要超越,就得讓出內線道
> : 這才是交通規則!
>
> 不是抓不嚴
> 是根本抓不完
> 在台灣抓這種東西是毫無意義的
> 在正常的車流量下，每兩輛轎車就有一輛是在最內側的
> 你能把路上一半的車全攔下來嗎？
>
> 要把最內側車道全空出來
> 好讓特高速車超車時左手中指省點力氣不用一直拉遠燈
> 只有在偏僻路段加上離峰時段才有可能辦到
>
> --
> 我讓她帶著我奔馳..... 但我不駕馭她，
> 我感受她......
> TRANS__
>
> --
> ※ Origin: 交大機械工廠 ◆ From: memslab5.me.nctu.edu.tw
> --
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "Lyz" <linyowzu@********>, 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: ERA Communication CO., LTD. (Tue Sep 11 17:19:31 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!spring!netnews.eranet.net!not-for-mail
你若無法認同
那你就去修法
把這修交通規則改掉
您知道嗎?
一個法治國家
沒有什麼你認不認同的
你不認同一條法
您還是一樣要守這條法
如果您真的很不認同
那您可以去抗議
去修法
知道嗎?
這才是應有民主國家法冶觀念
"了無牽掛，來去尬車" <Refa.bbs@********> 撰寫於郵件
news:3iJRjR$2bz@********...
> ※ 引述《trans.bbs@******** (trans)》之銘言：
> : 那是不是當你開在中線時
> : 看見內線有一輛車比你慢
> : 你就非得
> : 1.先切進內道
> : 2.粘到他屁股上用遠燈家喇叭把它弄出去
> : 3.好讓你從他左邊過去
> : 4.再切回中間車道加回原來的速度？
********
> : 直接過去不是很愉快？？
>
> 說的好ㄚ
>
> 某一些人說的只能從左側超車, 我實在無法認同
> 現實世界是....交通很亂, 你一定要從左邊超車, 只會讓交通秩序更亂
>
> --
> ※Post by Refa from
61-216-30-8.HINET-IP.hin
> ==
>
?[37m?[32m?[37m?[;35m?[1;37m?[31m?[37m?[34m?[37mz?[37mQ?[37
m?[36mBBS ╦══╮╔═╗
> 140.120.6.230 ║ ║║║ ╠╗
bbs.amath.nchu.edu.tw
> ║ ║║║ ╰║╭╮
> ^___^ 歡迎您來呦～
╩══╯╚══╝?[35m?[37mtwbbs.org
>
>
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "Lyz" <linyowzu@********>, 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: ERA Communication CO., LTD. (Tue Sep 11 17:37:23 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!spring!netnews.eranet.net!not-for-mail
"trans" <trans.bbs@********> 撰寫於郵件
news:3iJT1f$1zp@********...
> ※ 引述《"Lyz" <linyowzu@********>, 看板: Car》之銘言：
> : 你是白目呀
> : 還是豬 !!??
> : 我何時開內線了
> : 你是哪一隻白目眼看到我說我開內線了??
> : 你說呀!
> : 你給我說清楚道明白 !
> : 不然後你就不要上car版 post!
> : 我們在吵
> : 全car版的人都在看
> : 是非對錯公道自在人心!
> 外國人的公道在台灣不見得能用
> 別忘了台灣的人口密度可是世界頂尖的
誰和你說外國人????
搞清楚好不好
你的想像力真的很豐富耶!
我是說"是非對錯公道自在人心!"ok
>
> : 你給我說清楚我那時說我連續開在最內線!!
> 不開最內線又怎會讓最內線的車擋到？
你是...豬嗎?????(豬生先 sorry!)
你給我說清楚我那時說我連續開在最內線!!
你給我說清楚我那時說我連續開在最內線!!
你給我說清楚我那時說我連續開在最內線!!
你給我說清楚我那時說我連續開在最內線!!
你給我說清楚我那時說我連續開在最內線!!
你給我說清楚我那時說我連續開在最內線!!
你給我說清楚我那時說我連續開在最內線!!
看到連續沒有 !!!
你給我說清楚我那時說我連續開在最內線!!
說清楚 !
>
> : 說清楚 !
> : > 如果旁邊有空間那你為什麼不自己閃出去要前面的閃？？
> : 因為我前面那台車根不該在我面 !
>
> 既然只開中線那最內線的車又怎會出現在你前面？
我又何時說我只開中線了
你的想像力真的很豐富耶!
都是自己想自己講自己爽.........
告訴我
我又何時說我只開中線了
>
> : 那我是不是說
> : 有一天我逆向進單行道的巷子
> : 剛好並上你這個白目順向過來
> : 該死的你旁邊又剛好有小巷 子
> : 那我是不是要說
> : 你旁邊有巷 子可以閃我
> : 你自己為什麼不閃要我讓
> : 打到很想打三字經
> : 怎麼有你這種白目加豬頭!
> : 搞不清狀況的人
> : 知不知道什麼叫路權???
> : 沒有路權的人就滾!
> : 不要佔著路 !
> : 沒有路權的人檔著別人
> : 卻叫有路權的人閃
> : 那是不是下次我去你家可以把你趕出來!
> : 因為外面還有空地可以讓你睡嘛
>
> 唷唷
> 只要開得夠快最內線都是你的啦
> 真浪漫....
我又何時說
"只要開得夠快最內線都是我的"
還是那一句話有這個意思 ??
天啊
看到這系列文章的人可不可以告訴我一下??
還是這這個先生有幻想証????
ok, 你家的表比較貴，比較準，滿意否？？
> : > 喔，或說你家的輪胎都比較大、比較炫
> : > 所以你家的表就比較緊，比較舒服，行了吧？？
> : 這種無意議的話也要回嗎?
> : 你想玩口水戰是嗎?
> : 是的話講一下
> : 我陪你呀!
> : > <<要別人尊重你的表，
> : > 那你有沒有尊重別人的表啊？？>>
>
> 誰跟你口水戰
> 是你自己要比表的
> 比完了表又要將心比心
>
> 前車有不超速的權利
> 只要沒低於最低速限那他也沒有讓路的義務
> 尤其當他的車速跟車流相當的時候
> 你就應該摸摸鼻子跟著！
...............
以經不知道要說什麼了...
講了半天
這頭豬果然還是豬......
> 超很大勒
>
>
> : > 將心比心是互相的啦！
> : > 要別人將心比心，自己先拿出誠意來！
> : 如果你在不該你開的地方開
> : 還檔著別人
> : 那你去哭爹喊娘是你家的事 !
> : 我今天叫
> : 是因為很多人不知所謂
> : 開在不該開的地方還檔著我 !
> : 不然下次我把車停你家大門口
> : 一星期讓你人車無法進出
> : 再告訴你
> : 被稍微擋到一下就哀哀叫
> : 可以嗎?
> 車子停在出入口上叫你移走並不會危及你的性命
> 在沒有適當空間的情況下被強逼著變換車道讓路
> 那可是要命的事情
你不要連續行駛在最內線道
就沒有人有權利有資格要你讓路
還是你就是天生為反對而反對
明知連續行駛最內線是不對的
你就是要走????
然後再在版上大叫
"在沒有適當空間的情況下被強逼著變換車道讓路那可是要命的事情"
白目 !
: >
> : > 要用比車流速度快的速度跑
> : > 碰到阻礙是必然的事
> : > 不管你跑哪個車道都一樣！！
> : 如果大家都可以遵守非超車
> : 不連續行走最內線
> : 那阻阻礙自然會減少到最低!
>
> 哪種阻礙？
> 對哪種人的阻礙？
> 醒醒吧，天真的超車狂
> 你當別人塞車都塞假的喔？
我是不是超車狂不是討論重點
你也不要糢糊焦點
哪種阻礙呀
記得
「要用比車流速度快的速度跑
碰到阻礙是必然的事
不管你跑哪個車道都一樣！！」
這句話是你說的
結果你回頭問我
哪種阻礙？
真是夠了!!!!!
別人塞車不帶表我一定被那些違規佔用內線道的人
影響而跟著塞!
> 因為是從前一個車陣超上來的....
> : > 從來本人也不曾遜到要拉遠燈叫前面的讓路
> : 自己搞不清情況
> : 放棄自己的權利
> : 這沒什麼好光榮的!
>
> 在台灣沒有拉拉遠燈就可以一路超到底這種權利
>
>
> 想想什麼叫做現實吧！
> 想想為什麼台灣的交通規則要定成
> 時速低於八十公里不得佔用最內車道
> 而不是非超車者不得行駛最內車道
>
第二條
本規則所用名詞，釋義如左：
一、高速公路：指其出入口完全控制，中央分隔雙向行駛，除起訖點外，並與
其他道路立體相交，專供汽車行駛之公路。
二、主線車道：指車道中可供汽車直駛之車道。
三、外側車道：指主線車道之最右側車道。
四、內側車道：指主線車道中最左側車道。
五、中線車道：指同向三車道中之中間車道。
六、中外車道：指同向四車道中鄰接外側車道之車道。
七、中內車道：指同向四車道中鄰接內側車道之車道。
八、加速車道：指設於匝道與主線車道之間，專供汽車由匝道駛入主線車道前
加速之車道。
九、減速車道：指設於主線車道與匝道之間，專供汽車駛離主線車道進入匝道
前減速之車道。
十、交流道：指高速公路與其他道路連接，以匝道構成立體相交之部分。
十一、匝道：指交流道中為加減速車道及主線車道與其他道路間之連接部分。
十二、爬坡道：指專設於上坡路段最右側，供爬坡時速低於最低速限之車輛行
駛之車道。
十三、中央分隔帶：指隔離雙向行車之中間界區。
十四、路肩：指設於車道之外側，路面邊線與護欄或邊溝間之部分
a.. 第八條
汽車行駛高速公路，其車道之使用，除因交通事故及道路施工依臨時或可移動
標誌指示或公路警察指揮外，應依設置之交通標誌、標線或號誌之規定，無設
置者，應依左列規定：
一、車輛行駛於同向二車道路段，除為超越同一車道之前車時得暫時利用內側
車道超越前車外，不得行駛內側車道。但排氣量超過一千立公分之小型車
輛，得以最高速限於內側車道繼續行駛。
二、汽車行駛於同向三車道路段，大型車與排氣量小於一千立方公分或行駛速
率低於每小時八十公里之較慢速車輛，應行駛於外側車道，為超越同向之
前車時得暫時利用中線車道超越前車，禁止行駛或變換車道行駛內側車道
。排氣量超過一千立方公分及其行車速率每小時八十公里以上之小型車輛
，可行駛中線車道，為超越同向之前車時，得暫時利用內側車道超越前車。
三、汽車行駛於同向四車道路段，大型車與排氣量小於一千立方公分或行駛速
率低於每小時八十公里之較慢速車輛，應行駛於外側車道，為超越同向之
前車時，得暫時利用中外車道超越前車，禁止行駛或變換車道行駛中內車
道或內側車道。排氣量超過一千立方公分及其行車速率每小時八十公里以
上之小型車可行駛於中內車道，為超越同向之前車時，得暫時利用內側車
道超越前車。
四、載重車、聯結車行駛於長陡坡之下坡路段，除有特殊狀況外，應行駛外側
車道，並禁止變換車道。
五、載重車、聯結車行駛於設有爬坡道之長陡坡路段，其時速低於最低速限時
，除有特殊狀況外，應行駛爬坡車道，並禁止變換車道。
執行任務之救護車、消防車、警備車、工程車及救濟車，必要時得不受車
道使用之限制，但應依規定裝置明顯警示標識。
張開你的狗眼看清楚
那一條說了時速低於八十公里不得佔用最內車道
????
「排氣量超過一千立方公分及其行車速率每小時八十公里以上之小型車輛
，可行駛中線車道，為超越同向之前車時，得暫時利用內側車道超越前車。」
汽車行駛於同向四車道路段，大型車與排氣量小於一千立方公分或行駛速
率低於每小時八十公里之較慢速車輛，應行駛於外側車道，為超越同向之
前車時，得暫時利用中外車道超越前車，禁止行駛或變換車道行駛中內車
道或內側車道。排氣量超過一千立方公分及其行車速率每小時八十公里以
上之小型車可行駛於中內車道，為超越同向之前車時，得暫時利用內側車
道超越前車。
看到沒!!「排氣量超過一千立方公分及其行車速率每小時八十公里以上之小型車可行駛
於中內車道」
而
中內車道：指同向四車道中鄰接內側車道之車道。
內側車道：指主線車道中最左側車道。
我看你不要再回我post了
不要再讓大家看笑話了!
我讓她帶著我奔馳..... 但我不駕馭她，
> 我感受她......
> TRANS__
>
> --
> ※ Origin: 交大機械工廠 ◆ From: memslab5.me.nctu.edu.tw
> --
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: pci.bbs@******** (LA-Design...), 看板: Car
標 題: Re: 高速公路...
發信站: 雲林科技大學藍天使 BBS (Tue Sep 11 22:14:50 2001)
轉信站: SCUMOTOR!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.ccu!news.yuntech!BlueAngel
※ 引述《linyowzu@******** (Lyz)》之銘言：
> 唉..
> 弟一直不想生氣...生氣對身體不好
> 可是看到那個完全沒有邏輯思考系統的人
> 說的自私話
> 唉
> 我就激動起來了
> 不過^^
> 很謝謝您在和弟聊過後
> 也加入了"一超車完就回中間車道"一族
> 也讓高速公路往後又更流暢了一些 ^_^
這是應該的...讓高速公路流暢是大家的責任..
希望大家有天能悟出這個道理...能有所覺悟
我也很高興與你分享開車經驗...
曾經我看過一篇文章讓我印象深刻..可以讓大家參考
有一位仁兄,每次有人在後面閃燈時..他都非常生氣..並不讓他
直到有一天他的媽媽生病,他必須以飛快的速度前往醫院....
結果發現他一路上閃大燈/按喇吧,都沒人讓他..
此時他才發現,平時他就是那種人...
今天不管是左超車或是右超車...我想我也不可能[只超左車道]
識時務嘛.交通那麼亂..當然有洞就鑽
但是今天我們是不是能盡量超左就超左...
希望大家能理解...今天不是一定要超哪邊的車道...
而是既然有這樣的法律..我想我們應該要[盡量]去遵守...
真的.. 大家不要把違規合理化了...
法律有漏洞..但不是要大家去鑽阿...
我也是會違規的阿...但不會因為不抓就存僥倖...
哪怕哪天警察杯杯卯起來開張[連續行使內車道]的罰單
不要在那邊哀嚎說[嗚嗚~~我不知道耶,不是可以嗎,我有達最低限速咧]
那就難看嚕...
希望大家能了解[弟]的用心..
--
※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 140.125.151.39]