發信人: adolphine.bbs@******** (擱淺) 看板: Car
標  題: Re: Honda-NSX
發信站: 成大計中BBS (Thu, 06 Oct 2005 20:34:45 +0800 (CST))

※ 引述《PLACEBO.bbs@******** (Nurburg ring attack)》之銘言:
: ※ 引述《adolphine.bbs@******** (擱淺)》之銘言:
: >    你說了 一大堆
: >    結論是說  你跟名車廠工程師一樣  設計過這些車囉?
:  我沒設計過,但是倒是看過Mclaren F1的設計者評論過他的車。
:  但很顯然的他並沒有擁有這輛車。

     一台F1 豈是一位設計師可以評論的起的?
     底盤空力設計師  和引擎設計師  甚至有更細分的設計師  這麼多設計師...
     妳跟我說  要怎麼評論??  底盤空力設計師評論引擎馬力不夠大?
     整個車隊  唯一有資格評論該賽車且設計師會參考其意見的就是『車手』啦!
     尤其是『測試車手』....

     懂車  懂引擎機件設計的人 不見得瞭解這一台車性能操控到底是到達何種程度...
     唯有親自開過這台車的人  有資格評論...
     其餘懂引擎原理  空力原理的  更何況是版上的各位 評論 只是紙上談兵罷了...
     因妳不知道『那種感覺』...

     更何況每個零件的設計師  無不設計出自己認為最好的構想  運用在賽車、超跑上
     沒有車手、車主長久試開之前  有哪為設計師知道怎樣的設計是不夠好的...

     所以我認為您的講法  無非是酸葡萄~
     我沒騎過重機  沒開過超跑  但我絕對尊重那些人的見解...即使很嗆~

     開國產車永遠不知道和開BENZ  有何差別  差別在哪...

: >    所以比開過擁有過這些名車的車主  更有資格評論囉?
: >    你又肯定  開這些超跑得人  沒去研究技術規格...
: >    我只感受到酸葡萄心理罷了...
:  哪裡酸葡萄你可以講來聽聽看。

--
Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[218-165-114-211.dynami]