作者: dogee (超無聊的說...) 站內: CPI
標題: [心得]上HID
時間: Thu Nov 23 01:55:19 2006
最近有人的車上了HID
剛好我有帶相機，一時興起就找了個空曠的地方比較了一下效果
由於車不是我的
所以並沒有安裝心得，不過那時詢問之下
GPR本身燈的規格是H3 據說是不難找
所以我想是直上，而且燈具本身就有魚眼，算省了一點點開銷
不多說 請看圖
第一張 GPR上HID
http://photo.xuite.net/s1323044/1280470/1.jpg
第二張 天鵝改100/90+強光線組
http://photo.xuite.net/s1323044/1280470/2.jpg
第三張 GPR原廠
http://photo.xuite.net/s1323044/1280470/3.jpg
第四張 原廠魚眼切線
http://photo.xuite.net/s1323044/1280470/4.jpg
感想
前三張照片我是用同一參數去拍的
拍出來的亮度我也盡可能的讓它逼近原來看到的效果(接近騎乘視角)
不過礙於不是用專業相機and沒有腳架，
所以照片有點糊(小弟閉氣穩手的功夫不好還多海涵)
從照片可以明顯比較出GPR原廠燈的亮度跟改後的亮度差異極大
說真的，在騎慣自己的天鵝後，原廠GPR的亮度真的可說是不敷使用
那改裝後到底有沒有那個效果呢？ 以我自己對HID的認識跟從圖片中比較起來
我推測整個改裝卡在魚眼這個關鍵
GPR的魚眼切線不錯，從第四張圖可以看出來
但是它的缺點在於廣度太小，相較之下天鵝雖然沒有比較亮，但原廠燈具的
廣度已經很不錯，改上大瓦數燈泡算是很超值的改裝
至於GPR上HID直不值得，我的感想是
確實可以有效提昇亮度，但是礙於原廠魚眼的設計，可以無法讓人滿意
至於怎樣完整提昇.. 我想以GPR原本的設計空間
要上更大的魚眼難度可能蠻高的，而GPR本身是遠燈跟近燈分開各一魚眼
我在想如果改成HI/Low的HID然後左右燈同時亮也許能改善廣度問題？
不過我想這又牽扯到發電量夠不夠的問題(當然還有$$)，
可能還要等其他人多方嘗試才知道
當然啦，以上都是我的感想與猜測，並沒有什麼專業的理論相輔
有興趣做這方面改裝的人可以看看即可
逗吉
--
ps.遠燈並無照片 因為一來遠燈本身並無改HID
二來原場遠燈光束雖集中但效果真的不好，所以就沒有做比較
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: dogee 從 218-163-169-142.dynamic.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 06/11/23 1:58:13