作者: f300438 (阿文) 站內: Bike_beauty
標題: Re: 有人用過這罐嗎？
時間: Fri Jun 17 19:26:54 2005
※ 引述《yowin (狂奔的F1)》之銘言：
> 這個東西我現在正使用中，不錯用，亮度比3M蠟或是龜牌軟蠟來的亮，
> 不過摸起來的光滑度，沒有蠟來的滑(因為沒有研磨成分)，有一點油性的感覺，
真正的釉作完的效果應該與你形容的很類似
按照某些賣家及知名汽車美容網站的說法，那是一種"澀"的感覺
作完之後並不會比某些蠟打完的感覺滑，那種特別強調鏡面效果的釉會比較滑
如果只是單純要求增豔的效果+滑溜的觸感，一般蠟應該會好很多又便宜
這也是大多數人用了釉之後覺得效果不好的原因
> 奇摩上有名而且貴的釉，我也用過，兩者比較 = =b 效果是一樣...
> 味道也是一樣的，所以我想c/p值...大家就就知道了，
> 另外，這東西的外包裝，全英文，就翻譯上來翻，的確是釉，而非蠟，
> 使用方法，不用拿乾布推，濕布擦掉(最好是纖維布)，乾布在擦一擦，就搞定了，
> 我想我有點不懂樓上講的真正的釉，是否是指汽車美容中，可火烤，紅外線照射那種，
> 如果是那種，我想...就算給你真正的釉，你也沒辦法自己以那種方式使用吧。
其實那個火烤or紅外燈照射只是加快釉反應的速度
若是自行diy的話用用吹風機也行
或是上完每一層放久一點，再塗下一層也是可以
因為對一般汽車美容業者來說，時間就是金錢
一輛汽車作三層釉外加前置處理，要在一天(快一點的半天內可好)內完成
若不以溫度加速反應，可能一天之內作不來
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: f300438 從 ks5-132.dialup.seed.net.tw 發表