作者: dennis277 (拓展人際才重要) 站內: Bike-Braking
標題: Re: [轉錄]非常不準的卡鉗座
時間: Thu May 11 02:02:57 2006
--------------------------------------------------------
想問問看,
吃得準的卡鉗座應該是哪種?
我自己會傾向於類似照片這樣,
有留一小角 -> 這樣表示有效力臂稍大,但是咬合面稍小。
那兩相比較之下,
應該要有效力臂稍大,咬合稍小,
還是要有效力臂稍小,咬合稍大會比較好呢?
甚至說,都沒差,
只是無聊人的無聊問題罷了?
---------------------------------------------------------
節錄前幾篇的文章
不是很懂上面的意思
來令面積最大的效益不是要完整的使用碟盤的總面積嗎???(如果能洗的出來的話)
只要來令面積全部吃完(也就是來令最邊緣 與碟盤切齊) 應該就是最大的效益了吧?
那為什麼留一小角 = 有效力臂稍大呢? @@a
BTW
我自己天鵝裝B牌的卡鉗座也是如此(比此圖還嚴重)
碟盤中心有一小圈沒吃到 http://0rz.net/e11lZ
而來令外側會多出來
可是看了卡鉗座本體 感覺上只要不要洗那麼出來
應該就可以讓碟盤完整使用到 & 不會造成來令變成如此
PS. 看過大多數天鵝裝B牌所使用的卡鉗座 都有此現象
但PXSH的似乎就會吃滿
※ 引述《Sunicer (體驗大車的生活)》之銘言:
> ※ 本文轉錄自 [shoppingTalk] 看板
> 作者: XTR (XTR機車工作室) 站內: shoppingTalk
> 標題: 非常不準的卡鉗座
> 時間: Wed May 10 21:35:47 2006
> 爛貨
> 沒什麼好說的 直接看圖片就好
> http://photo.xuite.net/xtrkenneth/772142
> 很明顯的 來令有一個角完全沒吃到......
> 就這樣子 還沒裝上的趕快上網賣了吧
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: dennis277 從 218-187-102-84.best.dynamic.lsc.net.tw 發表
╰╮ Modify: 06/05/11 2:14:37
→ dennis277 推:修到推文? 抱歉= = 06/05/11
╰╮ Modify: 06/05/11 2:22:21
→ littleuen 推:恩~~來另吃滿比碟盤吃滿重要多了~~ 06/05/11
→ Zend 推:http://0rz.net/c91ks http://0rz.net/991n1 06/05/11
→ Zend 推:http://0rz.net/891m6 小弟也是使用團購的卡鉗座, 06/05/11
→ Zend 推:不知這樣的卡鉗座算不算準? 來令 & 碟盤 有無吃滿?? 06/05/11