東吳機研站SCU MOTOR BBS DIGITAL ARCHIVE

作者: Lendis (【邦】) 站內: Bike-Braking
標題: Re: [轉錄]非常不準的卡鉗座
時間: Thu May 11 00:28:11 2006

※ 引述《Sunicer (體驗大車的生活)》之銘言：
> ※ 引述《Sunicer (體驗大車的生活)》之銘言：
> > 爛貨
> > 沒什麼好說的  直接看圖片就好
> > http://photo.xuite.net/xtrkenneth/772142
> > 很明顯的  來令有一個角完全沒吃到......
> > 就這樣子  還沒裝上的趕快上網賣了吧
>   想問問看，
>   吃得準的卡鉗座應該是哪種？
>   我自己會傾向於類似照片這樣，
>   有留一小角 -> 這樣表示有效力臂稍大，但是咬合面稍小。
>   那兩相比較之下，
>   應該要有效力臂稍大，咬合稍小，
>   還是要有效力臂稍小，咬合稍大會比較好呢？
>   甚至說，都沒差，
>   只是無聊人的無聊問題罷了？
>   謝～

    其實我也不太懂說，因為看來令片，看起來像是B牌的對四，

    以來令的角度(近似方形)，感覺要全部吃到，也有點困難說，

    塑膠車的碟盤也大多都不大，曲率本來就蠻高的(就很彎)，

    像我自己的10吋框，220(226)的尺寸算是極限了吧，

    碟盤要完全塞近來令裡面，感覺沒那麼容易說，

    而且B牌的單插銷就卡在中間，總不能打到吧！

    現在車上的卡鉗座感覺也沒讓來另吃滿說 = =a

    (新裝B單插銷對四+220碟盤，新手試用中XD)


--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: Lendis 從 210-85-13-5.cm.dynamic.apol.com.tw 發表
 ╰╮ Modify: 06/05/11  0:33:14 
→ GeniusKiKi 推：我十吋框，200 碟盤，仿 B 對四<                      06/05/11
→ GeniusKiKi 推：來令吃滿滿，碟盤也差不多吃到最外圈（差一點點）      06/05/11
→ Sunicer 推：那就是我說的，有效力臂偏小，咬合面積偏大的選擇。       06/05/11
→ jklhj 推：不能用這種方法增加力臂吧..那磨到有一天來另互相親�        06/05/11
→ jklhj 推：到的時候來另片不就廢了嗎                                 06/05/11
→ Sunicer 推：嗯，樓上所言甚是～！                                   06/05/11
→ Lendis 推：原來是這樣阿~那冏了..明天立刻檢查一下我的來令...        06/05/11
→ Lendis 推：剛剛忍不住去檢查了一下，來令中間吃到滿，旁邊大概        06/05/11
→ Lendis 推：多出0.5mm，這樣...應該算還可以吧.....                   06/05/11