作者: pooooo (徵et8) 看板: BigBike
標題: Re: 重型機車牌照稅 調降無望
時間: Mon Dec 6 02:02:43 2004
請問各位，對於社會一般大眾來說，如果有50萬的閒錢，還沒有汽車
可能快結婚了，可能快生小孩了。這50萬會拿來買重車，還是買汽車？
我相信99%的人會說他要買汽車。至少我就是。
除非不怕家庭革命的人，否則選擇應該都是買汽車。
因為比較安全，因為遮風避雨，因為一次可以戴三四個人。
意思就是，對大部分的人來說，論實用性重車確實是不如汽車的。
如果你還沒有到快結婚、快生小孩的年紀，這時候就已經有了50萬的閒錢
而你可以放心的拿去買重車而不用怕家庭革命，那你確實是比很多人都有錢了一點
如果你已經到了這個年紀、但你已經有了第一台汽車
又還有50萬的閒錢，可以考慮你要再買一部汽車，還是買重車
那麼，你其實也是算是比較有經濟能力的人
我覺得重車這個東西，會被認為是奢侈的玩具的原因就是：
一、實用性稍低。二、樂趣多多。三、售價高，維修貴。
這兩點加起來，實在很難不被認為是有錢的人的玩意。我覺得這不能怪政府。
拼老命省吃儉用、只為了存錢買名貴跑車的人也不是沒有。
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: pooooo 從 218-168-185-157.dynamic.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 04/12/06 2:05:23
→ irvine 推：很中肯的看法 04/12/06
→ top533533 推：推... 04/12/06
→ TANK 推：終於有成熟點的看法了 04/12/06
→ wu 推：但現在奢侈的事物很多,卻只有重車受到特別待遇 04/12/06
→ wu 推：若路權開放我需要400代步,而非更貴更塞更難停的汽車 04/12/06
→ wu 推：並不會一超過250cc就變成吃錢機器,依然可以很實用的 04/12/06
→ irvine 推：問題就卡在這些問題都不是根本對重車沒興趣的官員 04/12/06
→ irvine 推：可以去想像的呀~要憑著你說的這點要他們去憑空模擬 04/12/06
→ irvine 推：出來我們的感覺並且制定解決方案如降稅, 我覺得又是 04/12/06
→ irvine 推：天方夜譚了~"~ 唉.. 04/12/06
→ Aoudy 推：推 重機也是能很實用滴...... 04/12/06
→ agpc 推：依台灣人的民族性 重車要實用性 似乎很難 04/12/06