作者: timega (終於大致ok了) 看板: BigBike
標題: Re: 【問題】在下的一點想法...麻煩各位老大給點意見?
時間: 東吳機研站 Wed Feb 19 22:41:37 2003

※ 引述《iliad (伊里亞德)》之銘言：
: ※ 引述《samuelchou (老周)》之銘言：
: : 重車貴,這個大家都知道
: : 沒錯,沒牌的便宜,可是您可曾想過
: : 若是您有一天,騎著125被一台沒牌的重車追撞,
: : 您受傷,可是他逃逸了,雖然目擊者很多,可是因為沒有牌
: : 很抱歉,您討不回公道!!
:   這個值得賭一賭
: : 一個有責任感而且性格成熟的人
: : 應該會對自己的行為有所擔當才是
:   別人烙跑了是別人的事情，既然你有擔當，
:   即使騎無牌車出事了，你還是可以有擔當。
: : 您知道嗎?
: : 像您這樣的想法,是大部份想擁有重車的人單純的想法
: : 可是
: : 這卻是造成現今台灣重車界,偷兒猖獗的主因
: : 不斷惡性循環之下
: : 有人騎車被搶,而且是被人使用電擊棒擊昏後車被搶走
: : 有人不斷地在買車..車被偷...買別人被偷的車...車再被偷走...
: : 這所為何來??
: : 騎車是種休閒...為什麼要變成這麼複雜?
:   不要說沒牌的重車，有牌的小車一樣偷得很凶，
:   人為財死，偷車的風氣不會因為有牌就能杜絕。
: : 唉...無論法令定成怎樣...不都是應該遵守的嗎?
:   對於惡法，當然是有人看到時，不得不遵守。
: : 我承認台灣的法律還有一些"惡法"待那些立委諸公們修正
: : 您覺得無奈,您可以選擇不買車,沒有人強迫您買
:   也可以選擇買沒牌車....買沒牌車也合法，
:   不合法的部分只在於不能上路....

亂入一下^^
有些沒牌車買賣本身就是不合法的~

:   人家甘願被罰三千六，在某種角度來說，也是種擔當..
: : 可是,似乎不應該將自己不對的行為
: : 歸究於大環境中"車價"..."稅金"的不合理
:   這種說法是本末倒置了，
:   今天如果車價稅金合理  自然就少有你所謂「不對」的行為。
: : 政府對於國內數萬部無牌的重車視而不見
: : 重車的問題不是政府想的
: : 開放就開放吧...只要課課稅...發發牌照這麼簡單...
:   本來就很簡單，照你這樣講，那些大cc數的轎車又怎麼來著？
: : 這數萬部重車...活絡了國內的贓車市場
:   跟其他小cc數的民用機車比起來，真的不足為道..
:   我講真的... 活絡！！太過獎了
: : 只要還有人想買便宜的重車
: : 就有人會撬開某車主家的鐵門,不論有沒有牌,都有人會買!!
:   既然這樣，怎麼不讓價格合理化？重車普及化？稅金合理化
:   你願意買台三十萬的有牌的r1，每年繳個兩三千稅金？
:   還是十五萬買台二手，來路不明的沒牌r1？
: : 有牌車的中古市場也開始有業者參與
:   這就對了說，在這不合理車價的環境中，
:   二手市場倒是蠻值得開發的一塊地....
: : 各位可以視自己的能力  買合適自己CC數的重車
:   如果是指駕馭能力，這不用說，
:   要是指經濟能力，我覺得政府還是務實些，
:   按照國民所得與國外相比較後的比例，
:   重新訂定車價稅金牌照稅等，這樣比較能說服人
: : 大家的守法,可以讓整個大環境變好的....
:   如果法令合情合理，不用政府強制，民眾的支持
:   才是大環境的主流

--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw timega From 61-224-31-53.HINET-IP.hi ...
      一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/