作者: darkmoon (黑色月光) 站內: AccidentFine
標題: 事故問題請教
時間: Fri Mar 5 00:08:45 2010
各位版友好
今天晚上在師大分部附近，羅斯福路往新店方向發生了機車的小車禍。
位置正好就在那家YAMAHA的店門口。
時間是晚上7:55
總共三台車
以A、B、C來區分
A車最前面，B車第二，依此類推
三台車速度都不快 ，約三十到四十左右 (此路段這時間車還是很多)
A車經過YAMAHA店門口，沒打方向燈也沒有觀察後方來車就直接右轉
A車主說是要去換機油...他也坦承沒有打燈跟觀察，不過沒有緊急煞車。
B車是一對情侶，閃避不及撞上去了
不過兩人都沒有受傷
C車是我跟我女友，前面撞成一團，右邊是人行道左邊是其他快車
我也閃不開就撞上去了，女友腳踝被車壓到而輕微扭傷。
不過三台車都沒事。
當下我的處理方式是這樣： (事後想想好像有點多餘，浪費社會成本)
我請大家暫留原地，我叫警察及救護車，以便釐清責任
當時只覺得女友受傷需要有人負責
不過大家都很順手的把車先移開避免擋住路
我不想移動車子怕破壞現場，可是後來還是怕擋路就移開了 (這點是錯誤示範!!)
救護車跟警車5~10分鐘後到場，救護車看傷勢不重就先行離開了
警察(非交通隊)跟我說：
「這情形看你要私下和解還是等交通隊來看，交通隊可能會開單也可能不會...」
話沒說完交通隊到了，交通隊的人了解情況之後，極度建議我們私下和解
他說，車速不快的情形下，後車撞前車就一定是未保持安全距離。
不論前面的人有沒有依規定打燈或是緊急煞車。 在加上現場已經破壞...無法釐清責任
另外，人、車也都沒事，不需要浪費我們的時間寫筆錄、送鑑定、跑流程...
而且我是第三台車，沒有辦法追究A車的責任，反而是要對B車負責...
如果要交通隊介入，反而對我不利
他還打包票說：「要是你沒責任那醫藥費算我的」
我不會說我沒有責任，我也對前面那對情侶很抱歉
只是想請問各位版友幾點
1、人車都沒大礙的情形下，是否應該叫警察？
2、車速不快還撞上去，就一定是未保持安全距離？
3、應該是後車對前車負責，而我無法追究A車的責任？
附帶一提....在等警察來時，我得知B車男生是正在服役...早知道我就不叫警察了，給他
添麻煩，真是抱歉
還請各位版友替小弟解惑
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: darkmoon 從 61.57.146.162 發表
→ ilovekr 推：1.我覺得要,比較保險2.是3.法律關係應該是AC對B負責 10/03/05
→ ilovekr 推：B對A負責,以及B對C負責,C要A負責比較困難 10/03/05
→ darkmoon 推：感謝賜教。 防衛性駕駛真的很重要，避免事故才是王道 10/03/05
→ diabloi 推：1 除非現場和解不然還是找警察 2 那要看狀況不一定 10/03/05
→ diabloi 推：假如前車突然轉向剪線那是他的問題XD 10/03/05
→ darkmoon 推：警察說我是第三台車，絕對是未保持安全距離 10/03/05
→ darkmoon 推：這次也是個機會來改變自己騎車習慣 安全第一!! 10/03/05
→ ilovekr 推：第二個問題在帝王條款未修正的情形下,幾乎都躲不掉 10/03/05
→ ilovekr 推：差別在於剪線的狀況責任較低,而追撞責任較高 10/03/05
→ ilovekr 推：我覺得就算要和解找警察來也比較保險,一來對方之後比 10/03/05
→ ilovekr 推：較不會亂來(和解書效力不強),二方面有必要也可紀錄現 10/03/05
→ ilovekr 推：場跡證,這樣責任也比較好釐清,若有人受傷,現場和解不 10/03/05
→ ilovekr 推：警察最保險的方式是,除了和解書以外還要多弄一份自訴 10/03/05
→ ilovekr 推：狀及撤銷自訴狀,這樣即可絕對的躲掉刑事責任 10/03/05
→ ebin 推： 手機都有啊 手機照相 照完錄影 隨車放個白蠟筆 10/03/12