作者: doomcat (喊我也會喊!!) 站內: AccidentFine
標題: Re: 車禍事件後續處理請益
時間: Wed Nov 18 14:31:28 2009
> → ilovekr 推：刑事不用這麼麻煩吧,只要對方在初步分析表上不是一條 09/11/12
> → ilovekr 推：都沒有,業務過失傷害很難不成立,這樣可以逼對方好好 09/11/12
> → ilovekr 推：和解,不是一定要賠多少錢,要讓車禍和解是重點 09/11/12
> → ilovekr 推：對對方而言業務過失傷害確定會比賠多少錢來的可怕 09/11/12
> → ilovekr 推：就算對原PO求償拿了三五萬,以後不能開計程車怎辦 09/11/12
> → ilovekr 呸：自呸,更正業務過失傷害不會不能申請職業駕照 09/11/12
> → emperor7 推：對方不上阿，他只想敲我錢，他只說他會寄傳票 09/11/14
> → emperor7 推：號誌變換的部分我也在之前的文章寫過 09/11/14
> → emperor7 推：即使黃燈通過，也有3秒的緩衝時間，很明顯他闖紅燈 09/11/14
> → emperor7 推：中山南路是大路口，後方當然一堆車，但誰願意指證呢� 09/11/14
> → emperor7 推：監視攝影機的部分，那邊真的沒有 09/11/14
> → emperor7 推：所以這就表示，告刑事未必成功，不如準備三萬比較好� 09/11/14
問題1.不上調委會，因該會直接被法官駁回，要你先去調委會協調
稿不定在上來告該賠多少"修"車
問題2.業務過失傷害http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=1880
要告的是身體上的傷害，跟修車可以說是無關，至於會不會被法官駁回
這我就不知到了@_@，因為板上沒相關案例可查
問題3.做的很好!!確定號制時間後，也確定車流情況，光這點就可以咬死他
鑑定書上寫的=沒寫過一樣，這時這些資料就是你很好的靠山
問題4.就看你要不要跟他耗，想早早了事就拿3W出來賠，吞不下這口氣就跟他
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: doomcat 從 61-222-206-77.HINET-IP.hinet.net 發表