作者: ithing (菊子) 站內: AccidentFine
標題: 我的情況該怎麼解決好?車禍 機車對機車
時間: Fri Mar 17 00:43:55 2006


    大家好 小弟有疑或想請教比較懂法律知識的大家

    前些日子 小弟騎車經過某條山路 在那裡發生的狀況  時間是中午

    晴天  地上無濕滑..

    路形狀大概是這樣  中央為雙黃實線(畫不出來)

    (對方前進的方向)
    ↓
   \     \    \ (田)
    \   ○\    \
     \     \    \
     / *  /* * /(山壁)
     \    \   \___
      \    \_____  <--我前進的方向
       \_________

    * 代表路上的一個大坑洞和沙堆

    小弟騎車繞過右彎(有視線上的盲點) 而且必須要閃過這堆沙子和坑洞才能安全過去
    所以中間的雙黃實線必須要吃一點

    對方從上方過來  看到我距離約還有30M(當時跨越雙黃線但是要回正常路線來了)

    但是對方受到驚嚇後轉倒 車子沿切線方向甩出 我被他甩出的機車噴到田裡

    ○的地方算是被他車子甩出後我被他撞到噴出去的地方

    算是拐馬腳 之後 我連人帶車被撞進田裡面 田距離路面高度約2M

    我人受傷的程度很輕微吧... 因為摔進去的田 泥土是軟的

    但那個人因為自己雷殘  經過醫院醫生檢查後是  挫傷

    他總認為他有骨折 還有說他軟骨有點問題之類的

    這件事情有立刻報案  但沒有目擊者

    雙方並無酒精反應


    想請問的是 ( 我們都有投保強制險 )

    1.對方並沒有注意對向來車而造成他本身先雷殘 但是他並沒有印象他有撞到我

    他認為我是因為穿越車道導致他受傷

    我因為他雷殘的車子掃到我因而才撞到田裡的 他一直說沒印象

    這方面的責任歸屬要怎麼判斷?

    2.警察咬定我有錯  但是我認為我必須得閃過那個設計不良的彎道而且又有沙子坑洞

    所以才閃雙黃線  我有跟警察反應 但警察卻跟我說

    你有看到這是什麼嗎?雙黃線 就這樣

    但是他卻沒有顧慮到那條雙黃線 只要有車子經過一定會超越...不覺得很不合理嗎?

    而且警察在現場  也是有好幾台車必須跨越雙黃線才能安全通行

    他也不管我的立場


    3.另外對方卻認為我有這個必要要負起他因為受傷到現在經過兩個禮拜的挫傷

    而無法去上班的費用  以及上醫院的費用 這樣他才肯和解

    法律上  我有需要嗎?

    保險公司會賠償這部分的責任嗎



    有網友可以建議我該怎麼跟保險公司敘述好讓他們來處理這件事

    另外我可以申請國賠嗎?

    因為道路設計不良的關係以及路上坑洞而導致我必須跨越雙黃線造成這意外



    我的小白鵝得花一萬多修好整個車台還有零零總總的才行 天阿!~~



--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: ithing 61-216-112-105.dynamic.hinet.net 發表
  Modify: 06/03/17  0:45:43 ithing :因為我算是道路設計不良的受害者 申請賠償可以嗎           06/03/17
→ TK :快去把現場拍攝下來.....                                     06/03/17
→ chuckming :法律是死的,所以超越雙黃線的你就變的比較吃虧         06/03/17
→ chuckming :如果要提國賠,當然是可以的,但勝算應該不高           06/03/17
→ chuckming :至於保險的賠償,就要看你保單的內容而定。             06/03/17
→ ithing :謝謝各位 但那條路只要車子就會超過. 不知可行否           06/03/17
→ skyey :把現場拍攝下來 找正要選舉的政客幫你....                  06/03/17
→ rv180 :障礙物來源也要查一下.                                    06/03/18
→ DavidIce :機車強制險..只有保對方的醫藥                          06/03/21