作者: savage42 (油箱漏油~"~按勒="=) 站內: AccidentFine
標題: Re: [請益]車禍了,請問責任歸屬及賠償問題..
時間: Wed Mar  8 08:33:11 2006

※ 引述《Ariex (Ariex)》之銘言：
> ※ 引述《sb46739 (sleepy沒睡醒)》之銘言：
> >   額度都是沒變的..沒有什麼擴張不擴張的問題喔!!
> >   是沒錯..只是賠完了會順便作追償的動作罷了!! (賠了等於沒賠的意思)
> >   至於B的保險公司..若A有受傷的情況..則是依定要賠A的!!因為A無酒駕!!
> >   於是最後會產生..A獲得理賠..B因為酒駕被追償沒拿到錢!!
> >   很抱歉..目前強制險採取交叉理賠..故是A保險公司賠給B..B保險公司賠給A
> >   PS.天啊!!沒想到要解釋這麼多!!
> >      希望最簡化的這篇能夠讓大家了解..酒駕理賠是"幾乎"無望的!! (特例是有)
> >      以上..僅供參考!!謝謝!! >Q<
> ＠＿＠;
> 所以sb46739大大的意思是說,如果單純從對方的保險(強制險)等來講
> 其保險公司都可以不必對我朋友理賠任何金額??(賠多少要回去多少?)
> 那現在唯一能做的就只有根據之前savage42大大所提的依刑法第284條第一款來向
> 對方"威脅"做道義上的賠償??另外還有民事訴訟上的損害賠償??
> 另外一個問題,若上述狀況成立
> 那就代表是一定要走到上法院這一步了?(除非對方願意和解自掏腰包)
> 還是說,可以訴訟後(打贏的情況下),依據法院的判決來向對方的保險公司求償?
> 還是希望能夠幫幫我朋友..謝謝!!

關於強制險的相關規定，小弟沒學過，所以不能進入討論。依前幾位大大之論點，似乎在

酒駕部分以強制險看來是無理賠之原因，但是即便無法對保險公司身上獲得理賠，管見仍

以為可回歸到純民法層面，就侵權行為來看，應該還是可以向他造請求損害賠償方屬合理

，故貴朋友仍可以侵權行為請求損害賠償為救濟。

希望有板友能針對民事賠償部份再加以討論^^" 感恩
--
[車種]YAMAHA SV-MAX 藍紫色天空戰袍  [里程]20XXX KM↑
[前腳]不明的便宜貨                  [後腳]不明的便宜貨
[飲料]CPC 95                        [血液]OCT 15W/50 SL/CH4 SAE
[四獸仔]Castrol GEAR OIL 85W140     [避震系統]原廠油壓式樣
[寵名]狐狸精                        [限速器]沒有人要當=..=||
[視覺改裝]目前無,存錢努力中         [出沒地點]徘徊在城鄉的交界

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: savage42 從 218-164-10-144.dynamic.hinet.net 發表