作者: sb46739 (sleepy沒睡醒) 站內: AccidentFine
標題: Re: 請問一個肇事逃逸的問題
時間: Fri Dec 23 06:58:07 2005

※ 引述《dola (笨呆呆)》之銘言:
> ※ 引述《sb46739 (sleepy沒睡醒)》之銘言:
> >   大哉問!!肇事逃逸我處理過不少次..最重要的是.."警察筆錄"!!
> 請問這位朋友
> 那我是被肇事逃逸的受害人
> 可是我沒有留目擊證人的資料...目前法院已經傳我下星期一去了
> 我目前有的證據只有警察筆錄以及當初警察照的照片
> 這樣勝算大嗎?
  勝算大不大有時候法官的"心態"也是蠻重要的部分!!檢察官也是!!
  有遇過大學生夜歸右轉沒打方向燈..結果後車"輕微"擦撞後跌倒..後車的人擦傷..
  大學生往後看以為是對方自己跌倒於是沒有下車處理(他說沒感覺有碰撞)
  然後法官判賠大學生緩刑+罰金10萬多的!!連傷者都覺得很沒必要..SO......
  因為那個大學生已經把醫藥費+交通費$2000先賠給後車的人了..結果還是這樣!!
  這件事情有目擊證人(某熱心路人)..且警察筆錄對大學生極度不利..於是......
  這種事情也是很難講的!!
> 過這麼久,你說的刮痕其他證據我想對方都可以湮滅證據,我只是一個學生...
> 被撞壞的部分要修六千左右,真的很不甘心...我該如何做才能有勝算呢?
> 該由我提出證據嗎?
  基本上警察筆錄我覺得還是"蠻有"參考價值的!!接下來是對方處理態度..
  還有法官跟檢察官的心態..如果你人並沒有受傷..那..只有民事求償..
  沒有檢察官的"辦案"壓力..法官說不定會大事化小吧!?畢竟法庭上..很多事情很難說
  只要記得你提出你當天狀況&受損害情況..一切..還是要交給法官去判決了!!
  當然證據越多對你有利的就越多..如果你沒有保險公司出面陪同的狀況..
  那就是請家長或是有和解經驗的人陪同一起去法院吧!!也比較不會說錯話!!


  PS.以上..僅供參考!! ^^"

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: sb46739 59-104-184-233.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表